30.8.08

LAS IZQUIERDAS ESTAMOS DE LUTO



A LA FAMILIA RINCÓN GALLARDO PAVÓN

MI MAS SENTIDO PÉSAME

LA IZQUIERDA MEXICANA A PERDIDO A UNOS DE LOS MAS ACTIVOS LUCHADORES SOCIALES QUE NUNCA MAS VOLVEREMOS A TENER.

DESCANSE EN PAZ

Gilberto Rincón Gallardo y Meltis

Viuda de Rincón Gallardo espera que la lucha de su esposo continúe

"Fue un hombre de izquierda, pero de la izquierda pensante, propositiva, incluyente y democrática, lo que le provocó persecución y cárcel cuando México era autoritario", insistió

Sáb, 30/08/2008 - 22:08
Ciudad de México.-La viuda de Gilberto Rincón Gallardo, Silvia Pavón, consideró que con la muerte de su esposo el país ha perdido a un gran luchador social y espera que su ideal continúe.
Durante el velorio del activista, resaltó igualmente que su esposo siempre fue de izquierda y no se doblegó ante los gobiernos autoritarios, pese a haber sufrido cárcel y persecución por defender sus ideas.
"Fue un hombre de izquierda, pero de la izquierda pensante, propositiva, incluyente y democrática, lo que le provocó persecución y cárcel cuando México era autoritario", insistió.
Pavón de Rincón Gallardo recordó que también era un hombre cariñoso que vivió una vida plena y generosa, congruente con sus principios de lucha social.
En el velatorio de las calles de Félix Cuevas donde la acompañan amigos y familiares, su ahora viuda añadió que su marido fue un gran amigo, un gran padre y gran abuelo, pero sobre todo un luchador incansable por el reconocimiento de la igualdad de todos.
El cuerpo de Gilberto Rincón Gallardo y Meltis será cremado este domingo a las 18:00 horas en la misma funeraria donde son velados sus restos.
Notimex

EXpediente: Gilberto Rincón Gallardo

30-Agosto-2008
Redacción EXonline
(02:08 p.m.)
Político de cepa, Gilberto Rincón Gallardo defendió las causas populares al lado de los grandes líderes sociales
Gilberto Rincón Gallardo y Meltis nació el 15 de mayo de 1939 en la Ciudad de México. Hijo de Gilberto Rincón Gallardo y Blanca Meltis, descendiente de la familia Rincón Gallardo, una de las doce familias más influyentes durante el porfiriato.
Hombre apasionado del teatro norteamericano, fue candidato a la presidencia de la República por el partido Democracia Social, en 2000, y desde abril de 2003 fungía como presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. También era integrante del Consejo Consultivo de la UNICEF en México.
Su carrera política la inició al lado del líder panista Luis H. Álvarez. Fue compañero de Heverto Castillo padres, y de los líderes ferrocarrileros Valentín Campa y Demetrio Vallejo. En 1960, conoció a Cuauhtémoc Cárdenas, con quien tuvo gran amistad.
Formó parte de la dirigencia del Partido Comunista Mexicano y del Partido Socialista Unificado de México, así como del Partido Mexicano Socialista, uno de los órganos que daría pie a la creación del PRD.
Fue apresado en 32 ocasiones, por lo que ganó el mote de “el mexicano que más veces estuvo en prisión”. La mayoría de las ocasiones fue por defender movimientos sociales y campesinos.
Rincón Gallardo fue diputado federal en la LI y LV legislaturas de la Cámara de Diputados. En 1997 renunció al PRD por las divergencias al interior del partido.
En una entrevista periodística aseguró que su gran temor era de que las luchas sociales terminaran convirtiéndose en un “nuevo caudillismo”.
Con información de wikipedia y diversas entrevistas
jrl

Falleció Gilberto Rincón Gallardo, presidente del Conapred

MILENO

El director de Conapred encabezó el pasado 1 de agosto la 3a. reunión técnica latinoamericana sobre VIH, discapacidad y ETS. Ntx



Su esposa, Silvia Pavón de Rincón Gallardo, confirmó el fallecimiento del funcionario, quien se encontraba internado desde hace más de 10 días en el Hospital Angeles.




Sáb, 30/08/2008 - 13:59




Ciudad de México.- Gilberto Rincón Gallardo, presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, murió este mediodía a los 69 años de edad en esta ciudad.
Su esposa, Silvia Pavón de Rincón Gallardo, confirmó el fallecimiento del funcionario, quien se encontraba internado desde hace más de 10 días en el Hospital Angeles.
El también ex candidato presidencial en el 2000 resintió una complicación de pulmones y corazón.
Uno de sus más cercanos colaboradores, Abel Alcántara, comentó que fue inesperada esa complicación porque apenas hace unos días Gilberto se preparaba “con mucho entusiasmo para iniciar su campaña de consejero del Organismo Mundial contra la discriminación y por los derechos humanos".
Gilberto Rincón y Meltis fue candidato presidencial por una coalición de organizaciones social demócratas y se incorporó poco después al gobierno de Vicente Fox para coordinar un consejo ciudadano contra la discriminación que posteriormente derivó en el Conapred.
Junto con Arnoldo Martínez Verdugo, Pablo Gómez y Amalia García, Rincón Gallardo fue dirigente para la legalización del Partido Comunista Mexicano como base de los partidos subsecuentes de las izquierdas hasta el actual Partido de la Revolución Democrática.




Rogelio Hernández / Milenio con información de Notimex




Perfil: Rincón Gallardo, defensor de grupos minoritarios

El activista de izquierda fue hasta hoy presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación fue miembro fundador del Movimiento de Liberación Nacional y de la Central Campesina Independiente

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Sábado 30 de agosto de 2008

14:36 Gilberto Rincón Gallardo, quien murió este sábado a la edad de 69 años en el Hospital Angeles de la ciudad de México, fue un importante activista de izquierda desde hace más de 45 años y luchador contra la discriminación.
El hasta hoy presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación fue miembro fundador del Movimiento de Liberación Nacional y de la Central Campesina Independiente.
En 1989 fue fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) , por el que se desempeñó como diputado federal en la LV Legislatura; y en 2000 fue candidato a la Presidencia de la República por Democracia Nacional.
También participó en la fundación del Partido Mexicano Socialista, en donde fue secretario general hasta su disolución en 1989, después de postular en 1988 como candidato presidencial al tambien fallecido Heberto Castillo para la Presidencia de la República.
Asimismo, fue fundador del Partido Socialista Unificado de México (PSUM) , donde ocupó el cargo de secretario de Relaciones Exteriores, también diputado federal por el Partido Comunista Mexicano en la LI Legislatura, y miembro del Comité Ejecutivo Nacional y del Comité central de este partido.
En 2006 Rincón Gallardo fue ratificado al frente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, cargo al que lo había invitado el expresidente Vicente Fox Quesada.
Se desempeñó también como presidente de la Delegación Oficial de México en la Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia, así como de la Comisión Ciudadana de Estudios contra la Discriminación.
Fue articulista en el periódico Excélsior y en Notimex, así como comentarista en el programa radiofónico Imagen y asesor en la construcción de la propuesta oficial para la Convención de las Naciones Unidas a favor de las Personas con Discapacidad.
Dictó conferencias en diversas universidades e instituciones nacionales y del extranjero; fue fundador del Centro de Estudios para la Reforma del Estado, en donde ocupaba el cargo de director general, y publicó el libro A contracorriente.
Del 31 de julio de 1968 al 22 de diciembre de 1971 fue preso político y obtuvo su libertad bajo palabra.
A Rincón Gallardo, quien nació en el Distrito Federal el 15 de mayo de 1939 y realizó estudios de Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, le sobreviven su esposa y tres hijos, así como siete nietos.

Lamenta PAS deceso de Gilberto Rincón Gallardo

Manifiesta que Rincón Gallardo fue hombre de ideas y convicciones democráticas, socialdemócrata convencido

Alberto Morales
El Universal México
Sábado 30 de agosto de 2008
21:51

El Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) lamentó el deceso de Gilberto Rincón Gallardo, ex titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
"El país, la democracia, el pensamiento de izquierda; pero sobre todo, sus amigos, compañeros y alumnos, sentiremos profundamente su ausencia física entre nosotros", señaló el PAS en un comunicado.
Aseguró que Rincón Gallardo fue hombre de ideas y convicciones democráticas, socialdemócrata convencido, sin el cual, "nuestro proyecto político no sería el mismo".

28.8.08

Festeja GDF decisión de la Corte sobre aborto

El secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, calificó de 'valiente y atinada' la determinación del máximo tribunal, que esta mañana avaló como derecho constitucional la interrupción del embarazo


Edith Martínez
El Universal
Ciudad de México
Jueves 28 de agosto de 2008
15:44

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarara constitucional la despenalización del aborto, el gobierno del Distrito Federal festejó la decisión al considerar que "es un avance plural que sienta la vanguardia en el sistema normativo del país".
El secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, calificó de valiente y atinada" la determinación de la Corte que esta mañana avaló como derecho constitucional la interrupción del embarazo.
En conferencia de prensa, Ávila explicó que la interrupción legal del embarazo permite al gobierno capitalino "abatir las desigualdades entre la población y construir una ciudad con igualdad".
En su participación, Leticia Bonifaz, consejera jurídica, consideró que con la decisión del máximo órgano de justicia será certeza jurídica a las mujeres para que decidan el numero y el esparcimiento de sus hijos como lo establece el artículo cuarto de la carta magna.
Además, señaló que el proceso de discusión sobre el aborto que se realizó en la suprema Corte evidencia la realidad de estas prácticas en el resto del país, donde "el aborto era letra muerta y lo que se propiciaba era la clandestinidad".
Por su parte, Armando Ahued, secretario de Salud, calificó este día como histórico, ya que "viene a resolver un problema de salud pública".
Ahued Ortega informó que desde hace tres meses el escuadrón de rescate y urgencias médicas ERUM no ha reportado recién nacidos en la calle lo que significa "que las mujeres de escasos recursos han accedido a la ley. Que quede claro que no queremos abortos sino embarazos no deseados".
A más de un año de la entrada en vigor de las reformas que despenalizan el aborto en la capital, se han realizado 12 mil 700 interrupciones de embarazo en los 14 hospitales del gobierno del Distrito Federal y un centro de salud de los cuales el 95% fueron con medicamento y aspiración.
En la conferencia participó también Martha Lucía Mícher, titular del instituto de las Mujeres local, quien lloró al expresar su emoción por la decisión de siete de los once ministros que determinaron que los derechos de la mujer están por encima del producto.
"La cara de felicidad no nos la quita ni la constitución".
La funcionaria reconoció la labor de los ministros y aseguró que en la decisión no se antepusieron principios religiosos ni morales.
"Yo me quedo con la frase de Góngora Pimentel que esta mañana dijo: las niñas tiene derecho a no ser madres".

Dan diputados de la ALDF por concluido el debate sobre el aborto

1:27 p.m.MÉXICO (Notimex).—
Los principales promotores de la despenalización del aborto en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) dieron por cerrado el debate luego de que ocho de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideraron constitucionales las reformas en la materia.En conferencia de prensa conjunta los coordinadores del PRI, PRD, Nueva Alianza y de la Coalición Socialdemócrata, aseguraron que no festinarán este fallo pues a su juicio no hay nada qué celebrar sino darle la seriedad que merece este asunto.El presidente de la Comisión de Gobierno y coordinador de los diputados del PRD, Víctor Hugo Círigo, calificó como histórica la decisión de los magistrados, y aseguró que con esto la ALDF "demuestra que ya alcanzó la mayoría de edad".En este contexto reclamó al Congreso de la Unión que inicie los trámites para concretar la reforma política del Distrito Federal y se dote a la Asamblea Legislativa de plenas facultades como a los congresos estatales.El diputado perredista subrayó que el criterio de los magistrados se puso por encima de prejuicios filosóficos, morales, religiosos o ideológicos, el reconocimiento de los derechos sociales y humanos de las mujeres del Distrito Federal.El coordinador legislativo del PRI, Jorge Schiaffino, dijo que los magistrados que votaron contra el recurso de inconstitucionalidad promovido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la PGR sobre la reforma en materia penal y de salud que aprobó la ALDF para despenalizar el aborto, merecen todo el respeto de los mexicanos.Sostuvo que a pesar de que habrá sectores en México que insistan en mantener vivo el debate sobre el tema, los legisladores del Distrito Federal que promovieron las reformas no responderán.En tanto Xiuh Tenorio ponderó la resolución de la Suprema Corte de Justicia y afirmó que con esto se demuestra que las instituciones del país funcionan y merecen ser respetados por todos.El coordinador de Nueva Alianza reiteró la posición de su instituto político en cuanto a que no está en favor del aborto sino contra los embarazos no deseados y por ello dijo que apoyaron las reformas para despenalizar su interrupción antes de las 12 semanas.Coincidió con la diputada Leticia Quezada, del PRD, presente también en la conferencia, en el sentido de que es urgente que se dé el siguiente paso en esta materia y se genere una cultura para la educación sexual que permita evitar embarazos no deseados.Alejandro Ramírez, coordinador de los diputados de la Coalición Socialdemócrata aseguró que con esta decisión de los magistrados ganó el Estado laico, las mujeres, la democracia y en síntesis, los derechos sociales de este sector.Consideró también que con esta determinación se sienta jurisprudencia que podría ser emulada por los congresos de los estados en todo el país, quienes ahora ya podrán legislar en materia de despenalización del aborto sin que se cuestione el carácter constitucional de sus actos.

Excomunión para ministros de la SCJN: Iglesia católica

Escrito por Redacción ElGolfo.Info/Alejandra Miguel
Jueves, 28 de Agosto de 2008 13:59
Tras lamentar que se ignore el derecho natural “No Matarás”, la Diócesis de Veracruz condenó la ratificación a la despenalización del aborto que hiciera la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues esta acción atenta contra la vida de un ser humano.En conferencia de prensa, el vocero de la Iglesia Católica, Padre Víctor Díaz Mendoza, manifestó que se está viviendo un ambiente permisivo, poniendo mas en riesgo a la familia y a la sociedad.“Estamos cavando nuestra misma fosa el hombre contra el mismo hombre ya empezamos con los matrimonios entre el mismo sexo, seguimos con el aborto y seguramente seguiremos con la eutanasia para los viejos y a quienes se la van a aplicar es a nosotros “. Cuestionado sobre la posible excomunión para los ministros de la Corte que avalaron el aborto, Díaz Mendoza dijo desconocerlo, pues corresponde a la Iglesia Católica determinar si se les aplica una sanción.Cabe destacar, aquellas personas que se realizan un aborto, y quienes les ayuden como son médicos y parteras, son excomulgados

Califica Ebrard como un triunfo la ratificación sobre el aborto

Negó que fuera una victoria para un partido político, pero sí para una parte de la sociedad oscurantista
El jefe de gobierno del DF , Marcelo Ebrard , calificó como un triunfo de la razón sobre los prejuicios y una parte oscurantista que todavía hay en gran parte de la sociedad, la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declara constitucional la ley que despenaliza el aborto en la capital.
Entrevistado al término del informe de David Vera Vega, contador mayor de la ALDF , el mandatario negó que deba considerarse una victoria para uno u otro partido político esta determinación de la Corte.
En tanto el presidente de la Comisión de Derechos H umanos del DF , Emilio Álvarez Icaza , afirmó que lo resuelto por el máximo órgano de justicia significa un avance fundamental en el tema de salud pública y con las atribuciones de las instituciones de la capital.

Ratifica Corte validez del aborto en el DF


La medida permitirá que las mujeres que así lo decidan puedan seguir acudiendo a las instituciones de salud de la Ciudad de México a interrumpir su embarazo en las primeras 12 semanas de gestación sin la amenaza de ir a prisión

Carlos Avilés Allende
El Universal Ciudad de México
Jueves 28 de agosto de 2008

12:58 La votación final llegó. Después de cuatro días de discusión, finalmente la Corte confirmó, de manera oficial, la validez de la reforma que aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en abril de 2008, para despenalizar el aborto en las 12 primeras semanas de embarazo.
Como se había perfilado desde ayer, la mayoría de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por ocho votos contra tres, declaró constitucionalmente válida dicha reforma.
La medida permitirá que las mujeres que así lo decidan, libre, informada y voluntariamente puedan seguir acudiendo a las instituciones de salud del DF a abortar en las primeras 12 semanas de embarazo sin la amenaza de ir a prisión.
La votación con la que se aprobó la medida permitirá establecer una tesis jurisprudencial que asegurará y permitirá que todas las entidades de los estados que así lo quieran puedan replicar reformas para despenalizar el aborto en el mismo sentido que la que se aplica en el Distrito Federal.
Además de que permitirá contar con criterios en los que se aclaren y se protejan los derechos de las mujeres que tengan que recurrir de manera voluntaria a un aborto.

Con ocho votos a favor y tres en contra, valida la Corte ley del aborto en DF

MILENIO
El ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, puntualizó que formulará un voto particular en el engrose del expediente para que las nuevas generaciones de ministros lo tomen en cuenta.
Ciudad de México.-Tras cuatro días de discusión, la Suprema Corte concluyó el análisis de las acciones de inconstitucionalidad que promovieron la PGR y la CNDH contra la ley que despenaliza el aborto hasta la semana 12 de gestación el Distrito Federal.
Con ocho votos a favor y tres en contra, la Corte validó la norma aprobada por la Asamblea Legislativa que entró en vigor en abril de 2007, al término de la sesión, el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, dejó claro que la resolución que adoptó el alto Tribunal, no penaliza ni despenaliza el aborto pues solo revisaron la constitucionalidad de la norma.
Así mismo el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, puntualizó que formulará un voto particular en el engrose del expediente para que las nuevas generaciones de ministros lo tomen en cuenta.

Viola la Constitución aborto antes de las 12 semanas, insiste Anguiano

MILENIO
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, subrayó que en los artículos 1, 14 y 22 de la Constitución Política mexicana se establece claramente el derecho a la vida.

Jue, 28/08/2008 - 11:38
Ciudad de México.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, insistió en que la despenalización del aborto antes de las 12 semanas de gestación sí viola la Constitución.
Al iniciar la última jornada de las discusiones en el alto tribunal sobre la probable inconstitucional de la ley que permite esa práctica en el Distrito Federal, el ministro mantuvo su postura en contra de ese ordenamiento.
Ultimo en tomar la palabra para fijar posicionamiento, Aguirre Anguiano, quien elaboró el dictamen, reconoció la seriedad, compromiso y responsabilidad de sus colegas.
Sin embargo subrayó que en los artículos 1, 14 y 22 de la Constitución Política mexicana se establece claramente el derecho a la vida.
Se espera que la discusión quede agotada antes del mediodía y se proceda a la votación para determinar si se valida o no la despenalización del aborto en el Distrito Federal.

■ Beneplácito de grupos sociales por la determinación de la SCJN La resolución no obliga a hospitales federales a practicar abortos: Ssa

■ No existe temor de que la ley que los despenaliza se replique: Córdova
La ratificación de la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de la constitucionalidad de las reformas que despenalizan el aborto en el Distrito Federal en las primeras 12 semanas de embarazo fue saludada por activistas, organizaciones defensoras de los derechos de la mujer y partidos políticos. Sin embargo, la Secretaría de Salud informó que esta ley no obligará a aplicar la interrupción de embarazos no deseados en hospitales federales.
José Angel Córdova Villalobos afirmó que en la Secretaría de Salud no existe temor de que la ley –que ayer validó la mayoría de los ministros del máximo tribunal– se extienda a otros estados de la República. “No tenemos miedo porque estamos en un país de pluralidades y libertades, en donde, sobre todo, debemos respetar la institucionalidad”, destacó.
La validación de la Suprema Corte a la suspensión del embarazo “es un triunfo de las mujeres y de la ciencia sobre la opinión, respetable, de grupos que anteponen el avance científico a la visión de un dogma religioso”, sostuvo la dirigencia nacional perredista, la cual enfatizó que más de 90 por ciento de sus militantes profesa la religión católica.
A contracorriente del beneplácito que generó ayer en la mayoría de los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados la resolución de los ministros, el PAN reprochó que éstos no consideraran “que la vida humana inicia desde la concepción”.
Para Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados del PRI, el respaldo de los ministros a la reforma al Código Penal y a la Ley de Salud en la ciudad de México fue acertada: “respetamos siempre las decisiones que ha tomado la Suprema Corte. Creemos en su trabajo serio y responsable”.
El perredista Humberto Zazueta manifestó su beneplácito por la determinación judicial porque reconoce que las decisiones políticas y sociales que se asumen en la capital del país son de avanzada, y “tienen franca vinculación con el desarrollo de las prácticas de salud pública que se aplican en los países más avanzados del mundo”, sostuvo.
Seguridad y bienestar
Por Convergencia, José Manuel del Río adujo que más allá del dogma y de las creencias, “está por encima la realidad; la evidente realidad de mujeres, y sobre todo jovencitas, que por distintas circunstancias físicas y económicas, deciden interrumpir un embarazo, especialmente cuando se trata de uno no deseado o producto de una violación, un abuso o una relación trunca e insatisfactoria”.
Silvano Garay, del Partido del Trabajo, consideró que las decisiones políticas y sociales vinculadas a la salud de las mujeres deben enfocarse fundamentalmente a proveerles seguridad y bienestar.
La decisión de la mayoría de los ministros es una primera llamada de alerta para que las legislaturas estatales que tienen pendientes reformas vinculadas con la garantía de la vida desde el momento de la concepción, ponderen sus decisiones y “se ajusten los criterios que nuestro máximo tribunal está marcando en estos momento” sostuvo Fernanda Díaz de León, encargada de Enlace Interinstitucional del Grupo de Información, Reproducción Elegida AC, (GIRE).
Para el vocero de la diócesis de Querétaro, Saúl Ragoitia Vera, el hecho de que la Suprema Corte haya avalado la despenalización del aborto en el Distrito Federal, significa un retroceso porque a su parecer no fue tomada en cuenta “la dignidad de la persona cuando no sabemos cuando comienza la vida”.
Consideró que la SCJN debió tomar en cuenta el aspecto médico en el sentido de que un ser humano está creciendo y no se puede interrumpir durante el embarazo. “Ese es el punto a discutir, aun cuando no es una cuestión religiosa, sino en diversos ámbitos”, expresó en conferencia de prensa.
Confió en que en la entidad no sea aprobada una propuesta de interrupción del embarazo.
Mariana Norandi, Ciro Pérez, Enrique Méndez, Roberto Garduño, Alfredo Méndez y Mariana Chávez, corresponsal

27.8.08

veracruz y sus narcomantas, el zeta mayor despacha frente a plaza lerdo

Culpan a panistas de narcomantas en Veracruz
Dicen priistas que persiguen un golpeteo político contra el gobernador Fidel Herrera; defiende el secretario de gobierno local al mandatario

Édgar Ávila/corresponsal
El Universal Xalapa
Miércoles 27 de agosto de 2008

14:08 El Secretario de Gobierno de Veracruz, Reynaldo Escobar Pérez, denunció que se trata de una estrategia política la colocación de mantas donde se exige a autoridades dejar de proteger a narcotraficantes.
"En la República y en el Estado esas mantas tienen que ver con estrategias políticas, aquí las mantas que aparecieron en Xalapa y Poza Rica", manifestó el funcionario estatal.
En ese sentido, el encargado de la política interna acusó al Partido Acción Nacional (PAN) de aprovecharse para golpetear políticamente al gobernador Fidel Herrera Beltrán.
"Están aprovechando actores políticos del Acción Nacional para atacar al gobierno de Fidel Herrera Beltrán, no obstante que ha sido el principal promotor de un sistema de seguridad", resaltó.
En ese entendido, entrevistado en los pasillos de Palacio de Gobierno, consideró como poco factible que el narcotráfico haya mandado a colocar las mantas, las cuales -dijo- se utilizan con fines políticos.
"Yo creo que aquí en Veracruz no hay nadie de la delincuencia que se atreva a estar fijando esas mantas y menos en la capital del Estado o Poza Rica, donde hay una gran actividad para preservar la paz y la tranquilidad pública", manifestó.
En cinco ciudades más de Veracruz aparecieron mantas exigiendo dejar de proteger a diversas bandas del narcotráfico. En algunas se dirigen de manera directa al presidente Felipe Calderón Hinojosa.
El martes los primeros mensajes aparecieron en el municipio de Poza Rica (norte del estado) y este miércoles surgieron en calles y avenidas de las ciudad de Córdoba, Xalapa, Veracruz, Boca del Río y Coatzacoalcos.
____________________________________________________________________
Ahora, narcomantas en Veracruz
Surgen en calles de Córdoba, Xalapa, Veracruz, Boca del Río y Coatzacoalcos, aunadas a las que también colocaron en otros estados
Édgar Ávila/corresponsal
El Universal Veracruz, Ver.
Miércoles 27 de agosto de 2008
13:05 En cinco ciudades más de Veracruz aparecieron mantas exigiendo dejar de proteger a diversas bandas del narcotráfico. En algunas se dirigen de manera directa al presidente Felipe Calderón Hinojosa.
El martes los primeros mensajes aparecieron en el municipio de Poza Rica (norte del estado) y este miércoles surgieron en calles y avenidas de las ciudad de Córdoba, Xalapa, Veracruz, Boca del Río y Coatzacoalcos.
"Si quieren que se acabe la inseguridad en el país (sic) tu Calderón ya deja de proteger a los narcos", inicia el mensaje que fue colgado en un puente sobre la carretera estatal Córdoba-Veracruz y Córdoba-Orizaba.
Y agrega: "Al Chapo, Al Mayo, Al Nacho, El Coronel, El Esparragoza, a la familia Michoacana y a los mandatarios partidistas, que igual que ellos son narcos que ya llevan más de 40 años de ser narcosmandatarios".
En esta capital aparecieron en la avenida Lázaro Cárdenas (carretera Veracruz-Puebla) que atraviesa la ciudad, con la misma leyenda que tenían las que colgaron en el municipio de Poza Rica.
"Si quieren que se acabe la inseguridad ya dejen de proteger al Chapo Guzmán, al Mayo Zambada, a los Michs, a los mandatarios y políticos partidistas, que son igual de narcos que ellos ya que llevan 40 años de: narcomandatarios".
En la zona conurbada de Veracruz Boca del Río los mensajes cuentan con un diseño más profesional y fueron colocados en puentes peatonales de las avenidas Rafael Cuervo, Cuauhtémoc y bulevar Miguel Alemán.
"Señor narcopresidente si quiere que se acabe la inseguridad deje de proteger a los narcotraficantes como el Chapo Guzmán, Ismaelel Mayo Sambada (sic) la Familia Michoacana y los mandatarios partidistas que igual que usted son narcos como los anteriores ya que llevan 40 años como narcomandatarios".
El mismo mensaje surgió en el municipio de Poza Rica, donde el lunes se registró un enfrentamiento armado entre militares y un grupo de delincuentes que dejó un saldo de tres muertos.
____________________________________________________________________
Aparecen 14 'narcomantas' entre Tamaulipas y Veracruz
Fuente: W Radio
08/27/2008 -
De los corresponsalesMéxico, agosto 27, 2008.- La mañana de este miércoles al menos 8 mantas, con mensajes dirigidos hacia organizaciones criminales, fueron encontradas en cuatro principales calles de Ciudad Victoria, Tamaulipas. Las mantas, que denunciaban un presunto contubernio entre autoridades federales y bandas del narcotráfico, aparecieron en esta capital un día después de que acciones similares se dieran en Nuevo Laredo, al norte de la entidad. Asimismo, varias ciudades del estado de Veracruz amanecieron con ‘narcomantas’ colgadas, en su mayoría en los puentes peatonales que atraviesan sus principales avenidas. En Xalapa, la capital veracruzana, los taxistas que circulaban durante la madrugada reportaron hasta seis mantas colocadas sobre los puentes peatonales de la avenida Lázaro Cárdenas. Mantas similares aparecieron en el puerto de Veracruz, en Poza Rica, Coatzacoalcos y Córdoba. La leyenda es constante, en letras negras se lee: ‘Si quieren que se acabe la inseguridad, ya dejen de proteger al Chapo Guzmán, al Mayo Zambada, a los Michoacanos, a los mandatarios y políticos partidistas que son igual de narcos que ellos’.
____________________________________________________________________

CONDENA PSD VIOLACIÓN DEL ESTADO LAICO

Rechaza PSD acciones de la Conferencia del Episcopado Mexicano y exige que la Secretaría de Gobernación se pronuncie al respecto.


Fecha : 27/08/2008
Autor : PSD Fuente : PSD

México es un país con una larga tradición como Estado laico. Cuando las leyes de Reforma separaron “los negocios del Estado” de los “negocios de la iglesia”, el objetivo era muy claro: garantizar el respeto y la libertad de todos los ciudadanos independientemente de sus preferencias religiosas.
Al respecto, el Partido Socialdemócrata condena el spot televisivo pagado por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), en el marco de la discusión sobre la despenalización del aborto en la SCJN, y el cual hace un llamado a “respetar la vida humana desde “la concepción hasta la muerte natural”.
Rechazamos este tipo de acciones del CEM por considerarlas un serio atentado contra el espíritu del Estado laico, en particular al artículo130 de nuestra Carta magna. La despenalización del aborto es un tema de salud, de política pública y de legislación. Las cuestiones religiosas pertenecen, y así debe seguir siendo, al ámbito privado de las personas.
A su vez, exigimos a la Secretaría de Gobernación exprese su rechazo de forma inmediata a dicho spot, y no contribuya con su silencio y omisión, a la violación del Estado de derecho.
La base de nuestra democracia está en el respeto a las instituciones, a nuestras leyes y al derecho de cada persona a decidir sobre su cuerpo.
¡Que nadie quede fuera!
SECRETARÍA DE COMUNICACIÓN
SOCIALDEMOCRACIA ES: LA IZQUIERDA QUE MÉXICONECESITA

Avanza en la Corte aval a despenalización del aborto

En su tercer día de discusiones, siete de los 11 ministros se han manifestado a favor de declarar que la despenalización del aborto en las primeras 12 semanas de embarazo no viola ni atenta contra la Constitución

Carlos Avilés Allende
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 27 de agosto de 2008
14:16

La Suprema Corte no sólo no anulará la reforma mediante la cual se despenalizó el aborto en el Distrito Federal, sino que, incluso, le dará su aval.
En su tercer día de discusiones, siete de los 11 ministros se han manifestado a favor de declarar que la despenalización del aborto en las primeras 12 semanas de embarazo no viola ni atenta contra la Constitución.
Por la forma en que se ha desarrollado la votación, la Corte está a un voto de que emita una serie de criterios jurisprudenciales encaminados a privilegiar la protección de los derechos de la mujer por sobre los derechos del concebido no nacido, y a permitir que sean los legisladores quienes decidan si despenalizan o no el aborto, y en qué situaciones.
Durante las primeras cuatro horas de discusión de este día, los ministros José Ramón Cossío, Juan Silva Meza, Fernando Franco González Salas, Sergio Valls Hernández y Olga Sánchez Corderos coincidieron en que la reforma aprobada por la Asamblea Legislativa debe validarse.
La opinión de los cinco se suma a la de los ministros Genaro Góngora Pimentel y José de Jesús Gudiño Pelayo, quienes desde ayer se manifestaron a favor de avalar la reforma, porque en ningún punto de la Constitución se protege al producto de la concepción.
Hasta el momento, los siete ministros que han defendido la reforma han coincidido en que al ponderar y enfrentar los derechos de la mujer y del producto de la concepción, debe privilegiarse los derechos de la mujer a decidir si aborta no.
El único que ha apoyado la propuesta del ministro Sergio Aguirre Anguiano de anular la reforma es su compañero, Mariano Azuela.
Es el único también que ha introducido a la discusión cuestiones médicas y científicas en torno a en qué momento inicia la vida, e incluso hizo suyo algunos de los argumentos de organizaciones como Próvida, al decirles a sus compañeros que ninguno de ellos hubiera nacido si sus mamás hubieran interrumpido sus embarazos.
Aunque sus argumentos no han tenido eco ni han generado respuestas.
La Corte abrió un receso después del cual se espera que la ministra Olga Sánchez Cordero explique los motivos por los que apoya la reforma.
Posteriormente, la ministra Margarita Luna Ramos y el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, también fijarán su postura, para dar paso a la respuesta de Aguirre a las opiniones en contra de su proyecto.

La Corte dice que la ALDF sí puede legislar sobre el aborto

Una votación de 10 contra uno, determinó las atribuciones que sí tiene la ALDF en torno al aborto
La determinación significa un revés para la los titulares de la PGR y la CNDH, quienes promovieron juicios inconstitucionales contra la ley

CIUDAD DE MÉXICO.- La reforma mediante la cual se despenalizó el aborto en el Distrito Federal salvó el primer obstáculo luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) sí es competente para legislar en materia penal y de salud, en torno a temas como el embarazo y el aborto. Con una votación de 10 contra uno, el máximo tribunal determinó que la ALDF sí tiene atribuciones para establecer penas o eliminar las sanciones en torno a conductas relacionadas con el aborto. Los ministros no se habían pronunciado sobre el contenido de la reforma, pero algunos ministros dejaron ver —de manera indirecta— su postura a favor de la despenalización del aborto. Incluso el ministro Genaro Góngora Pimentel, criticó la postura del encargado del juicio, Sergio Aguirre, quien fue el único que votó en contra en esta primera discusión. Ambos se enfrascaron en una discusión en la que tuvo que intervenir el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia. Una vez salvado este punto, la Corte revisará el contenido de la reforma mediante la cual la ALDF despenalizó el aborto en las primeras 12 semanas de gestación, para decidir si las medidas que contempla violan o no la Constitución, leyes locales o tratados internacionales. La determinación de ayer significa un revés para el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y el ombudsman nacional, José Luis Soberanes, quienes promovieron juicios de inconstitucionalidad contra la ley.La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, y la vocera de la bancada priista, Beatriz Pagés, confiaron por separado que la Suprema Corte respete la ley aprobada por la ALDF.
CRÉDITOS: Informador Redacción / OOCH Ago-26 23:01 hrs

Avanza apoyo a despenalización del aborto en DF

Después de casi seis horas de sesión, deciden en la SCJN que la discusión continúe este miércoles, a fin de que el resto de los ministros fijen su opinión

Carlos Avilés Allende
El Universal
Ciudad de México
Martes 26 de agosto de 2008
19:24

La postura de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que apoyan la despenalización del aborto en la capital del país avanza.
Uno de los ministros clave, en el que los grupos que piden la anulación de la reforma aprobada en abril de 2007 habían cifrado parte de sus esperanzas, José de Jesús Gudiño Pelayo, se dijo totalmente convencido de que la despenalización del aborto durante las 12 primeras semanas de embarazo no viola ni atenta contra ninguna de las reglas ni valores establecidas en la Constitución mexicana.
En el segundo día de discusiones, Gudiño fijó su postura en torno a este tema luego de que el ministro Genaro Góngora Pimentel refutó, durante una hora y media, uno a uno, los argumentos que esgrimió su compañero Sergio Aguirre para pedir la anulación de la reforma porque atenta contra la vida y permite el asesinato del producto de la concepción.
Y, en esencia, aunque con diferentes argumentos, ambos coincidieron en que la reforma aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no viola ni la Constitución, ni alguna ley local o tratado internacional, sin necesidad de meterse a la polémica de definir en qué momento inicia la vida, por resultar innecesario para el debate jurídico.
Después de casi seis horas de sesión, realizadas con un intérvalo, se decidió que la discusión continúe este miércoles, a fin de que el resto de los ministros fijen su opinión en torno a los temas de fondo.
En la lista de quienes harán uso de la palabra siguen los ministros José Ramón Cossío Díaz y Juan Silva Meza, dos de los ministros que se sabe también están a favor de declarar la validez de la reforma que se implementó en el gobierno capitalino.
La tendencia a favor de la reforma comenzó a configurarse luego de que por 10 votos contra uno, el de Aguirre, el Pleno de la Corte resolvió que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal sí es competente para legislar en materia penal y de salud, en torno a temas como el embarazo y el aborto.
Un tema, que si bien era de forma, dio pauta a que varios de los ministros comenzarán a delinear su postura, hasta el momento, mayoritariamente a favor de la reforma.

25.8.08

Me Pregunto ¿Porque?

¿por que no se erradica la violencia en contra de las mujeres?
¿por que la mujer no puede tener las mismas oportunidades que los hombres?
¿por que las mujeres no pueden ejercer sus derechos?
¿por que la derecha atenta contra ellas?
esas y mas preguntas me pregunto
¿y tu?, ¿te las has preguntado?

El Derecho A Decidir

Nada ni nadie puede estar por encima de la ley, eso es muy cierto.
Pero ninguna ley, puede estar por encima de los derechos de los individuos, individual o colectivamente.
Toda mujer tiene el derecho a decidir, sobre sus decisiones, sus principios y y lo mas elemental su cuerpo, nadie puede coartar esos derechos.
No permitamos que nuestras madres, hermanas, hijas, amigas, vecinas pierdan sus derechos, no permitamos que la derecha les arrebate su derecho a decidir, no lo permitamos.
por ellas, alcemos la voz.

Participa Alternativa Socialdemócrata en acciones a favor del aborto

Participa Alternativa Socialdemócrata en acciones a favor del aborto
Fuente: W Radio
08/24/2008 -
Por Yazmín Quiroz
México, agosto 24, 2008.-
Un día antes de que la SCJN inicie de nuevo la discusión sobre la ley que permite la interrupción del embarazo en el Distrito Federal, el diputado Enrique Pérez Correa, del partido Alternativa Socialdemócrata expresó que su partido se mostrará respetuoso de la decisión de los ministros, no obstante, dijo que si la ley se declara inconstitucional el próximo paso será pelear por la reforma constitucional. El partido Alternativa Socialdemócrata llevó a cabo varias actividades este domingo en el Zócalo capitalino, entre ellas, depositaron cientos de claveles rojos y blancos frente a la SCJN para manifestar el derecho de la mujer a interrumpir el embarazo. Mientras tanto, una decena de personas de la organización manos a la vida llegaron también a la Plaza de la Constitución para expresar su rechazo a la despenalización del aborto.

23.8.08

LA SOCIALDEMOCRACIA NO ES UN JUEGO, ES UNA IDEOLOGIA.

COMO CIUDADANO CREO Y PIENSO QUE EN 25 MINUTOS NO SE PUEDE CAMBIAR LA HISTORIA, LOS 70 AÑOS DE TOTALITARISMO PRIISTA, DE CORRUPCIÓN Y SAQUEO A NUESTRO PAÍS NO SE BORRAN EN 25 MINUTOS, ES MUY CIERTO QUE HAY EN EL CONCLAVE PRIISTA ALGUNOS SOCIALDEMOCRATAS, PERO EN SI TODA SU ESTRUCTURA ES DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA, SI ES QUE ASÍ SE LE PUEDE LLAMAR, ESE VIRAJE QUE EMPRENDIERON HACIA LA SOCIALDEMOCRACIA, ¿QUE ES?, ¿CREO QUE ES? "UNA BURLA", A SU MILITANCIA Y A LA HISTORIA, PERO MUCHO MAS A NOSOTROS LOS CIUDADANOS, POR QUE A NOSOTROS LOS CIUDADANOS, NO SE NOS OLVIDA, LA CRISIS DEL 94, EL FOBAPROA, DE MAS FRAUDES Y CORRUPTELAS QUE EL SISTEMA PRIISTA DESDE EL ESTADO A PROVOCADO, POR QUE ES MUY CIERTO LOS SACAMOS DE LOS PINOS, PERO HOY POR HOY A UN TIENEN LA MANIPULACIÓN COMO SU ELEMENTO FUNDAMENTAL, EL DISFRAZAR SUS ORÍGENES Y SU MALA TRAYECTORIA, NO LOS CAMBIARA, POR QUE LA SOCIALDEMOCRACIA ES UNA IZQUIERDA MODERNA, UNA IZQUIERDA INCLUYENTE, UNA IZQUIERDA DE CIUDADANOS, COMPROMETIDOS CON LOS CIUDADANOS Y CON EL PAÍS, POR UN MEJOR PAÍS, POR QUE LOS SOCIALDEMOCRATAS SOMOS NOSOTROS LOS VERDADEROS, NO ELLOS.

LA SOCIALDEMOCRACIA NO ES UN JUEGO, ES UNA IDEOLOGIA.

1.-La socialdemocracia es una ideología política que surgió a finales del siglo XIX a partir del movimiento socialista. La socialdemocracia moderna es diferente del socialismo en el significado tradicional de pretender acabar con el predominio del sistema capitalista, o en el marxista de pretender reemplazarlo por completo; en vez de ello, los socialdemócratas pretenden reformar el capitalismo democráticamente mediante la regulación estatal y la creación de programas y organizaciones patrocinados por el estado para aliviar o quitar las injusticias inflingidas por el sistema capitalista de mercado. El término también es utilizado para referirse a la forma particular de sociedad que los socialdemócratas defienden. Mientras algunos consideran a la socialdemocracia una forma moderada del socialismo, otros, definiendo el socialismo en el significado tradicional o marxista, rechazan esta designación.
La socialdemocracia también aborda los temas valóricos desde un prisma progresista.
Los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas.
Es el sector de la izquierda política más importante del mundo contemporáneo.
2.- La socialdemocracia es una doctrina y movimiento político de tendencia socialista surgida en Europa a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, que si bien tiene su raíz en el marxismo clásico, se presenta como una propuesta teórica y práctica moderada. Es decir, que para los socialdemócratas la transición de la sociedad capitalista al socialismo se pretende a través de medios pacíficos -reformas graduales dentro del sistema- y no de medidas violentas como la revolución con miras a destruir el capitalismo como modo de producción. En este sentido, el modelo socialdemócrata se deslinda de las tesis y acciones ortodoxas del marxismo, desde la interpretación materialista de la historia, la lucha de clases y la dictadura del proletariado hasta la teoría de la extinción delEstado. De esta manera, la socialdemocracia, encabezada inicialmente por partidos políticos obreros, participa en el juego de poder de la democracia liberal. Así, el
parlamentarismo y el electoralismo se presentan como los campos de batalla de este movimiento.
3.- En el caso de México, podemos afirmar que no existe una gran tradición socialdemócrata. Durante los 70 años de hegemonía del PRI, en un período que arbitrariamente podemos situar entre 1929 y 1982, prevaleció lo que podríamos llamar el “Nacionalismo Revolucionario”, un modelo que recogía las ideas de reivindicación de la Revolución Mexicana acompañadas del modelo del Desarrollo Estabilizador y cohesionadas por un profundo estatismo, cuyo centro era el presidencialismo, que permitía el control político, social y económico del país. Al lado de esa “izquerda oficial” se desarrolló una izquierda que se abrevaba en la tradición del Marxismo-Leninismo y que durante los años clandestinidad no tuvo oportunidad de crecer Sería hasta la irrupción del proyecto neoliberal en 1982, con su posterior consolidación durante las administraciones de Carlos Salinas (1988-1994), y Ernesto Zedillo (1994-2000) que la izquierda se unió en torno a un proyecto encabezado por quienes habían defeccionado del priísmo neoliberal. En consecuencia, la socialdemocracia como movimiento político en México tiene antecedentes bastante recientes a pesar de la existencia de movimientos progresistas que en su momento contribuyeron a llevar a cabo un conjunto de reformas sociales a favor de ciertos sectores de la población. Asimismo, la experiencia de la izquierda mexicana en el gobierno es muy corta: el primer gran triunfo se obtuvo hasta el año de 1997, cuando el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ganó las elecciones para gobernar la Ciudad de México. En términos formales, los partidos políticos identificados con la doctrina socialdemócrata surgen en el año 2000. Tal es el caso de Convergencia y Democracia Social, si bien el PRI y el PRD se han autodefinido como Socialdemócratas al igual que el partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina de reciente creación. La plataforma de los partidos políticos socialdemócratas debe ser progresista y moderna, teniendo como meta la fundación de una sociedad justa, libre y tolerante en el marco de nuestra propia realidad. “Para ser una opción en México, la Socialdemocracia tiene que ofrecer soluciones a los problemas que aquejan al país; a partir no sólo de sus enunciados ideológicos, sino a través de sus propuestas y de un buen Gobierno que de resultados.” En México, la socialdemocracia “tiene que enfocarse a tres temas principales: la consolidación de la transición democrática; la edificación de un modelo económico que garantice un desarrollo incluyente y equitativo; y la construcción de una posición frente a los problemas mundiales, particularmente los que están asociados a la globalización”
TOMADO DE: http://www.fusda.org/socialdemocracia.pdf

Aprueba PRI en 25 minutos modificaciones a sus documentos básicos . Endurece sanciones para traidores del partido. Por Gloria Islas. Enviada




Sin debate alguno y en menos de 25 minutos la Asamblea Nacional del PRI aprobó reformas a sus documentos básicos, con lo que se ubica al partido en la línea ideológica de la socialdemocracia.

Aguascalientes, 23 Ago (Notimex).- Sin debate alguno y en menos de 25 minutos la Asamblea Nacional del PRI aprobó reformas a sus documentos básicos, con lo que se ubica al partido en la línea ideológica de la socialdemocracia.

Más de cinco mil priistas dieron luz verde a las modificaciones a sus programas de acción, declaración de principios y estatutos, con lo que también pretende castigar a traidores, a quienes cometan faltas de probidad y/o dispongan de fondos o bienes de partido. Asimismo a aquellos que proporcionen a organizaciones políticas contrarias al Partido Revolucionario Institucional (PRI) información reservada y ofendan públicamente a militantes dirigentes o candidatos priistas.

Ante 17 de los 18 gobernadores priistas, legisladores federales y la dirigencia nacional encabezada por Beatriz Paredes, los delegados definieron el nuevo rostro de su partido para enfrentar 2009, cuando confían ganar la mayoría de la Cámara de Diputados.

En un conclave sin sobresaltos el tricolor se asumió como un partido ubicado en la socialdemocracia y ratificó su orgullo con los principios ideológicos de la Revolución Mexicana.
En sus reformas aprobadas en la declaración de principios ratifica que no acepta apoyo económico, político o propagandístico que provenga de extranjeros, ministros de culto, asociaciones u organizaciones religiosas e Iglesia.

Ratificaron su postura en favor de un Estado laico para el siglo XXI que tenga imparcialidad en las instituciones y garantice la salvaguarda del ámbito particular de los individuos frente a cualquier intromisión, de corporación credo o dogma.

Entre las reformas aprobadas en su programa de acción que serán la base de su plataforma electoral para 2009, sostiene que los problemas de seguridad no se resolverán con planteamientos inmediatistas o golpes espectaculares sino con una visión de largo plazo.

Esta debe trascender los cambios de gobierno y buscar la consolidación de estrategias nacionales con la participación de los tres órdenes de gobierno y, en su caso, en colaboración con organismos internacionales con apego a la Constitución.

Se pronunció porque la gestión pública de los tres órdenes de gobierno y de los poderes del Estado se orienten a resultados tangibles al tiempo que rechazó el manejo sin claridad de los recursos públicos.

En sus estatutos los priistas otorgan más facultades a su presidencia, consejo político nacional y comisión política permanente.

También abre las puertas para el regreso de priistas y faculta al CEN para suspender a los miembros de las dirigencias de los comités directivos estatales cuando hay evidencias de traición al partido, entre otras causales.

Una reunion de Mujeres fuertes en Restaurante del Lago

Ciudad de México, 12 de agosto de 2008 (Texto © Agustin Villalpando / Enkidu Magazine; entrevistas © LIOWLB / Enkidu Magazine): En un marco impresionante, el Salón Isla, del Restaurante del Lago, se llevó a cabo un diálogo-comida presidido por Lydia Cacho y la empresa Avon, para hablar del empoderamiento de las mujeres. Hasta este lugar llegaron personalidades de la talla de Patricia Mercado, Charo Fernández, Fernanda Familiar, Marta Chapa, Gaby Vargas, por mencionar algunas de las presentes.
Se trata de una acción que forma parte del compromiso de la empresa que nació en Estados Unidos y ahora tiene presencia a nivel mundial. En palabras de Andrea Jung, Directora General y Presidenta del Consejo de Administración de Avon Products Inc., “durante más de 120 años, Avon ha otorgado facultades a las mujeres en todo el mundo, proporcionándoles la oportunidad de poseer sus propios negocios y lograr su independencia económica; creemos que, al empoderar a las mujeres, podemos ayudar a cambiar el mundo…”, palabras dichas en el marco del Encuentro Global para un Mejor Mañana, que se celebró en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York en marzo de este año. De este modo, en asociación con el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM, creada en 1997), el sector privado y público promueven el desarrollo de las mujeres, dando prioridad al combate a la violencia a la que se enfrentan en numerosos países.
Lydia Cacho, quien es cofundadora de la Red nacional de refugios para mujeres que viven violencia, presentó un video con testimonios de mujeres, donde escuchamos el antes y vimos el después de situaciones de violencia contra las mujeres, cada uno de estos casos fueron impresionantes, desgarradores, pero sobre todo, prevaleció el sentido de esperanza, la sensación de que es posible salir adelante. Una de las mujeres en el video había sido vendida, otra fue obligada a casarse por la fuerza con un traficante de narcóticos, y así las historias continuaron prevaleciendo la luminosidad del encuentro consigo mismas, su “liberación” y cada una hizo referencia a sus propias soluciones: el separarse, el volverse independientes, el empezar a vivir desde otra perspectiva, en otro lugar, el buscar opciones.
Siguió la comida y la discusión. El compartir puntos de vista relacionados con la situación de las mujeres que viven violencia, pero no más desde el punto de vista lastimero y lastimoso de víctima, sino como parte integral de la solución, como parte activa y actora del cambio cultural que se requiere para que, al empoderase las mujeres, esta sociedad y el mundo entero sea un poco mejor.
La primera en salir de la comida fue Patricia Mercado, pues tenía un compromiso con medios. Con todo, le interrumpimos y ella, amable como siempre, nos dio unos instantes:
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: En su opinión, ¿cuáles son los retos que las mujeres en México enfrentan en este 2008?
Patricia Mercado: En el 2008, en este año. Yo creo que los retos son estructurales pero creo que uno de ellos es aprovechar el gran presupuesto público que aprobó el Congreso, existen muchos obstáculos para que las mujeres accedan a ese presupuesto, que muchas mujeres diputadas pelearon enormemente para hacerlo.
Hay grandes recursos en el ejército. Esa fue la lucha de algunas mujeres y me parece importante para educar al ejército en el respeto a los Derechos Humanos, pero sobre todo en el respeto a los derechos y de la integridad física de las mujeres cuando están en funciones, cuando tienen que realizar trabajos de represión, digamos, que eso lo hagan con respeto absoluto a los Derechos Humanos. Creo que en este año es una de las políticas más novedosas que se impulsaron, incluso, desde el Congreso, y que impulsaron mujeres. Ojalá que lo aprovechemos bien. Hay muchos grupos de mujeres en eso.
También se está organizando para el año que entra el Encuentro Latinoamericano Feminista y creo que en este momento, quien está organizando esa gran reunión de mujeres latinoamericanas, el reto es cómo hacer más eficiente el movimiento de mujeres para que realmente, los indicadores que nos digan que vamos hacia adelante: disminución de la violencia hacia las mujeres, disminución de la discriminación, mayores oportunidades laborales, que realmente, año con año, los podamos medir para salir de la generalidad y entrar de veras a los avances muy concretos, muy puntuales que las mujeres empiecen a vivir y empiecen a percibir que realmente las cosas se hacen, porque más dinero sin eficacia en su inversión realmente, no sirve para nada.
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: A veces tenemos la impresión que México, en realidad, tiene una legislación muy progresiva, ¿está de acuerdo con eso?
Patricia Mercado: Yo creo que en legislación vamos bastante bien. El tema es de instrumentación en política pública. También en México, la política en general, es muy simuladora. Nuestra cultura política es de simulación, de mucha retórica. Entonces hay mucho discurso pero, en realidad, todavía las políticas públicas no se ponen los lentes de la discriminación hacia las mujeres y entonces, se simula en el discurso pero se hace poco en la instrumentación y en el día a día del quehacer para mayor igualdad.
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: ¿Cuáles son sus proyectos actuales?
Patricia Mercado: Yo quiero seguir en ese trabajo de regresar la política a los ciudadanos. Creo que la política puede ser algo bueno, algo simpático para los ciudadanos. Es algo necesario. Cuando termina la política empieza la guerra y creo que hay posibilidades de regresar la política a los ciudadanos. Eso es lo que he hecho; mas que despreciarla, estar adentro y que responda a las necesidades ciudadanas. Que pongan en el centro a los ciudadanos y no que pongan en el centro los intereses de los políticos sino los intereses de los ciudadanos.
Continuaba el diálogo. Cada una de las presentes fue invitada a tomar el micrófono y hablar sobre el tema de la violencia de género, la forma en que se vive, las maneras de darse cuenta de que el problema existe, porque en muchas ocasiones se da por sentado que es lo “normal”. Ahora se iba Gaby Vargas, quien previamente nos había saludado. Nos dirigimos a ella y solícita, compartió sus reflexiones con nosotros:
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: ¿Cuáles son los retos más importantes que tienen las mujeres en México en 2008?
Gaby Vargas: El derecho a ser. El derecho a educarse. El derecho a desarrollarse como persona.
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: A veces tenemos la impresión de que México tiene una legislación muy progresiva en comparación con otros países en América Latina, ¿tiene alguna opinión sobre esto?
Gaby Vargas: Sin duda están cambiando las leyes. Hace 55 años empezó a abrirse con el voto a la mujer. Sin embargo, todavía queda muchísimo por hacer, muchísimo para darle más empoderamiento a las mujeres a través de la educación. Una mujer educada cambia al país. Entonces yo siento que ahí es el fondo de todo, en la educación. Una mujer educada cambia a su familia, cambia a la sociedad y al país.
Mientras Fernanda Familiar dice que en ocasiones las mujeres pueden ser cómplices de la violencia porque permiten que ésta continúe, una de las comensales subraya que, lamentablemente, en muchas ocasiones existe un efecto “no veo que no veo”, esto es, que la persona que es objeto de la violencia no se da cuenta de ello.
En su momento, Martha Chapa cuenta cómo su abuelita le dijo, cuando ella quería divorciarse, que sabía que se encontraba mal, pero que “vas a ver que vas a estar peor sin él”. Alguien más subraya que la violencia de género es un producto histórico cultural por lo que deben promoverse las herramientas para abordar y cambiar esta situación, de ellas, resalta la compasión, esto es, reconocer “tu pasión por la vida, mi pasión por la vida”.
Charo Fernández, quien recién terminó su maestría y conduce La Hora Nacional, indicó que gracias a este programa de radio ha podido conocer algunos salones de Palacio Nacional que no están abiertos al público en general y así tuvo oportunidad de entrar a la recámara que Maximiliano hizo a Carlota, así como recorrer las oficinas de la Secretaría de Hacienda, con mármoles blancos, rosas, morados y preguntó entonces a las presentes: “¿en qué momento se nos olvidó la grandeza? Pues en este país lo tenemos todo… Hay unos relieves [en las oficinas de la Secretaría de Hacienda] que tienen abejas, pregunté porqué y me respondieron que era para recordar el trabajo en equipo.”
Así continúo la velada, como un primer encuentro para abordar un tema del que hace falta, como una herida, sacar al descubierto y a partir de ahí, trabajar en conjunto hacia la solución. No más como víctimas, no más con soluciones impuestas, sino para que cada mujer encuentre sus propias respuestas en este camino hacia la equidad y contra la violencia.
El diálogo-comida termina. Sin embargo, las presentes intercambian palabras. Algunas son amigas de siempre, otras seguramente lo serán desde hoy. En este momento volvimos a saludar a la entrañable Martha Chapa, a quien entrevistamos ampliamente en el Centro Cultural Veracruzano y ahora, como entonces, comparte contigo, amig@ lector@ de Enkidu Magazine estas palabras:
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: En su opinión, ¿cuáles son los retos más importantes que enfrentan las mujeres aquí en México en 2008?
Martha Chapa: Pues hay muchísimos retos, como lo pudimos constatar hace unos momentos en esta reunión que apenas pudimos abocetar algunos. Indiscutiblemente unirnos como queda claro aquí, a través de estas instituciones y también de algunas empresas que tienen sensibilidad social, como Avon, que hemos visto que siempre ha apoyado la causa de la mujer, pero también las mujeres tenemos mucho, mucho, mucho que hacer a nivel personal. En primer lugar, debemos de creérnosla porque es algo que pasa con mucha frecuencia, dudamos de nosotras mismas porque desde pequeñitas nacimos con esas dudas. No crecimos con la certeza con que educan al hombre. Ya lo decía, lo que me pasó a nivel personal, pero siento que es un fenómeno casi social, que la mujer tiene miedo, mucho miedo y muchos tabúes sociales que, por supuesto, frenan su crecimiento.
Ese famoso techo de cristal que sigue existiendo. Sabemos que hay muchas leyes pero son letra muerta porque no se cumplen cabalmente y que, finalmente, debemos nosotras, las mujeres que reunirnos y, por supuesto, avaladas por muchos hombres porque ya también el hombre está muy consciente, ha crecido, a veces por necesidad, en otras ocasiones porque también han tenido madres que les han enseñado que el machismo no es el único camino para ser. Al contrario, pienso que también al hombre le da dolor y le ocasiona sufrimiento, porque en el fondo, un hombre que golpea, que lastima, es un hombre que está sufriendo, que tiene también muchos miedos en el fondo, pero debemos reconocer que las mujeres también, de alguna manera, hemos sido responsables de eso, porque fueron muchas mujeres las que educaron a esos hombres para que fueran así pero, afortunadamente, ha habido este cambio, ha habido oportunidades. Yo desde lo personal bendigo las circunstancias que son propicias para este crecimiento espiritual, moral, social y por supuesto que redunda en nuestra profesión. Bueno, sabemos que hay tantas cosas que no acabaría en toda la tarde en decir lo que tenemos todavía que conquistar.
Sí han sido muchas, muchas batallas las que hemos librado las mujeres, que hemos conquistado, son muchas nuestras conquistas, pero también muchos los retos. Por supuesto que el decir ya basta a la violencia es muy importante, es fundamental para que demos paso al crecimiento de la armonía, a esta sociedad que se necesita para instaurar un México moderno, un México democrático. Si no existe equidad, no existirá tampoco este país que todos soñamos.
Las invitadas salían o se unían en grupos pequeños. Fernanda Familiar grababa unas palabras alusivas y al concluir la abordamos:
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu
Magazine: ¿Cuáles son los retos que las mujeres enfrentan en 2008?
Fernanda Familiar: Yo creo que el reto principal es solidarizarnos. Ayudarnos como género. No meternos el pie, no envidiar a la otra, no desproteger a la otra, sino solidarizarnos, querernos, respetarnos y, se oye muy cursi, y quizá muy trillado, pero de verdad agarrarnos de las manos y no agarrarnos a patadas. Me parece que es un reto muy importante en la mujer mexicana. Solidarizarnos hoy por hoy, porque lo que pasa a la de enfrente me está pasando a mí y eso no podemos taparnos los ojos y pensar que no existe.
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: A veces tenemos la impresión que México en comparación con otros países, tiene una legislación muy progresiva, ¿tiene alguna opinión sobre esto?
Fernanda Familiar: Yo creo que hace mucha falta hacer cosas por la ley, por el Estado de Derecho. Hay mucho que trabajar en esto. No pueden ser los castigos que se le dan por ejemplo, a un hombre que violenta a una mujer. Se está trabajando. Conozco y tengo amigas en la Cámara de Diputados, en las trincheras se está trabajando. Hay que implementarlo. Hay que desatorarlo. Hay que darle rapidez y luz verde a esto. Las mujeres en México lo exigimos, lo urgimos.
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: ¿Por qué son importantes los encuentros de este tipo?
Fernanda Familiar: Primero porque escuchas otras trincheras, escuchas otros puntos de vista, te actualizas, te cimbran, te hacen reflexionar, no sales vacía. Es como sentarte un grupo de mujeres a darnos cuenta cuál es la realidad de este país y desear trabajar en pro de ello, para que sea mejor. Yo a este tipo de reuniones nunca fallo, me parecen de vital importancia para la sociedad en México, que líderes de opinión desde distintas trincheras se reúnan para poder ayudar, para poder servir, para poder atender, para poder darle seguimiento y continuidad a estos problemas tan grandes como la violencia en las mujeres en este país.
Es hora de partir. Se nos fue la representante en México de UNIFEM, así como Lydia Cacho.
A manera de reflexión, señalemos que al menos una de cada tres mujeres ha sido golpeada, abusada o forzada a tener relaciones sexuales en algún momento de su vida.
Para ayudar a crear conciencia y recaudar fondos, Avon lanza el primer producto destinado a recaudar fondos a nivel mundial: el Women’s Empowerment Bracelet – Brazalete de Empoderamiento de las Mujeres. En México cada brazalete tiene un costo de $35 pesos y se puee conseguir a través de las representantes de la empresa, así como en las Tiendas AVON, o llamando sin costo al 01 800 006 4000. De hecho, la Fundación Avon donará todas las utilidades netas e igualará los primeros $500,000 dólares estadounidenses obtenidos como resultado de las ventas de los brazaletes para ofrecer un donativo total de un millón de dólares al Fondo Fiduciario de las Naciones Unidas.
Si tú, amig@ lector@ deseas tener más información sobre la Oficina Regional para México, Centroamérica, Cuba y República Dominicana de UNIFEM, puedes acudir (en castellano) a http://www.unifem.org.mx/cms/index.php - if you are interested in UNIFEM, the United Nations Development Fund for Women, you can visit (in English): http://www.unifem.org/

Entrevista exclusiva con Patricia Mercado sobre los retos de la Mujer en el México contemporaneo

ENKIDU


"Hay mucho discurso pero, en realidad, todavía las políticas públicas no se ponen los lentes de la discriminación"




Entrevista exclusiva con Patricia Mercado sobre los retos de la Mujer en el México contemporaneo




Ciudad de México, 12 de agosto de 2008 (Texto © LIOWLB / Enkidu Magazine/Foto: Agencias): En un marco impresionante, el Salón Isla, del Restaurante del Lago, se llevó a cabo un diálogo-comida presidido por Lydia Cacho y la empresa Avon, para hablar del empoderamiento de las mujeres, tuvimos la oportunidad de charlar con Patricia Mercado.




Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: En su opinión, ¿cuáles son los retos que las mujeres en México enfrentan en este 2008?




Patricia Mercado: En el 2008, en este año. Yo creo que los retos son estructurales pero creo que uno de ellos es aprovechar el gran presupuesto público que aprobó el Congreso, existen muchos obstáculos para que las mujeres accedan a ese presupuesto, que muchas mujeres diputadas pelearon enormemente para hacerlo.




Hay grandes recursos en el ejército. Esa fue la lucha de algunas mujeres y me parece importante para educar al ejército en el respeto a los Derechos Humanos, pero sobre todo en el respeto a los derechos y de la integridad física de las mujeres cuando están en funciones, cuando tienen que realizar trabajos de represión, digamos, que eso lo hagan con respeto absoluto a los Derechos Humanos.




Creo que en este año es una de las políticas más novedosas que se impulsaron, incluso, desde el Congreso, y que impulsaron mujeres. Ojalá que lo aprovechemos bien. Hay muchos grupos de mujeres en eso.




También se está organizando para el año que entra el Encuentro Latinoamericano Feminista y creo que en este momento, quien está organizando esa gran reunión de mujeres latinoamericanas, el reto es cómo hacer más eficiente el movimiento de mujeres para que realmente, los indicadores que nos digan que vamos hacia adelante: disminución de la violencia hacia las mujeres, disminución de la discriminación, mayores oportunidades laborales, que realmente, año con año, los podamos medir para salir de la generalidad y entrar de veras a los avances muy concretos, muy puntuales que las mujeres empiecen a vivir y empiecen a percibir que realmente las cosas se hacen, porque más dinero sin eficacia en su inversión realmente, no sirve para nada.




Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: A veces tenemos la impresión que México, en realidad, tiene una legislación muy progresiva, ¿está de acuerdo con eso?




Patricia Mercado: Yo creo que en legislación vamos bastante bien. El tema es de instrumentación en política pública. También en México, la política en general, es muy simuladora. Nuestra cultura política es de simulación, de mucha retórica. Entonces hay mucho discurso pero, en realidad, todavía las políticas públicas no se ponen los lentes de la discriminación hacia las mujeres y entonces, se simula en el discurso pero se hace poco en la instrumentación y en el día a día del quehacer para mayor igualdad.




Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: ¿Cuáles son sus proyectos actuales?




Patricia Mercado: Yo quiero seguir en ese trabajo de regresar la política a los ciudadanos. Creo que la política puede ser algo bueno, algo simpático para los ciudadanos. Es algo necesario. Cuando termina la política empieza la guerra y creo que hay posibilidades de regresar la política a los ciudadanos. Eso es lo que he hecho; mas que despreciarla, estar adentro y que responda a las necesidades ciudadanas. Que pongan en el centro a los ciudadanos y no que pongan en el centro los intereses de los políticos sino los intereses de los ciudadanos.

22.8.08

resolutivo mesa de trabajo: discriminacion

Estimados amigos, lectores y socialdemocratas, es un gusto para mi el publicar el resolutivo de la mesa de trabajo "discriminación" del primer congreso de la liga de jóvenes socialdemocratas, en la cual tuve el gusto de acudir, sentarme y participar. este resolutivo es el resultado del dialogo de varios compañeros jóvenes socialdemocratas de diferentes estados de la república que se sentaron a la mesa a discutir las diferentes formas de discriminación que sufren los jóvenes en todo el país, por que como lo discutimos no se vive de igual manera la discriminación de un punto y otro de nuestro mosaico nacional, varía pero al final es lo que es discriminación, pero en lo que si estuvimos todos de acuerdo es que la discriminación es un mal que lacera, por que nosotros los jóvenes somos excluidos por los que ya fueron jóvenes, y así se crea un circulo difícil de romper, nosotros los jóvenes queremos y citamos la urgencia de mecanismos que ayuden a erradicar la discriminación que sufren los jóvenes sea del tipo o índole que sea, no podemos vivir en un mexico donde se nos exige un modelo social de comportamiento normativo, si la misma sociedad esta corrompida, no existen las herramientas para que nosotros los jóvenes podamos acceder a nuestros derechos y por ende a nuestras obligaciones, la urgencia el tal, por que nosotros los jóvenes no somos el futuro, somos el presente, y la exclusión no nos puede detener, por que este país y esta sociedad debe ser mas incluyente y accesible por una democracia verdadera y con mayores oportunidades para la adhesión de los jóvenes social cultural y políticamente.
resolutivo:
Compañeros y compañeras presentes, hermano mexicano Gilberto Rincón Gallardo, presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
En la actualidad México, al ser un país en vías de desarrollo, atraviesa por diferentes problemas de índole económico, educativo y cultural. Creemos que el problema de la discriminación forma parte en todos los ámbitos de las personas, al ser un problema de desigualdad social. Como JÓVENES SOCIALDEMÓCRATAS, ENTENDEMOS LA DISCRIMINACIÓN COMO un problema de ESTIGMA Y EXCLUSIÓN a NUESTROS DERECHOS INDIVIDUALES.
Los jóvenes socialdemócratas creemos en el compromiso de la CONAPRED, y confiamos en sus esfuerzos para erradicar la discriminación, pero la respuesta no ha sido suficiente, es entonces cuando nos sumamos para fortalecer desde nuestra trinchera dichas acciones.
Creemos que los jóvenes mexicanos se encuentran en total desventaja y desigualdad social indefensos por parte del Estado Mexicano, en la búsqueda DE UNA IDENTIDAD, PLAN DE VIDA, búsqueda de OPORTUNIDADES, y sobre todo carentes de experiencia laboral.
Las políticas públicas actuales no responden a las necesidades de nuestro País a la necesidad de los jóvenes, por lo tanto resultan obsoletas e ineficaces.
Este es el momento indicado de generar propuestas que favorezcan la capacidad de los jóvenes de decidir e incidir en políticas para la lucha contra la discriminación, desde la visión indicada, la visión de los habitantes de esta tierra, que nos vio nacer y nos vera desarrollar con las características que nos diferencian y al mismo tiempo nos une en juventud
Yo puedo ser un joven de bajos recursos, un joven Emo o punk, homosexual o bisexual, con capacidades diferentes con una ideología política o religiosa,
Puedo estar viviendo con VIH
Una dos tres o mas etiquetas, solo soy la representación de muchos de los jóvenes que nos encontramos en situación de vulnerabilidad.
Pero los jóvenes, no estamos pasivos, inmóviles, ni derrotados, es por eso que hacemos las siguientes recomendaciones para unirnos con el esfuerzo de organismos como la CONAPRED. Para juntos salir de esa situación que pone en riesgo nuestro desarrollo.

1. Es imprescindible Erradicar los estudios socioeconómicos en el proceso de Selección de Admisión a Universidades Públicas. Para evitar cualquier tipo de discriminación por sector social económico y cultural.
Los estudios socioeconómicos deben ser contestados una vez que la lista de alumnos se haya aprobado, solo para fines estadísticos y entrega de becas.
2. programas de no Discriminación basados en estudios Científicos actuales sobre los principales grupos vulnerables en México, adecuados a cada nivel educativo que generen conciencia y sensibilización colectiva de la No Discriminación.
3. Otorgar a la Comisión Nacional Para Prevenir y Erradicar la Discriminación y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos la capacidad de sancionar jurídicamente los casos de discriminación. Además de una revisión a los reglamentos de policía y buen gobierno, para erradicar las prácticas discriminatorias por cuerpos policíacos.
4. Incentivar a las empresas, industrias y universidades que contraten, manejen en su nómina o admitan integrantes de grupos vulnerables.
5. Solicitar a las dependencias de gobierno encargadas de prevenir y eliminar la discriminación, informes de carácter público, específicos y haciendo énfasis sobre el uso de los recursos destinados en sus campañas y proyectos; con la finalidad de conocer el impacto y la viabilidad de los proyectos para su continuación o erradicación.
6. No se pueden hacer más programas y proyectos financiados por el gobierno, sin incluir en su desarrollo y diagnostico, a la población clave en la que será aplicado el programa.
7. Proponemos un estudio y debate sobre una iniciativa de ley para la permisividad del uso de sustancias incluyendo el tabaco en espacios de socialización. Además que la secretaria de salud trabaje en campañas de reducción de daño para los usuarios de estas sustancias.capacitar a los ciudadanos para acompañar en el proceso de rehabilitación en adicciones.
NINGÚN JOVEN DEBE DE SER SEGREGADO NI EXCLUIDO EN SU PROCESO DE REHABILITACION
8. Exigimos la no criminalización de los jóvenes por su apariencia o situación social, así como un cuidado detallado en las campañas contra la discriminación, haciéndolas más especificas a las necesidades actuales de la población.
NOSOTROS NO SOMOS CRIMINALES
9. Exigimos a las autoridades oportunidades para el fomento del desarrollo político de los jóvenes, impulso a los liderazgos políticos juveniles que hacen trabajo político partidario.
SER JOVEN, INTEGRANTE DE UN PARTIDO POLÍTICO ES SINÓNIMO DE COMPROMISO NACIONAL, NO DE CORRUPCIÓN.
10. El respeto y reconocimiento de la identidad de los jóvenes de la comunidad, lésbico gay intersexual y sobre todo los jóvenes transgénero y transexuales, por medio de las autoridades y los programas de desarrollo social.
Los jóvenes socialdemócratas nos pronunciamos en contra de la discriminación y a favor de la CONSERVACIÓN de la autonomía Y CULTURA DE LOS JÓVENES.
No podemos ser insensibles a la discriminación y el dolor ajeno de nuestros amigos y compañeros discriminados, por que ese es nuestro dolor.
SOCIALDEMOCRACIA ES: LA LIBERTAD DE SER DIFERENTES
este resolutivo es la obra del dialogo de socialdemocratas de JALISCO, ZACATECAS, DISTRITO FEDERAL, CAMPECHE, MICHOACAN, PUEBLA, COLIMA, DURANGO, NUEVO LEÓN Y VERACRUZ
P.D. SI ALGÚN ESTADO NO ESTA EN LA LISTA FAVOR DE REPORTARLOS mi mail para su inmediata incorporación esta nota de blogger

14.8.08

REFORMISTALIBERAL INFORMA

HOLA QUE TAL COMO ESTÁN, PUES COMO VERÁN HE SUBIDO INFO SOBRE EL PRIMER CONGRESO NACIONAL DE LA LIGA DE JÓVENES SOCIALDEMOCRATAS, AL CUAL ASISTÍ, EN EL CUAL PARTICIPE COMO JOVEN SOCIALDEMOCRATA Y REPRESENTANDO A EL ESTADO DE VERACRUZ CON OTROS CUATRO JÓVENES SOCIALDEMOCRATAS.
PRONTO SUBO MAS FOTOS Y MAS INFO AL RESPECTO, ACERCA DE MI PARTICIPACION, NO DESESPEREN.

CARABANA DE LA LIGA DE JOVENES SOCIALDEMOCRATAS





















MESAS DE TRABAJO DE LA LIGA DE JOVENES SOCIALDEMOCRATAS