30.12.08

Niegan registro a la agrupación Movimiento Social Democrático


El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el registro como partido político a la agrupación Movimiento Social Democrático.


Mar, 30/12/2008 - 04:41
México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el registro como partido político a la agrupación Movimiento Social Democrático, esto, a menos de dos semanas de que el Instituto Electoral del Distrito Federal le había otorgado validez para competir en los comicios locales de 2009.
Ante esta situación, el organismo quedó fuera de las elecciones del 5 de julio donde se elegirán a los 16 jefes delegacionales y a los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Durante su sesión pública, los magistrados de la sala regional afirmaron que el nombre del nuevo ente se prestaba a confusiones con el Partido Socialdemócrata, lo cual, dijeron, distorsionaba la equidad en la contienda.
Cabe recordar que el 20 de diciembre pasado los seis consejeros del IEDF concedieron el registro al partido, luego de cumplir con el mandato del Tribunal Electoral capitalino para reponer la sesión del 29 de agosto donde se le había negado el aval en una primera instancia.
En esa sesión, la consejera Carla Humphrey afirmó que la decisión de acreditar a la agrupación obedecía a que logró resarcir en un plazo de 30 días las inconsistencias que presentó en sus asambleas locales.
Redacción

23.12.08

Macarita Elizondo, única mujer en el Consejo General del IFE

Opina sobre la representación de la mujer en México

Por Sandra Torres Pastrana

México DF, 22 dic 08 (CIMAC).- El pasado 31 de octubre se integró el Consejo General del Instituto Federal Electoral. Más de la mitad de la población de México, constituida por mujeres, estará representada por una sola mujer, seis hombres y el consejero presidente, que ocuparán los principales puestos en este órgano gubernamental de toma de decisiones de gran importancia para la vida de las y los mexicanos.

Dra. María Macarita Elizondo Gasperín

Macarita Elizondo Gasperín, única mujer integrante del Consejo General del IFE, tomó posesión de su cargo como consejera electoral el pasado 15 de agosto. Durante la ceremonia la consejera del poder legislativo, diputada Marina Arvizú, del Partido Socialdemócrata, discutió nuevamente la falta de participación de las mujeres en este cuerpo colegiado.

Con el fin de que existiera paridad dentro de los órganos e instituciones políticas, como indica la ley, el proceso al interior del IFE mantuvo a diputadas, organizaciones de mujeres, académicas y feministas exigiendo desde sus inicios que los tres lugares para el Consejo fueran otra vez ocupados por mujeres.

Al final el Consejo General del IFE quedó integrado por ocho hombres y sólo una mujer, María Macarita Elizondo Gasperin, quien cuenta con un doctorado en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México y realizó un curso de especialización en justicia electoral impartido por el Tribunal Federal Electoral (TRIFE).

La ahora consejera del IFE pertenece a la Asociación Internacional de Derecho Procesal y a la Asociación Mexicana de Pedagogía, fue Magistrada Electoral Regional en la V Circunscripción Federal Electoral, de abril del año 2000 a abril de 2008; su último cargo antes de ser consejera electoral fue como directora de Difusión del Centro de Capacitación Judicial Electoral del TRIFE.

ÚNICA MUJER EN EL CONSEJO

En exclusiva para Cimacnoticias, Macarita Elizondo nos da su opinión y visión de la representación de la mujer en el país y su posición como única mujer dentro del Consejo General del IFE.

-- ¿Qué sentiste cuando te enteraste que serías la única mujer en el Consejo?

-- Para mí es motivo de orgullo participar en el Consejo General del IFE, papel que me compromete con todas las mujeres del país y quienes podrán estar seguras de que estoy dedicada al cien por ciento en mi función, que no es nada sencilla en virtud de la acelerada dinámica que impusieron las reformas electorales al Instituto Federal Electoral.

-- ¿A qué atribuyes que la Junta de Coordinación Política de la Cámara baja (Jucopo) haya decidido que en el Consejo sólo hubiera una mujer?

-- “El argumento fue en el sentido de que se coartaba el acceso y participación al género opuesto.

“En el proceso de selección de Consejeros en el que participé se escucharon voces de las diferentes fuerzas políticas, en el sentido de apoyar una integración del Consejo con tres mujeres, con la finalidad de asegurar a éstas su participación en la política. Sin embargo, hubo opiniones en contrario que sostenían que tal situación implicaba una restricción para el acceso a los aspirantes hombres y que, si ése era el propósito, desde la propia convocatoria se debió haber acotado que era exclusivamente para candidatas mujeres.

“Me hubiera gustado que en la nueva integración del Consejo se diera continuidad a la participación de mis antecesoras, es decir, que el espacio que dejaba una consejera fuera ocupado por otra mujer, pero la designación fue diferente y ahora, como la única mujer con voto integrante del Consejo General del Instituto Federal Electoral, me toca asegurar la participación de las mujeres en el órgano autónomo que organiza y vigila los procesos electorales en nuestro país”.

DEMOCRACIA

-- ¿Cómo se puede hablar de democracia dentro de un instituto tan importante como el IFE, cuando no hay paridad en la elección de integrantes del Consejo?

-- En términos generales el común denominador de la población entendería por democracia el gobierno del pueblo para el pueblo, sin embargo el concepto ha ido evolucionando a lo largo del siglo pasado y del presente.

“En mi opinión la democracia es un fenómeno dinámico, esto en razón de que las sociedades han ido cambiando y ahora los sistemas democráticos han tenido que ir legislando sobre cuestiones que no existían en el pasado para afrontar la realidad, de ahí que no le atribuyamos adjetivos a la democracia como directa o representativa.

“Lo importante en la democracia es a quién le toca decidir y con base en qué procedimientos, no es una cuestión que se vea acotada por cuestiones de género, es una cuestión de construcción con la participación de la sociedad y sus representantes, en donde en el papel que ahora me toca desempeñar como Consejera Electoral tengo derecho de participar, con igual peso, en el proceso que conduce a la toma de decisiones del Consejo General del Instituto Federal Electoral”.

DISPOSICIONES DEL COPIFE

-- El Cofipe ha sido reformado en tres ocasiones en cuestiones de equidad de género, la última manda que se multe a los partidos que no respeten las cuotas y excedan el 70 por ciento de representación de un solo género, pero los partidos prefieren pagar multas que respetar, ¿qué se debería hacer al respecto?

-- Las disposiciones en el Cofipe han sido fundamentales para alcanzar las metas a las que se ha arribado, pues no ha quedado sólo en la ley el mandato de promover la participación política en igualdad de oportunidades y equidad entre mujeres y hombres, sino que ha sido una realidad que las instituciones ya cuentan con la contribución de las mujeres en la conformación de distintos órganos.

“En materia electoral los avances se han dado de manera paulatina; a partir de 1996, año en que se inserta la llamada ‘Ley de Cuotas’ en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, ha habido un aumento paulatino, pasando de un 14 por ciento de representación de mujeres en 1995 al 16 por ciento en el 2000, mientras que para las elecciones de 2003 aumentó al 22 por ciento y en el 2006 no hubo ningún avance y se mantuvo el 22 por ciento.

“Entiendo como mujer la preocupación de que, sobre todo en las candidaturas que presenten los partidos políticos, se respete la cuota de género y por ello atenderé puntualmente que se cumplan tanto los principios democráticos de auto-organización de los partidos políticos como el de equidad de género, pues este último constituye un derecho adquirido de preferencia y no una mera expectativa de derecho que no está sujeta a convenios, renuncias o declinaciones a favor de terceros, toda vez que el espíritu de la ley asume una actitud incluyente que se traduce en una obligación a cargo de los partidos políticos”.

DISCRIMINACIÓN POR SER MUJER

-- Cuando Jaqueline Peschard fue la única mujer en el Consejo y se enfrentó a una difícil situación: posicionar sus temas. Sufrió una serie de discriminaciones por ser mujer. ¿Crees que suceda lo mismo en tu caso?
-- Creo que hay mucho por hacer en materia de género, y eso nos toca a las mujeres trabajarlo. Es verdad que nos enfrentamos a un reto mayor por nuestra condición de mujer, es decir, tenemos que realizar un doble esfuerzo para que nuestra voz sea escuchada y sobre todo tomada en consideración.

“Ese no es el caso del actual Consejo General del IFE, afortunadamente, y en caso de que se suscitara una situación similar a la que me mencionas sería importante reflexionar en el sentido de que mi voto dentro del Consejo cuenta con igual peso en el proceso de toma de decisiones que el de los demás integrantes que conforman dicho Consejo”.

-- ¿Cómo te has sentido en tu trabajo, en el trato de tus compañeros y en las decisiones que se han tomado?

-- En este tiempo que he realizado ya mis funciones como Consejera Electoral me he podido percatar de la carga de trabajo con la que el IFE desarrolla sus actividades diarias, así como de lo valioso que es un minuto y un segundo en la vida de los Consejeros. Siempre he dicho que el tiempo juega un papel indispensable y con él que no podemos transigir, ese corre y no se detiene.

“Como todo cuerpo colegiado, la opinión de cada uno de los consejeros es importante y única, existe un trato de respeto entre sus integrantes, y en lo particular mi condición de mujer no es la que se antepone en mis intervenciones sino que es mi trabajo el que habla por sí mismo y el que me ha permitido darme a conocer entre mis compañeros y establecer con ellos una cordial relación, siempre con el ánimo de construir y de tomar de común acuerdo las mejores decisiones en favor del Instituto Federal Electoral, pues esa es nuestra misión”.

BUSCAREMOS INCLUSIÓN DE CUOTA DE GÉNERO

-- En la próxima salida de consejeros, se dijo que se pondrían “a mano con las mujeres” con dos lugares más que ocuparon en el anterior Consejo Electoral. ¿Cómo ves el panorama al respecto?

--El próximo cambio escalonado en la integración del Consejo General del IFE, está previsto para el año 2010 con la salida de los Consejeros Virgilio Andrade Martínez, el Marco Antonio Gómez Alcántara y el Arturo Sánchez Gutiérrez, quienes cumplirían el plazo legal de 7 años para los que fueron designados el 31 de octubre de 2010.

“Por lo tanto en lo futuro se espera una nueva conformación del Consejo General, en donde resultaría importante la inclusión de cuota de género, máxime cuando el Instituto Federal Electoral es el órgano garante de tal condición en la conformación de los órganos legislativos”.

-- Finalmente, ¿cómo posicionar los temas de importancia para las mujeres dentro del Consejo y darle a todos los asuntos que lo ameriten una perspectiva de género y de equidad para la mujer?

-- Ésa fue precisamente una de las inquietudes que llevó al Instituto Federal Electoral a la creación de la Comisión Temporal para la elaboración de un Programa integral en contra de la discriminación y a favor de la equidad laboral y de la cultura democrática.

“Yo presido esa Comisión a partir del 21 de agosto y desde ahí pretendo llevar a la mesa, entre otros asuntos, aquéllos vinculados a la equidad de género, sobre todo para poder formular propuestas que abran espacios para la mujer y se precise su situación dentro de un marco jurídico que sea acorde a los compromisos internacionales adquiridos en materia de derechos humanos de las mujeres.

“Sin embargo, he de precisar que la Comisión para la elaboración de un Programa Integral en contra de la discriminación y a favor de la equidad laboral y de una cultura democrática en el IFE tiene una amplia materia de análisis.

“No sólo se tendrá en cuenta cuestiones de género, pues si bien cuando hablamos de discriminación algunos centran el tema en razón de la condición de mujer y hombre, los trabajos abarcan cuestiones de origen étnico o racial, de edad (en lo que se refiere a adultos mayores), de capacidades diferentes, de discriminación en atención a la condición social, a las condiciones de salud, al estado civil, a las preferencias, a las opiniones o a la religión que se profese, sin que esto sea un catálogo limitativo, sino meramente enunciativo”.

19.12.08

Fracasa la iniciativa para crear clubes de fumadores

La Ley de Participación Ciudadana del DF señala que para presentar una iniciativa popular ante la Asamblea Legislativa es necesario recabar 36 mil firmas, que representan 0.5 por ciento del padrón electoral del DF.
México.- El Instituto Electoral del DF determinó que no se juntaron las firmas requeridas para avalar la iniciativa ciudadana con el fin de crear clubes de fumadores, que propuso el Partido Socialdemócrata.
Por lo anterior, la Asamblea Legislativa desechará la propuesta de ley que buscaba que en la Ciudad de México se abrieran negocios exclusivos para consumidores de tabaco.
Humberto Morgan, diputado local del PRD y presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, aseguró que el IEDF le notificó que, tras hacer la revisión de las 129 mil firmas, se detectó que muchas no tenían la clave de elector, requisito para validarlas.
La Ley de Participación Ciudadana del DF señala que para presentar una iniciativa popular ante la Asamblea Legislativa es necesario recabar 36 mil firmas, que representan 0.5 por ciento del padrón electoral del DF.
Comentó que la iniciativa popular no logró sumar este requisito previsto en la ley, por lo que el próximo martes la comisión especial que se formó para analizar esta propuesta de ley se reunirá para sesionar y eliminar el proyecto que se entregó en septiembre pasado.
Humberto Morgan dijo que no conoce a fondo cuáles fueron las razones por las cuales la autoridad electoral determinó que no se recabaron las 36 mil firmas; sin embargo, ese tema se revisará en el seno de la comisión especial.
“Es un hecho, la iniciativa que presentó el PSD va a ser desechada porque el IEDF no avaló las firmas que se entregaron y el proceso siguiente es eliminarla”, dijo.
Enrique Pérez, impulsor de la incitativa, aseguró que aun cuando el IEDF no avaló la propuesta en el próximo periodo ordinario, se volverá a presentar para otorgar espacios dignos a quienes gustan de consumir tabaco.
Luis Velázquez

Recibe Carmen Aristegui la medalla al mérito ciudadano 2008

GLORIA LETICIA DíAZ
MEXICO, D.F., 18 de diciembre (apro).- Con una dura crítica al duopolio televisivo y a su intención de influir en la sucesión presidencial, al promover la candidatura del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, la periodista Carmen Aristegui recibió la Medalla al Mérito Ciudadano 2008, que otorga en esta ocasión la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), como parte de los festejos del 20 aniversario del nacimiento del órgano legislativo.Aristegui compartió el reconocimiento con Virginia Sendel, también exconductora de Televisa y presidenta de la Fundación Michou y Mau, dedicada a la atención de niños con quemaduras graves.En sesión solemne, el diputado Enrique Pérez Correa, del Partido Social Demócrata, dijo que la propuesta de otorgar la medalla a Aristegui se dio con 35 votos a favor, en tanto que se decidió entregar el mismo reconocimiento a Sendel a solicitud de la fracción del PAN, en concreto de su coordinador Héctor Hernández Labastida.Con la presencia de familiares de las premiadas, así como de figuras del periodismo nacional como Miguel Ángel Granados Chapa, recién ganador de la medalla Belisario Domínguez que otorga el Senado de la República, así como de conductores de radio como Javier Solórzano, la ceremonia de premiación de la Medalla al Mérito Ciudadano, fue antecedida por otra, en la que se celebró la inclusión del nombre del poeta oaxaqueño Andrés Henestrosa, en letras de oro, en el frontispicio del recinto legislativo. Más tarde se reconoció la labor de 15 agentes de la Secretaría Seguridad Pública (SPP), uno de ellos asesinado en días pasados al llegar a su domicilio.Luego de una breve semblanza de las galardonadas, los coordinadores de las fracciones parlamentarias entregaron los reconocimientos a Aristegui y Sendel, y se procedió a darles la palabra, con un tiempo de cinco minutos.Ataviada de negro, Aristegui inició su discurso -de 11 minutos"felicitando la labor de su colega por ser un "puente" para miles de niños y niñas para "transitar del alarido y el dolor a la esperanza de seguir viviendo".La organización de Sendel ha apoyado a 973 menores víctimas de quemaduras, que han sido atendidos de manera gratuita en el hospital Shriners en Estados Unidos.Luego, la exconductora del noticiero estelar de W Radio, propiedad de Televisa, afirmó que su nominación corresponde al reconocimiento que los legisladores capitalinos hacen a la importancia que tiene en la sociedad la labor de los periodistas en "comunicar la tarea de informar y debatir críticamente los asuntos del interés general... para la construcción y el fortalecimiento de una vida democrática cuando ésta no las tiene todas consigo".Tras afirmar que en México hay obstáculos que limitan el ejercicio de una "real y vigorosa prensa libre", Aristegui dijo que subsisten asuntos estructurales que "afectan libertades y derechos como los de información, expresión, opinión y conciencia".Subrayó que, entre esos obstáculos, está el régimen duopólico de la televisión, que "atenta contra los valores fundamentales de la diversidad, la pluralidad y la competencia, y por supuesto impone barreras para un periodismo libre y el derecho a la información".Añadió que esta "alta concentración de medios, en democracias débiles y fracturadas como la nuestra, dañan la vida democrática al concentrar un poder desmesurado que influye en la vida política nacional y hasta electoral, imponiendo en las pantallas figuras y descartando otras, sin criterio periodístico que lo justifique".Dijo: "En medio de un panorama de fractura y conductas erráticas, los poderes sin mandato, pero con enorme influencia, parecen hoy más decididos que nunca a tomar parte de lo que no les corresponde. "Cómo entender si no de esta forma los fenómenos de sobre exposición anómala en pantallas y coberturas noticiosas con claros propósitos electorales de algunos personajes de la política nacional, notoriamente uno de los rumbos de Toluca", dijo Aristegui en clara referencia al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto."¿No es esto la construcción desde las pantallas de un candidato inevitable? O cómo entender la desaparición de otros de las pantallas o coberturas por criterios distintos a los que dicta la tarea periodística. ¿Será acaso que hoy los jerarcas de la tele han decidido que ya no quieren sólo influir, sino decidir quién ocupará la presidencia de México?", dijo.En medio de aplausos, la conductora de CNN sentenció: "Si esto es así y si no me equivoco, habrá que pensar entonces cuánto espacio queda para la crítica periodística desde ahí".Aristegui, en dos ocasiones Premio Nacional de Periodismo (2001 y 2004), así como galardonada en España con el Premio Ondas en 2006 y en octubre pasado con el María Moors Cabot de la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia en Nueva York, dijo que la "espiral de violencia que se mide ya en los miles de muertos y decapitados de los últimos años" en México, es otro de los obstáculos para la tarea periodística que ha llevado a la autocensura."El Estado mexicano se muestra incapaz para proteger vida e integridad de sus ciudadanos. Periodistas y comunicadores en diferentes partes del país, omiten informar del crimen organizado y de autoridades corruptas por un mero y comprensible afán de sobrevivencia."El número de colegas asesinados, desaparecidos, levantados o abiertamente intimidados, nos da cuenta de por qué hoy México es considerado un país de alto riesgo para ejercer nuestra profesión. No son, pues, tiempos de bonanza para la prensa", puntualizó.A 20 años del nacimiento de la Asamblea de Representantes, que devino en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Aristegui Fernández resaltó la urgencia por materializar la debatida reforma política que acabe con la tutela del gobierno federal y del Congreso de la Unión para dar amplios poderes a las autoridades electas del Distrito Federal y facultades plenas a su Poder Legislativo, así como derechos a sus ciudadanos iguales a los de otros estados."La restitución de nuestros derechos y la democratización de nuestros órganos de gobierno sigue siendo la gran asignatura pendiente para el Distrito Federal", señaló Aristegui, al afirmar que en la capital del país "habita una parte importante de nuestra masa crítica. Aquí, en este lugar, se han producido extensas y profundas contribuciones desde el pensamiento, desde la tribuna, desde las movilizaciones y la acción política a favor de la democracia y de nuestras libertades."A 20 años de distancia, el Congreso de la Unión, la elite política y ustedes mismos están obligados a rescatar el impulso para una reforma política en el Distrito Federal. El trabajo está hecho, el debate está dado, desde hace ya varios años. No se bien qué explica la tardanza", añadió la periodista.Por su parte, en su discurso, Virginia Sendel informó de la creación de siete clínicas especializados en quemaduras, así como del apoyo gubernamental para dar cursos de capacitación a 23 mil médicos, enfermeras y bomberos, y anunció la próxima inauguración del Hospital del Quemado.

15.12.08

Critica el PSD muestras de intolerancia en el PRD que impidieron concretar alianza

Asegura Díaz Cuervo que ya habían negociado hasta el porcentaje de las candidaturas
“Seguiremos siendo críticos con las prácticas autoritarias y antidemocráticas que hay en los partidos”

El Partido Socialdemócrata (PSD) lamentó la decisión que tomó ayer el Consejo Nacional del PRD de no ir en alianza con ningún partido político a los procesos electorales de 2009, y calificó esa posición de “muestra de intolerancia”.
El Paprtido Socialdemócrata “lamenta las muestras de intolerancia que impidieron la construcción de una alianza electoral con el PRD y ratifica su compromiso con la democracia”, se precisa en un comunicado del PSD, emitido después de las 18 horas.
Con esa declaración se desplomaron las afirmaciones que en rueda de prensa hizo el presidente nacional del Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo, quien por la mañana sostuvo que ya había una coalición parcial con el partido del sol azteca para participar de manera conjunta en al menos 200 distritos electorales.
En la conferencia, Díaz sostuvo que el convenio de coalición lo había pactado con una comisión de cinco, encabezada por la secretaria general del PRD, Hortensia Aragón, con quien se había negociado que “en 25 por ciento el PSD propondrá las candidaturas, y en el 75 por ciento restante el PRD”.
Incluso, refirió que en las negociaciones de la llamada Coalición de Izquierdas se afinaron tanto “los términos del convenio como la plataforma electoral”, los cuales sintetizó así: “es sobre todo una coalición con rumbo al 2012, teniendo como estación intermedia 2009”.
Sin embargo, a las 16 horas de ayer se conoció que el Consejo Nacional del PRD rechazó cualquier alianza electoral con el PSD o algún otro partido, y en cambio avaló buscar alianzas con sindicatos y organizaciones civiles.
Luego, en comunicado “urgente”, el PSD señaló que “respeta la decisión tomada” en el Consejo Nacional del sol azteca “con respecto a no participar en coaliciones con ningún partido en el proceso electoral federal de 2009”. Y tras manifestar su pesar, refirió que “los socialdemócratas seguiremos siendo críticos con las prácticas autoritarias y antidemocráticas que prevalecen dentro de los partidos políticos” y “la corrupción que ha empañado el ejercicio del poder”.
Por la mañana, Díaz Cuervo dijo estar “muy entusiasmado” por el primer esfuerzo logrado entre el PRD y PSD, de hacer “surgir la izquierda que México necesita: una izquierda democrática, potente, institucional, que compita con la fuerza tranquila de las ideas... y abandone prácticas antidemocráticas y violentas que han caracterizado a un sector de la izquierda en estos años recientes”.
Incluso, hizo un llamado a Andrés Manuel López Obrador a “usar y a construir esta nueva coalición de izquierda –la formada por el PRD y PSD– para recuperar el camino de las instituciones y construir un nuevo país”. Hasta lo exhortó a que “más pronto que tarde se pronuncie y apoye esta coalición”.
Al final de la jornada, el PSD manifestó que “competirá solo en el proceso federal 2009 con una plataforma electoral sólida, de carácter progresista, democrática y que impulsa el respeto de los derechos humanos, la equidad y el bien común”.

9.12.08

Presentan iniciativa para castigar severamente a homicidas de mujeres

Política - Martes 9 de diciembre (13:25 hrs.)
Proponen 60 años de cárcel a quienes realicen ese tipo de delito
Dicha propuesta se anunciará este martes al pleno
El Financiero en línea
México, 9 de diciembre.- La coordinadora de la fracción del Partido Socialdemócrata en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu Rivas, presentará una iniciativa para reformar el Código Penal Federal y establecer penas más severas a quienes cometan el delito de homicidio contra mujeres.
En conferencia de prensa en San Lázaro, la diputada anunció que la iniciativa que presentará este martes al pleno es para reformar los artículos 31, 31 BIS, 34 y adiciona el capítulo cuarto BIS al Código Penal Federal.
"Es innegable la necesidad de una nueva justicia penal en nuestro país, la cual debe traer reformas estructurales en normativa penal con nuevos conceptos y principios jurídicos", refirió.
La legisladora propuso de 40 a 60 años de prisión para quienes cometan este delito, y especifica que las penas podrán ser disminuidas con base en el principio de oportunidad que establece el Código de Procedimientos Penales federal en vigor.
Arvizu Rivas indicó en el documento los diversos términos de este delito con el objetivo de puntualizar principios de claridad y establecer penas más severas a quienes priven de la vida a una mujer mediante diversas formas.
Confió en que las comisiones de Justica y de Equidad y Género atenderán, analizarán y discutirán desde diferentes ámbitos y perspectivas la iniciativa, "para lograr tener madurez de la política y prever la sanción a quienes asesinen a las mujeres".
No basta con el reconocimiento nacional que se da a la violencia de género con la aprobación de la Ley General de Accesos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la que se incluye un capítulo sobre este delito, sino que es necesario reconocer los extremos de la violencia y del asesinato, destacó. (Con información de Notimex/CFE)