pOr UnA iZqUiErDa DiFeReNtE sOcIaLdEmOcRaCiA mOdErNa

Las confusiones de la derecha mexicana

2010-01-29T18:52:00.001-06:00

Sabina Berman

MÉXICO, D.F., 26 de enero.-

Estimado presidente del PAN, Norberto Rivera.

Estimado arzobispo de México, Monseñor César Nava.

Muy guapa representante del Vaticano en México, Sor Mariana Gómez del Campo.

Me permito dirigirme a ustedes para aclararles ciertas confusiones que padecen y confunden mucho el debate público.

1. El nuevo derecho de las parejas homosexuales para casarse ante la Ley, por lo pronto sólo en el DF, NO los obliga a ustedes a casarse ni a casarse con alguien de su propio sexo. Ustedes, como cualquier ciudadano en una democracia, pueden seguir sus preferencias eróticas, mientras no dañen a terceros.

2. No es aconsejable que ustedes defiendan con argumentos científicos su convicción de que todos debemos obedecer ciegamente las palabras de Juan Pablo II, porque el papa Juan Pablo II no era darwinista, y nuestra ciencia contemporánea lo es desde hace 150 años.

3. Por favor, ya no metan a los perros en sus argumentos teológicos disfrazados de zoología; y esto por varias razones. a. Como no le saben, se hacen muchas bolas. Así, el mismo mes oímos al arzobispo de Morelia diciendo que ni los perros se montan uno a otro siendo ambos del mismo sexo, y luego oímos a Esteban Arce decir que sí lo hacen pero atacados de demencia animal, y luego escuchamos al padre Chedraui afirmando que los humanos no son perros, porque los perros sí pueden ser homosexuales y los humanos no deben. b. Mi perra es lesbiana y merece respeto. c. Los perros y las perras son de moral sexual abiertísima: amén de que abundan los bisexuales, todos se montan y se frotan aun hasta contra las piernas de sus amos. (¿Cómo se llama eso? ¿Piernastía?) Por eso elijan a otra especie para argumentar contra la laxitud sexual.

4. Ya que para ustedes la zoología es una ciencia remota, les develo el misterio. Existen mil 500 especies donde se da naturalmente la homosexualidad. Sería informativo que visiten en internet el sitio ¿Contra la Naturaleza?, que incluye fotos de estas especies. Ahí uno ve jirafas hembras montándose entre sí desde atrás; leones machos fornicando muy virilmente, primero uno sobre otro y luego el otro sobre el primero; cacatúas rosadas machos ayuntándose mientras baten las alas. (Por cierto que entre estas cacatúas rosadas la homosexualidad es de 44%, lo que se explica acaso por su color: el rosado.) Lo dicho, hasta completar mil 500 especies.

5. ¿En serio esa es la aportación del PAN al siglo XXI? ¿Controlar contra quién cada quién se enamora? ¿Controlar el orgasmo ajeno? ¿Meterse entre las sábanas y entre las piernas ajenas? Ya, amigos panistas, basta: están gobernando; hay problemas reales, no fantasiosos como el daño que le produce a una abuelita en su decencia (¿en qué parte del cuerpo está eso?) el beso de dos señores en la calle. (Hay abuelitas de 30 años, y de ambos sexos: me refiero al espíritu viejo o joven.)

6. Mientras más gente de más tipos y clases se bese en la calle o en sus camas, yo soy más feliz. Lástima que ustedes al revés.

7. El arzobispo Chedraui declaró a la prensa recientemente que un niño se enteró de que su papá era gay y “de inmediato se suicidó”. Señor arzobispo Chedraui: el niño se suicidó por tener en su cabecita historias espantosas como la que usted relata.

8. Premio a la mejor objeción panista a que los gays adopten niños: los niños sufrirán de discriminación (suponemos que a cargo de ustedes, el panismo vuelto curia).

9. Ya, señores y señoras, de veras gobiernen. Planeen algo saludable para el bien común. Hagan crecer el producto interno bruto. Disminuyan la pobreza. ¿Qué tal una mejor educación primaria? Gobiernen, señoras y señores del PAN; para eso viven de nuestros impuestos, no para indignarse con el orgasmo ajeno.

10. ¿Qué país piensan dejarnos para el 2012? ¿Un país fracturado en cuántos pedazos? ¿Cuántos más odios van ustedes a encender?

11. Lo que se promete en una campaña política generalmente se intenta cumplir. Si el candidato Calderón dijo: “respetaré el Estado laico”, era de suponerse que lo respetaría. Lástima, ahora calla y los deja operar a ustedes lo que será la mitad de su legado: el impedimento de las libertades individuales. La otra mitad, una guerra que no cesa.

12. Su encuesta a los ciudadanos del DF intenta probar que la mayoría no aprueba la adopción de hijos por una pareja gay y, por ende, según su lógica, debería anularse la nueva ley que lo permite. Es tan brillante la idea de ustedes, que su encuesta merecía una pregunta más: ¿Votó usted por un legislador del PAN? Ya sabemos la respuesta: muy pocos en el DF votaron por un legislador del PAN. Por ende, y según la lógica de ustedes, debería retirarse del Congreso del DF la minoría panista. ¡Mueran las minorías! (Excepto a la que yo pertenezco.)

13. Oigan, por último: ¿Cuándo se confundieron un partido, el PAN, y una Iglesia, la vaticana? Hoy día uno parece vocero y mano activa de la otra, y viceversa. Las mismas declaraciones, los mismos odios, una sola estrategia. La misma incomprensión de la vida democrática.

14. Relájense. Dejen ser a su prójimo. Ámenlo como a sí mismos. Relájense. Por ahí empieza la vida democrática.

Ocho mujeres de Veracruz, presas por abortar; las procesaron por homicidio

2010-01-29T15:11:00.000-06:00

Purgan penas de 12 a 15 años; solicita ONG revisar expedientes

Andrés Timoteo Morales

Corresponsal

Periódico La Jornada

Jueves 28 de enero de 2010, p. 30

Jalapa, Ver., 27 de enero. Nueve mujeres fueron sometidas a proceso judicial en Veracruz por abortar, en algunos casos de forma no intencional, y ocho de ellas están en prisión acusadas de homicidio calificado, informó el Instituto Veracruzano de la Mujer (IVM).

Martha Mendoza Parissi, directora del organismo, señaló este miércoles que cinco de las mujeres mencionadas ya recibieron sentencia y purgan condenas de 12 a 15 años de cárcel, por lo que se gestiona ante el Poder Judicial del estado que se revisen los expedientes y se apele a la reforma hecha el año pasado al Código Penal de Veracruz, para conmutar las penas por “tratamiento médico y educativo”.

La situación de las mujeres encarceladas por abortar fue dada a conocer por la organización de grupos civiles Articulación Estatal por el Derecho a Decidir, cuya representante, Aracely Saavedra, aseguró que médicos y enfermeras de la Secretaría de Salud estatal aportaron “evidencias” para incriminar a las procesadas.

Señaló que en al menos un caso el aborto fue por mala medicación, y una mujer murió por practicarse un legrado; además, todas las afectadas son pobres y provienen de comunidades rurales o suburbanas.

El IVM corroboró la información de Articulación Estatal. Mendoza Parissi precisó que sólo una de las nueve mujeres procesadaas está en libertad y vive en el municipio de Chocamán, en la zona centro de Veracruz.

Cinco están en el penal de Pacho Viejo, cerca de la ciudad de Jalapa; dos en el reclusorio de La Toma, en Amatlán, y una en el penal de Zongolica.

“A ellas se les tipificó el delito de homicidio calificado, argumentando que, según las pruebas en su contra, el producto nació vivo y murió fuera del vientre de la madre, pero en realidad son casos de aborto”, explicó Mendoza Parissi.

La funcionaria acotó que las encarceladas tienen entre 20 y 25 años de edad. Indicó que el IVM brinda asesoría jurídica a las que no han recibido sentencia, y en el caso de las sentenciadas se busca apelar del proceso y pedir que se conmute la sanción.

El 3 de diciembre pasado el Congreso local modificó el artículo 150 del Código Penal para eliminar la pena de cárcel a mujeres que se provoquen o consientan la práctica del legrado, y fijó como sanción “tratamiento en libertad consistente en medidas de asistencia médica y educativa”.

“La retroactividad de la ley sí es factible en este caso porque beneficia al procesado. Por ello estamos apelando a los jueces y agentes del Ministerio Público para que se reconsideren los casos de estas mujeres y se cambie el delito del cual se les acusa”, expuso.

A su vez, la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Noemí Quirasco, consideró que los jueces que procesaron y sentenciaron a las mujeres presas “incurrieron en una falta de sensibilidad al acusarlas de un homicidio doloso y no de aborto”.

Defenderán derechos ciudadanos y políticos de mujeres

2010-01-29T15:07:00.000-06:00

Entregarán reconocidas políticas propuesta en Senado de la República

Por Gladis Torres Ruiz

México, DF 28 ene 10 (CIMAC).- Políticas con amplia trayectoria, acudirán la próxima semana al Senado de la República para presentar una propuesta de Reforma que incluya y garantice los derechos políticos, y ciudadanos de las mexicanas en las modificaciones que se analizan para la Carta Magna.

En conferencia de prensa, Alejandra Latapí ex consejera del Instituto Federal Electoral (IFE), informó que este grupo de mujeres por iniciativa de la ex candidata presidencial Patricia Mercado se han reunido desde noviembre pasado con el fin de fortalecer redes y propuestas que apoyen la participación política de las mujeres.

Hoy, frente a la ausencia de la perspectiva de género en la iniciativa presidencial para la Reforma Política y la exclusión de las voces feministas en el foro que se llevó acabo esta semana en el Senado de le República “decidimos no quedarnos calladas ni con los brazos cruzados”, enfatizó.

Las políticas señalaron estar unidas con un mismo fin; la defensa de nuestros derechos, “las mujeres somos la mitad de la población, sostenemos la mitad del país y a pesar de ello es a nosotras a las que se nos violenta de varias formas, por ello nuestras voces tienen que ser escuchadas”, enfatizó Rosario Robles, ex jefa de gobierno del Distrito Federal.

Es preocupante, dijo, que en la discusión de la Reforma Política, no se encuentren las voces de las ciudadanas y aunque en el seminario que se llevó a cabo en el Senado si acudieron legisladoras, no llevaron las voces de las mexicanas.

“Hoy venimos a debatir al tú por tú con los hombres que toman las decisiones del país, ya que es a través de la política como se podrá transformar México. Estamos ante un sistema de partidos patriarcal y misógino, quienes deciden en su mayoría son hombres y esto no es suficiente en la inclusión de un México Moderno”, sostuvo.

La ex legisladora Angélica de la Peña, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dijo que en las discusiones, los debates y los acuerdos las mujeres deben participar, “como una acción de elemental congruencia democrática”, y para que las Reformas que se acuerden garanticen la democracia genérica estructuralmente en los ámbitos de los poderes legislativo y judicial.

Por su parte Ruth Zavaleta, la ex diputada federal por el PRD, señaló que todas las propuestas para la Reforma Política, deberán contener la perspectiva de género que incluya candidaturas independientes, referéndum y revocación de mandato.

En tanto la también ex diputada federal Elsa Conde, del Partido Social Demócrata (PSD), afirmó que tanto en la propuesta del Ejecutivo como en el discurso de las tres fuerzas políticas del país, en materia de Reforma Política Electoral persiste una visión autoritaria, excluyente y misógina de la política, “donde las mujeres nos llevamos la peor parte”.

En la última década “la simulación y burla a la Ley, ha sido una constante en los partidos políticos para obstaculizar la participación de más mujeres en la política”, enfatizó Conde.

Martha Tagle ex diputada federal por Convergencia señaló que en razón de ello, ahora que se ha planteado la necesidad de una Reforma Política, el debate debe ser público y abierto a las demandas de la ciudadanía y particularmente de las mujeres. “Contemplando la democracia paritaria como medio para lograr la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres”.

De igual manera, Patricia Olamendi Torres, asesora de la Presidencia del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación; enfatizó que esta Reforma deberá servir para construir un nuevo pacto social, en donde se promueva la igualdad de derechos y oportunidades para mujeres y hombres.

A la conferencia de prensa acudieron también Clara Scherer, especialista en estudios de género y Margarita Guillé, directora de la Red Nacional de Refugios.

Reformas a la Ley Antiaborto tendrán costo político: Patricia Mercado

2010-01-29T15:02:00.002-06:00

Publicada el Friday, 29 January 2010

*Feminicidios de Isla obedecen a falta de equidad de género

Susana Cruz

Veracruz, Ver. La aprobación de reformas a la Ley antiaborto tendrán costo político en las próximas elecciones, pues la mayoría social rechazó las modificaciones que criminalizan a las mujeres.

Patricia Mercado Castro, excandidata presidencial del desaparecido Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina consideró que hizo falta sensibilidad política para encontrar un equilibro en el que se diera gusto a quienes “defienden la vida”, a las mujeres que rechazan la postura y para efectuar adecuaciones que garanticen los derechos de las partes involucradas.

Siguiendo con el tema político consideró a la líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes Rangel como una opción viable para contender por la presidencia de la república en el 2012, aunque -dijo- requiere de un arduo trabajo para seguir posicionando su nombre con el electorado.

Patricia Mercado participó en el taller de Formación de Líderes en Equidad de Género y No Violencia contra la Mujer, en la Unidad de Servicios Bibliotecarios de la Universidad Veracruzana; en ese marco dijo que mientras no se cambie la cultura discriminatoria en Ciudad Isla no se podrán frenar los feminicidios.

Precisó que los asesinatos se derivan de la falta de equidad de género por lo que se requiere que las autoridades implementen una alerta en ese sentido para investigar los fallecimientos antes que las estadísticas repunten.

Patricia Mercado llama a parar feminicidios en Isla y evitar otro "Ciudad Juárez"

2010-01-29T15:01:00.000-06:00

Por Ignacio Carvajal

jueves, 28 de enero de 2010

La ex candidata presidencial y luchadora feminista Patricia Mercado hizo un llamado a las autoridades veracruzanas para evitar que los municipios de Isla y Rodríguez Clara se conviertan en "otra Ciudad Juárez", esto tras la muerte de varias mujeres en esa región con señas de violencia sexual.

Entrevistada después de su participación en un foro de equidad y género en la USBI de Boca del Río, Patricia Mercado descalificó el trabajo que han realizado las autoridades veracruzanas en torno a estas muertes, ya que a pesar de que hay sospechosos detenidos, los homicidios no paran.

Ayer, por ejemplo, se reportó el hallazgo de otro cadáver en medio de unos piñales, a pesar de que no había elementos para su identificación, todo apunta a que es una mujer asesinada tras haber sido violada y salvajemente golpeada.

Mercado dijo que ya está en marcha una propuesta para lanzar una "Alerta de Género" por las muertas en esos municipios, una herramienta, explicó, para alentar a las autoridades a ponerle un alto y evitar más homicidios.

Descartó hablar de que, por la forma en que han perecido, se trate de un asesino serial, únicamente afirmó que esas muertes son producto de la inequidad de derechos entre los hombres y las mujeres, de mayor manifiesto en los municipios del Sureste del país.

"Tengo entendido que los grupos feministas de Veracruz ya pidieron la alerta de género y está en marcha su emisión de parte de las autoridades competentes para que arribe personal especializado a la zona y trabajar en la investigación de cada uno de los casos y que esto no se convierta en otro Ciudad Juárez", detalló.

Mercado ofreció una plática sobre la capacidad que tienen las mujeres para acceder a la equidad de género por medio de herramientas gubernamentales, y su participación tuvo gran acogida por las veracruzanas.

Hoy ALDF aprobó matrimonios entre personas del mismo sexo

2009-12-22T16:57:00.000-06:00

Sacar del closet a Barrales y Ebrard sí es “Algo Personal”

Por Enoé Uranga*

México DF, 21 dic 09 (CIMAC).- Sostengo que desde el momento en que Alejandra Barrales, diputada local y Presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, (ALDF) y Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del D.F., decidieron la maniobra de presentar la propuesta de reforma al tema del matrimonio entre personas del mismo sexo, ya tenían calculadas sus pretensiones:

Marcelo podría mostrarse como un gobernante “de avanzada”, medida que le permitiría distanciarse políticamente del muy conservador Andrés Manuel López Obrador en un momento en el que él se siente seguro para entrarle al tema sin que sus acuerdos electorales se vean afectados.

En este momento, la presión de la Iglesia se aligera (incluso puede ver la medida con simpatía). ¿Por qué? Desde hace meses están concientes de que la derecha tiene los votos necesarios para la acción de inconstitucionalidad. Que la Constitución de Yucatán (producto también de una puntada similar del Partido de la Revolución Democrática (PRD) el año pasado posibilita que ese estado también pueda presentar dicha acción ante la Suprema Corte de Justicia. Más aún, porque la iniciativa no se apegó a la propuesta hecha por los especialistas del movimiento Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero, Travesti e Intersexual (LGBTTTI) y, contrario a la recomendación de sólo reformar el artículo 146 del código civil, abrió paso a la revisión de diversas normas para, llegado el momento, abofetearnos con la planeada prohibición para que las parejas adopten niños.

Además, afirmó que un motivo para tomar esa decisión fue el entendimiento y cálculo de que legislar en el DF respecto de los matrimonios del mismo sexo, sería tomado por la derecha como una provocación para “recetarnos” con más fuerza la estrategia que han seguido con el tema del aborto en 17 Congresos locales.

De pilón “podían aventar la piedra y esconder la mano”; para ello, contaban ya con “el proponente perfecto” en la figura de un diputado sin presencia ni historia política y sin compromiso con ninguna agenda. Un fatuo con gran avidez de reflectores y una evidente necesidad de reconocimiento público. Operador de agresiones denunciadas por destacadas feministas. Ingrato con quienes le dieran el cargo a diputado por el Partido Social Demócrata (PSD), traidor también a sus aliados de Nueva Izquierda en la Asamblea Legislativa del (ALDF). Ese “show man” “les cayó de regalo” cuando una desesperada Barrales, urgida por lograr la mayoría necesaria para controlar la ALDF y presidir la Comisión de Gobierno, hacía amarres por todos lados para ello. Así, el legislador David Razú negoció una presidencia de Comisión en la ALDF a cambio de aliarse con el grupo político de Marcelo Ebrard. ¿Quién mejor que “un interesado de alquiler” sin grupo ni peso político? De ahí, pues, que lo que diga o haga Razú es irrelevante para el destino de la reforma al Código Civil. Como los autores intelectuales de esta maniobra, el debate es con la Diputada Barrales y con el Jefe de Gobierno.

Para ellos, se trata de una apuesta electorera simplista: mostrar que son héroes en el DF y que los otros partidos son lo que son en los demás estados. Las vidas con las que juegan son irrelevantes, es “el costo a pagar”, como me diría el propio Razú.

En ese burdo simplismo han intentado minimizar la denuncia a la que miles de firmantes ya se han sumado, “mandando el recado” de que las motivaciones están en evitar que se apruebe el matrimonio gay por “un problema personal de celos protagónicos”.

Provocación tan barata merece una respuesta que ya he dado en algunos medios: Me comprometo a llevarle serenata a Barrales, organizarle “una ola” y una porra colectiva y firmar (ante notario) un documento en el que reconocería que ella, y sólo ella, es la política con los mayores méritos y logros respecto de la lucha por los derechos de la población LGBTTTI. Todo a cambio de que detenga su canallada. Ni siquiera tendrá que hacer nada por lo ya perdido ante “sus puntadas” respecto del tema del Estado Laico. Sólo se tienen que comprometer -la ALDF, el GDF y el PRD-DF- a tres cosas:

1. Legislar matrimonios sin discriminación (es decir, como si fueran políticos de izquierda que asumen que las reformas al Código Civil del D.F. respecto del matrimonio, deben atender esta realidad y garantizar derechos sin discriminación, dando respuesta a las preocupaciones y demandas de la población directamente afectada en el país. ¿O que tal como si fueran políticos que se comprometen con la defensa de lo ya ganado y recuerdan que la adopción ya es un derecho consignado en la ley, por lo que la decisión política de restringirlo para determinados grupos de la población, sin justificación alguna, impondría una práctica discriminatoria que legitimaría la exclusión y el estigma? O como quien legisla, desde la izquierda, atendiendo a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, misma que prohíbe la discriminación por preferencia y por estado civil).

2. Evitar la acción de inconstitucionalidad (como lo harían políticos profesionales) o, si en efecto, en sus planes no estaba evitar tal evento, garantizar que de ir a la Suprema Corte de Justicia, ganarán el caso (como lo haría quien sabe legislar) y darle solidez jurídica a sus propuestas y defensas legales y enfrentar esos retos con la confianza de que los derechos de la población LGBTTI no sufrirán un revés de esa envergadura.

3. Y, destacadamente, que el Gobierno del DF (GDF), la ALDF y el PRD-DF responderán ante la nación, la izquierda y principalmente ante la población LGBTTTI de los demás estados, asumiendo el compromiso moral y político que tienen ante su determinación unilateral, dando apoyo decidido y efectivo que permita enfrentar exitosamente la reactiva y ya anunciada embestida desde algunos Congresos Locales del país contra los derechos de las parejas LGBTTTI (como si fuera mentira que sus intenciones son provocar a la derecha o como si estuvieran concientes de que las familias lésbicas, gay y transgénero con hijas(os) son una realidad creciente en nuestro país y sabiendo que serán esas vidas las que sufrirán sus cálculos electoreros, es decir como si estuvieran preocupados de las repercusiones de sus acciones, y nuestra vidas les importaran).

Es en estos temas donde la ideología, la congruencia y el tamaño de los Estadistas y los políticos se miden. Y una izquierda que discrimina no es izquierda. Como para mí este sí es un asunto personal, me esforzaré (y cuento con que no lo haré yo sola), para sacarlos del closet. Por las perniciosas atribuciones que sin derecho hoy se toman con mi vida y la de las disidencias sexuales y genéricas en el país, no puedo fingir, mi deseo de inicio de año para Marcelo y Alejandra (e invertiré más de una uva en ello) es que los votos que obtengan en la próxima elección sean directamente proporcionales a su estatura política.

Para quienes se han creído la canción de que “en toda negociación se pierde algo”, les recuerdo que basta con que los diputados del PRD-DF levanten la mano para que se apruebe o se rechace cualquier propuesta en la ALDF. ¿Cuál es el conflicto? La decisión de legislar un matrimonio de segunda y discriminatorio para la población LGBTTTI es “solamente” del PRD-DF y el GDF, de nadie más.

Debe entenderse que para quienes llevamos años en esta lucha y demandamos “ser iguales ante la ley e iguales en la ley”, es inaceptable negociar con una izquierda que pretenda el aplauso homosexual legitimando la satanización legal de nuestra vida. “Los principios no se negocian”. Sólo los esbirros, los corruptos, los obtusos, los muy ignorantes, los ingenuos, los privilegiados egoístas y los engañados pueden festejar que se nos criminalice con un señalamiento legal sobre el supuesto peligro que significamos para nuestros hijos. Con esta reforma se da paso, por medio de una ley civil, a la persecución de nuestras familias con niños. La izquierda legislativa da entrada formal a la agresión a nuestros niños y nuestros amores.

Gracias al PRD-DF y al GDF quedará señalado en la ley que si eres lesbiana, gay o transgénero, y te enamoras y te casas, “tendrás como castigo” (y en afirmación y validez de la voluntad de la jerarquía católica) que las leyes te prohíban el tener hijos. Y ni se molestan en señalar sus justificaciones, ¿y los derechos de los hijos que ya existen en las parejas del mismo sexo, y la Constitución, y los tratados internacionales? Así que efectivamente: Entre esos tipos y yo hay algo personal.

En mi vida, y para la agenda de los derechos humanos, las religiones de los nuevos mesías, sean de Macuspana o sean Franco-chilangos, con todo y sus iglesias, “la del pueblo bueno” y “de la izquierda pura”, ésas que hacen liturgia en vez de política, que legislan decálogos en un estado laico y que dicen misa en vez de discursos, ésas, junto con sus profetas, me sirven para lo mismo que la derecha fundamentalista.

Me fascinará que prueben que estoy equivocada.

*Diputada Federal externa por el PRD. Impulsora de la Ley de Sociedad de Convivencia, que reconoce legalmente a los hogares formados por personas sin parentesco consanguíneo o por afinidad, aprobada el 9 de noviembre del 2006 en la ALDF.

09/EU/LR/GTR

Lamentan asambleístas del PRD postura de Norberto Rivera sobre matrimonios gay

2009-12-22T15:14:00.000-06:00

Libre Opinión

Archivado en: México — asbaeza @ 13:55

David Razú, promovente de esa iniciativa; Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Procuración y Justicia y Víctor Romo, lo llamaron a respetar el Estado laico.

Raúl Llanos y Rocío González

Publicado: 22/12/2009 12:23

México, DF. Diputados del PRD en el DF lamentaron la postura del cardenal Norberto Rivera en torno a los matrimonios gays, y lo llamaron a que respete el Estado laico, se avoque a salvar las almas de los cristianos y “saque las narices” de ese tema.

En entrevista por separado, David Razú, promovente de esa iniciativa; Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Procuración y Justicia y Víctor Romo, pidieron al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, tome cartas en este asunto y meta en cintura a la jerarquía católica.

Julio César Moreno manifestó que sería una buena señal de la Iglesia católica que primero castigara a los curas pederastas y después reprobara la iniciativa que aprobaron los diputados.

Razú calificó de “gravísima” la declaración de Norberto Rivera, pues “incita a la violencia y al odio” en contra de los integrantes de la comunidad lésbico-gay.

Romo, a su vez, expresó que lo que ayer se debatió en la ALDF “no fue bajo el paraguas del dogma o la moral, sino desde el punto jurídico y social”.

Legaliza la ALDF el matrimonio entre personas del mismo sexo

2009-12-22T11:54:00.001-06:00

Aspecto del recinto de la Asamblea Legislativa, donde ayer diputados de PRD y PT votaron en favor de modificar el Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo

Foto María Meléndrez Parada

Raúl Llanos y Rocío González

Periódico La Jornada

Martes 22 de diciembre de 2009, p. 29

Gana propuesta por 39 votos en favor, 20 en contra y cinco abstenciones; podrán adoptar

PAN, PRI y PVEM demandan al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, vetar el ordenamiento

Advierten coordinadores que promoverán ante la Corte una acción de inconstitucionalidad

Con el voto mayoritario de los diputados de PRD y PT, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó ayer las reformas al Código Civil de esta capital, mediante las cuales se legaliza el matrimonio entre parejas del mismo sexo, quienes incluso tendrán derecho a adoptar hijos.

Los coordinadores del PAN, Mariana Gómez del Campo, y del PRI, Israel Betanzos –quienes tuvieron el apoyo del PVEM–, anunciaron que promoverán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y demandaron al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, que vete esa disposición y no entre en vigor dentro de 45 días, como fija el dictamen avalado.

El debate en tribuna lo dieron los legisladores de PRD y PAN, quienes durante tres horas no sólo expusieron argumentos jurídicos, sino que llegaron a la confrontación verbal, a las acusaciones de “corruptos” e “ignorantes”, y al cuestionamiento de las preferencias sexuales de diputados o militantes partidistas.

Esto último obligó a los coordinadores de PAN, PRI y PRD a improvisar una reunión en el pleno para acordar que se pusiera alto a las descalificaciones desde la tribuna. Por lo que ordenaron a sus huestes no responder las alusiones y pasar a la votación del dictamen en lo general. En ese momento se comenzó a hacer historia: los diputados de PRD y PT sumaron 39 sufragios a favor de las reformas, contra 20 de PAN, PVEM y dos priístas: Emiliano Aguilar y Octavio West.

La maniobra del PAN contra esas reformas se vislumbró desde el primer momento, cuando el diputado Carlo Fabián Pizano presentó una moción suspensiva para que el dictamen sobre los matrimonios entre parejas del mismo sexo se regresara a comisiones, con el mismo argumento que utilizaron en el caso de las modificaciones en materia de aborto y la Ley de Sociedades de Convivencia: “se está pretendiendo legislar al vapor, y es necesario más tiempo para su análisis.” Su intento fue infructuoso, al desecharse el recurso legislativo por 35 votos contra 26.

El perredista David Razú, promovente de la iniciativa, argumentó que las reformas al Código Civil “no buscan sino el reconocimiento de derechos para un sector social, al que permanentemente y de manera por demás injustificada se le han negado, sin que esto vulnere el derecho de ninguna otra persona o grupo social.” Remachó: “quienes se oponen no han podido producir un solo argumento válido en términos de pérdidas de derechos sobre el concepto actual del matrimonio”.

En las gradas del recinto, decenas de personas en favor o en contra de las reformas apoyaban o reprobaban con silbidos o aplausos a los oradores, lo que obligó a la presidenta de la mesa directiva de la ALDF, Lizbeth Rosas, a reiterar el llamado al orden. En las curules, diputados y diputadas de PRD portaban bufandas con los colores de la comunidad lesbico-gay.

La discusión alcanzó el clímax con la intervención en tribuna de José Luis Muñoz Soria, quie cuestionó a los panistas si sabían cuántos de sus militantes tienen preferencias sexuales diversas; “¿se han preguntado si el gran dirigente que tuvieron, Carlos Castillo Peraza, vivió una existencia feliz o si tuvo toda una serie de traumas porque nunca se le permitió ejercer su sexualidad?”

La respuesta vino de Juan Carlos Zárraga, del PAN, quien acusó de corrupto a Muñoz Soria y criticó su omisión para atacar las redes de prostitución infantil en la delegación Cuauhtémoc, “¿no será acaso que eso iba de acuerdo con sus preferencias?”

Ya aprobado el proyecto en lo general, Maricela Contreras, del PRD, presentó una reforma al dictamen de reformas para quitar el candado que prohibía la adopción de hijos a las parejas del mismo sexo. Ya nadie debatió y se fueron directo a la votación: 39 a favor (PRD-PT), 20 en contra (PAN-PVEM y dos prístas) y cinco abstenciones, de priístas.

Esto generó el enojo de panistas y priístas, quienes abandonaron el recinto y argumentaron que el PRD no había cumplido el acuerdo de mantener esa prohibición, pero la historia ya estaba escrita.

Marruecos y Sáhara Occidental: solicita la liberación inmediata de 8 presos de conciencia

2009-12-19T20:56:00.000-06:00

BUENAS NOTICIAS! Tras 34 días en huelga de hambre Aminatou Haidar ha podido volver a El Aaiún (Sáhara Occidental) y reunirse con su familia. Las autoridades marroquíes han permitido su vuelta al parecer sin condiciones. ¡Muchas gracias a todas las personas que han firmado esta ciberacción! Os pedimos sin embargo que sigáis reenviando esta acción para que los casos de los presos de conciencia Ahmed, Brahim, Yahdih, Saleh, Dacha, Rachid, Ali y Idriss tengan el mismo final feliz que el de Aminaou.

En un claro desprecio a los derechos humanos, las autoridades marroquíes han detenido a ocho personas exclusivamente por ejercer su derecho a expresarse pacíficamente. Amnistía Internacional los considera presos de conciencia, detenidos exclusivamente por ejercer su derecho a expresarse pacíficamente, y pide su libertad inmediata e incondicional.

La organización considera preocupante que las autoridades marroquíes estén tratando como asunto de seguridad nacional las actividades políticas pacíficas que cuestionan la “integridad territorial” de Marruecos.

Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir y Ali Salem Tamek fueron detenidos el 8 de octubre a su regreso de Argelia, donde habían visitado los campamentos de Tinduf, dirigidos por el Frente Polisario. Son todos miembros de reconocidas organizaciones de derechos humanos y otros grupos de la sociedad civil. Los siete se enfrentan en un tribunal militar a varios cargos relacionados con el menoscabo de la seguridad interior y exterior del Estado, incluidos los ataques contra su “integridad territorial”. Podrían ser condenados a muerte si se les declarara culpables.

Idriss Chahtane, director de la publicación semanal Almichaal, fue detenido el 15 de octubre tras publicar un artículo sobre la salud del rey Mohamed VI. Declarado culpable de difundir información falsa con “intención maliciosa” en relación a este artículo, el tribunal ordenó su prisión inmediata, a pesar de que la defensa había recurrido contra el fallo. Idriss Chahtane está recibiendo además un trato punitivo en la cárcel: lo mantienen en régimen de aislamiento, lo obligan a dormir en el suelo con unas mantas como único colchón y, en varias ocasiones, no le han permitido pasar tanto tiempo al aire libre como otros reclusos.

La iglesia mexicana perdonará el aborto dos veces al año

2009-12-14T15:52:00.000-06:00

Gardenia Mendoza Aguilar

2009-12-04
La Opinión

MÉXICO, D.F.— Desde la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, la más grande de América Latina y uno de los templos católicos emblemáticos del mundo cristiano, 18 sacerdotes dotados de atribuciones especiales perdonarán dos veces al año el "pecado" por abortar un hijo: en Navidad y Semana Santa.

Será en maratones de confesiones de hasta trece horas, siempre un día seleccionado por las autoridades ecleciásticas previo al adviento y la cuaresma.

Se hará el indulto a pesar de que la Iglesia Católica mexicana mantiene una firme postura sobre el tema de la interrupción del embarazo, legalizado en la capital mexicana en febrero de 2007.

"Cualquier política debe partir del principio irrenunciable de la defensa absoluta de la dignidad humana y de la vida, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural", reitera la jerarquía mexicana en su semanario Desde la Fe. También se ha pronunciado en polémicos temas como la homosexualidad: "Nada que vaya contra la naturaleza puede ir al cielo", escribió.

Pese a ello y por idea del cardenal Norberto Rivera, el pasado 28 de noviembre arrancaron las sesiones para las exculpas inéditas en el país.

"Se busca dar mayores facilidades a todas las personas que desean reconciliarse con Dios a través del sacramento de la Penitencia", dijo Alfredo Martínez, responsable del grupo católico Caballeros de Colón, encargado de la logística.

Bajo estas condiciones, más de cinco mil fieles, sobre todo jóvenes, se volcaron a los confesionarios el pasado sábado, según reportes de la Arquidiócesis de México, que manifestó su satisfacción por la respuesta a su convocatoria.

Sin embargo, el grupo de activistas Católicas por el Derecho a Decidir, que ha promovido la interrupción del embarazo como la libertad de las féminas a elegir su futuro consideró que esta actitud indulgente es una "burla" y una "falta de respeto".

"Primero dice que es un asesinato y hasta hace campaña para que se prohíba y luego hace esto del maratón del perdón", critica María de la Luz Estrada, en representación de Católicas.

"Esto no es más que una muestra más de que la jerarquía católica quiere seguir controlando e influyendo en los miedos de la población", agregó.

De acuerdo con estimaciones del Instituto Alan Guttmacher, el Colegio de México y Population Council, cada año se realizan alrededor 875 mil abortos clandestinos; en el Distrito Federal, la única entidad en que es permitido legalmente hasta las 12 semanas de gestación, se han practicado 23 mil legrados en dos años.

DIA DE LOS DERECHOS HUMANOS

2009-12-10T19:32:00.000-06:00

Arrecife (Lanzarote), 10 dic (EFE).- La activista saharaui Aminetu Haidar no pudo recibir esta tarde el premio a los derechos humanos Nelson Mandela, concedido por Izquierda Unida en Asturias, por no encontrarse con fuerzas para resistir los focos y flashes de los medios de comunicación que iban a cubrir el acto.

Derogan pena de cárcel a quien aborte en Veracruz

2009-12-05T20:36:00.001-06:00

Andrés T. Morales

Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 4 de diciembre de 2009, p. 29

Reducen castigo a los que ayuden; mantienen tratamiento obligatorio

Descalifica Herrera Beltrán protestas que lo critican por reformas que protegen la vida desde la concepción; tienen “sesgo político”, asegura

Organizaciones feministas se manifestaron ayer en el Congreso de Veracruz en contra de las reformas a la Constitución del estado que protegen la vida desde la fecundaciónFoto Sergio Hernández Vega

Jalapa, Ver., 3 de diciembre. El Congreso local reformó el artículo 150 del Código Penal de Veracruz para suprimir la sanción de cárcel a quienes aborten. Además, redujo a un máximo de dos años la pena corporal a quienes ayuden a practicar esos legrados.

La Legislatura modificó el artículo 150 del Código Penal del estado que, según la reforma aprobada el 17 de noviembre, imponía una pena hasta de cuatro años de prisión a mujeres que reincidieran en la práctica del aborto.

De esta forma, la Legislatura se enmendó, pues la mañana del jueves se negó a modificar los cambios hechos en noviembre al Código Penal, como sugirió el gobernador Fidel Herrera. En sus observaciones a las reformas del mes pasado, el mandatario propuso que el tratamiento sicológico a personas que aborten fuera opcional, eliminar la pena de prisión y castigar con cárcel de uno a siete años a profesionales de la salud que interrumpan embarazos.

Diputados de oposición al Partido Revolucionario Institucional e incluso algunos priístas argumentaron que antes de atender las observaciones de Herrera debía eliminarse de la Constitución de Veracruz el “derecho a la vida desde la concepción”.

La diputada priísta Ángela María Pereda propuso la adecuación al artículo, que fue avalada con 34 votos de las bancadas de PRI, Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo y Convergencia.

Sólo el diputado Sergio Vaca, también de Convergencia, sufragó en contra.

La iniciativa de Pereda se discutió en una sesión extraordinaria, pues la presentó después de que se declaró concluida la efectuada durante la mañana, en la cual se rechazaron las observaciones de Herrera. El presidente de la mesa directiva, Leopoldo Torres, convocó a los diputados de nueva cuenta para analizar y votar la nueva propuesta.

El Código Penal ahora estipula: “A la mujer que se provoque o consienta que se le practique un aborto se le sancionará con tratamiento en libertad, consistente en la aplicación de medidas educativas y de salud”. Además, “a la persona que haga abortar a la mujer con su consentimiento se le impondrán de seis a dos años de prisión, y multa hasta de 75 días de salario”.

Previamente, organizaciones civiles se manifestaron en el Congreso local para exigir a Herrera Beltrán y a los legisladores dar marcha atrás a las reformas a la Constitución y al Código Penal locales, que castigan la interrupción del embarazo. En ese momento, el mandatario atestiguaba la entrega de la medalla Adolfo Ruiz Cortines a la historiadora Ida Rodríguez Prampolini.

En entrevista, luego de su participación en la sesión solemne, Herrera aseguró que los manifestantes que rechazan la llamada ley antiaborto tienen “sesgos políticos” y “confunden la gimnasia con la magnesia”.

“Quien me haya organizado la manifestación está fuera de lugar o no está enterado de que nuestro gran interés es proteger a jóvenes y niñas que pierden hasta la vida por ejercer un libérrimo derecho que yo respeto”, dijo el gobernador.

Juegan con Ley Antiaborto: PRI rechaza correcciones de FHB y lanza nueva iniciativa

2009-12-05T20:24:00.000-06:00

Por Regina Martínez jueves, 03 de diciembre de 2009

El aborto ya se ha convertido en un juego, ya que después de que el Congreso local decidió no avalar las observaciones al artículo 150 del Código penal del gobernador Fidel Herrera para despenalizar el aborto, de última hora la bancada priísta se sacó de la manga una nueva iniciativa sobre el mismo tema.

Cuando ya había terminado la sesión ordinaria de hoy y presidente de la mesa directiva, Leopoldo Torres García daba por concluidos los trabajos del día, la priísta Ángela Perera Gutiérrez, pidió la palabra para presentar una "iniciativa" de reforma al artículo 150 de la ley penal del estado.

Después de una larga discusión, que culminó poco después de las 17 horas, la iniciativa de reforma fue aprobada por "obvia y urgente resolución" con 34 votos a favor de los grupos legislativos del PRI, PAN, PRD y uno en contra del convergente Sergio Vaca Betancourt.

Así, el controvertido artículo 150 del Código Penal propuesto de última hora, el mismo que horas antes había sido rechazado por todos los grupos legislativos que ya se habían enfrascado en un largo debate, quedó de la siguiente manera:

"A la mujer que se provoque o consienta que se le practique un aborto se le sancionara con tratamiento en libertad, consistente en la aplicación de medidas educativas y de salud. A la persona que haga abortar a la mujer con su consentimiento, se le impondrán de seis meses a dos años de prisión y multa de hasta 75 días de salario",

La priísta Perea Gutiérrez al leer su iniciativa señaló que al quedar interrumpido el proceso legislativo de reforma al artículo señalado, ya que la primera no fue aprobada al no avalar el pleno las observaciones enviadas por el Ejecutivo estatal, fue necesario iniciar un nuevo decreto de reforma.

Este tipo de procedimientos protagonizados por los diputados locales, fue considerado por los legisladores de Convergencia como un "chimole con huevo", y como la canción de la cucaracha, "un pasito para adelante y dos para atrás".

Y es que en menos de una hora, a exigencia de la oposición, el presidente de la directiva tuvo que convocar a una nueva sesión para darle entrada a la iniciativa de reforma, la cual fue aprobada dispensando el turno a comisiones para su análisis y dictamen.

En la nueva propuesta aprobada, se enfatizó la intención inicial del Congreso local de eliminar las disposiciones relativas a imponer privativas a la mujer que decida interrumpir un embarazo, aunque quedo vigente la penalización para los médicos o parteras que lo practiquen.

La diputada del PRI consideró procedente plantear dicha reforma en donde, reconociendo la realidad social imperante, "conduzcan a una intervención del estado orientada a la atención de las mujeres que incurran en acciones de tal naturaleza, sin que se les imponga más sanción que la de recibir un tratamiento médico y educativo en libertad, lo que evitará la recurrencia de este tipo de ilícitos".

Tras fijar sus posicionamientos, con excepción de Sergio Vaca Betancourt quien cuestionó el procedimiento legislativo, los diputados aprobaron por unanimidad la reforma a dicho precepto, medida que fue considerado por el también convergente Alfredo Tress Jiménez como un "pequeño triunfo" ante las presiones de la sociedad.

Al manifestar su voto a favor, Tress Jiménez subrayó que ante las manifestaciones de protesta de la sociedad civil ante la "aberración" que se pretendía aprobar al penalizar el aborto, "se pueden dar pasitos para atrás cuando el pueblo se manifiesta".

Pero, al igual que la perredista Margarita Guillaumín, el convergente sugirió al titular del Ejecutivo estatal dar marcha atrás en su iniciativa de reforma al artículo cuarto de la Constitución federal, enviada al Congreso de la Unión, donde plantea garantizar la vida desde el momento de su concepción hasta la muerte natural.

El gobernador Herrera Beltrán, dijo, debe evitar exhibirse a nivel nacional y dejar sin efecto la iniciativa de reforma constitucional federal, "pues por un lado en Veracruz se deja en libertad a la mujer a que aborte y por otro lado, se le sanciona en el ámbito federal".

Por su lado, la perredista Margarita Guillaumín consideró que a pesar de que ante la diversidad de opiniones se pueden construir acuerdos para tratar de dar respuesta a los ciudadanos, "este pequeño avance no resuelve el problema de fondo".

El problema de fondo, subrayó, es la reforma constitucional que ha planteado el titular del Ejecutivo estatal a nivel federal y en ese sentido, "vamos a seguir luchando hasta lograr que se dé marcha atrás y se respete el derecho a decidir sobre su cuerpo".

No obstante, consideró que la nueva reforma al código penal estatal constituye un avance ya que en los hechos, en la práctica y en la dinámica de las mujeres, "no sufrirán pena privativa de la libertad cuando decidan interrumpir un embarazo".

Mientras, el coordinador del grupo legislativo del PAN, Alejandro Vázquez Cuevas, al "celebrar este acuerdo", planteó la necesidad de que en el Congreso local se plantee y se discuta también una Ley de Paternidad Responsable, "porque hay hombres que embarazan a una, dos, tres, cuatro o cinco mujeres".

En tanto, el presidente de la directiva del Congreso, Leopoldo Torres, mencionó que en Veracruz el aborto sigue siendo penalizado, "pero sin que haya sanciones privativas de la libertad para las mujeres, pues solo se minimizan las sanciones".

Un par de horas antes, al discutir las observaciones hechas por Herrera Beltrán al decreto aprobado el 17 de noviembre para penalizar el aborto en el caso de reincidencia y aplicación de multa económica hasta por 90 mil pesos, el pleno las desecho con 17 votos en contra, 18 abstenciones y cero votos a favor.

el juego de la vida en veracruz ROJO/FIEL

2009-12-05T12:35:00.000-06:00

ESTRE LA CONCEPCION, QUE LA JERARQUIA CATOLICA DEFIENDE OLVIDANDOSE QUE NI ELLOS SABEN REALMENTE CUANDO COMIENSA LA VIDA, Y EL DERECHOS A DECIDIR QUE CONSTITUCIONAL MENTE TIENEN LAS MUJERES, VERACRUZ JUEGA CON LA VIDA, PERO EN REALIDAD, SON NUESTRO SEÑOR GOBERNANDOR Y EL PODER LEGISLATIVO LOCAL MANEATADO DE MANOS Y PATAS LOS QUE ESTAN JUGANDO, PERO CABE MENCIONAR QUE ESA VIDA ES LA DE LAS MUJERES VERACRUZANAS, LAS POBRES, LAS HEREDERAS DE LA MISERIA QUE HAN DEJADO LOS MALOS GOBIERNOS ESTATALES, ELLAS SOBAJADAS, ULTRAJADAS, POR EL MAL LLAMADO ESTADO DE BIENESTAR, QUE DURANTE MAS DE 70 AÑOS EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INTITUCIONAL, ASI CON CODAS SUS LETRAS, LES HA PROMETIDO Y SE LOS A NEGADO POR SER MUJERES, CIUDADANAS DE SEGUNDA, SIN DERECHOS SIN VOZ, POR SER MUJERES, SOLO ESO MUJERES

ya de regreso les doy la bienvenida y denme su bienvenida

2009-12-05T12:21:00.000-06:00

hola les saludo de nuevo, espero puedan leer me y comentarme
nos vemos despues, pero antes les deseo lo mejor en este mes ultimo del año que se nos fue...

Asume David Razú Aznar dirigencia del PSD capitalino

2009-01-10T21:51:00.000-06:00

Política - Sábado 10 de enero (17:20 hrs.)
El nuevo presidente sustituirá a Enrique Pérez Correa, quien renunció el viernes
Con ello el partido contaría con recursos para encarar con fortaleza las elecciones de este año
El Financiero en línea
México, 10 de enero.- El Consejo Político del Partido Socialdemócrata (PSD) en el Distrito Federal eligió a David Razú Aznar como nuevo presidente de ese instituto político en la capital del país para un periodo de tres años.
Razú Aznar, quien se desempeñaba como presidente del Consejo Político del PSD, sustituye en el cargo a Enrique Pérez Correa, quien renunció el viernes a la dirigencia de esa fuerza política para atender otras responsabilidades políticas y legislativas.
Reunido en sesión extraordinaria, el Consejo Político del partido aprobó el nombramiento con 50 votos a favor, una abstención y dos votos nulos.
El nuevo dirigente capitalino cursó estudios en Economía en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y fue fundador del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, nombre anterior del PSD.
En su mensaje a los asistentes, Razú Aznar llamó a la unidad partidaria y anunció que en congruencia con la crisis económica por la que atraviesa el país, se reducirá el salario como dirigente. Exhortó a sus compañeros del Comité Ejecutivo del PSD en el Distrito Federal a que también valoren la posibilidad de seguir su ejemplo.
Con ello el partido contaría con recursos para encarar con fortaleza las elecciones de este año, en las que hasta el momento no conformará alianza alguna con otras fuerzas políticas.
En la sesión extraordinaria, el PSD eligió también a Rodrigo Rincón como nuevo secetario de Acción Electoral en la capital, quien sustituye en la cargo a Sergio Aguayo, que también renunció para atender otras tareas en el Comité Ejecutivo Nacional. (con información de Notimex/TPC)

Renuncia Pérez Correa a la dirigente del PSD-DF

2009-01-10T21:50:00.000-06:00

Alberto Begné, presidente del Consejo Consultivo del PSD, respaldó la decisión de Pérez Correa y aseguró que la renuncia del legislador fortalecerá el trabajo legislativo y complementará la labor partidista

Notimex El Universal Ciudad de México Viernes 09 de enero de 2009 15:08 Enrique Pérez Correa anunció su renuncia a la dirigencia del Partido Socialdemócrata (PSD) capitalino e informó que se mantendrá como diputado local y como coordinador de la Coalición Parlamentaria de Izquierdas en la ALDF.
En la sede nacional del partido, subrayó que el voto que le dio la población al PSD se ha reflejado en leyes, reformas, iniciativas y puntos de acuerdo que tiene que ver con libertades y con los derechos de las personas en la Ciudad de México.
Pérez Correa aseguró que su renuncia será oficial este sábado, cuando la presente ante el Consejo Político del organismo político en el Distrito Federal, órgano del partido, que ese mismo día elegirá al nuevo presidente del partido local.
En su oportunidad Alberto Begné, presidente del Consejo Consultivo del PSD, respaldó la decisión de Pérez Correa y aseguró que la renuncia del legislador fortalecerá el trabajo legislativo y complementará la labor partidista.
A su vez la diputada Carla SánchezArmas García indicó que el PSD tiene temas pendientes y reiteró el compromiso del partido para que los temas de la agenda se cristalicen y se hagan realidad como en muchos otros tantos que se han convertido en leyes.
mvc / gdh

PSD Informa

2009-01-07T20:23:00.000-06:00

PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA
Comunicado de prensa

Martes 7 de enero de 2009.

EMPLAZA EL IFE A FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO DEL DF PARA QUE EXPLIQUEN SU APOYO AL MOVIMIENTO DE RENÉ BEJARANO
· Acepta el IFE queja presentada por el PSD para investigar el financiamiento del Movimiento Nacional por la Esperanza.
Cuatro funcionarios del Gobierno que encabeza Marcelo Ebrard tendrán que comparecer en los próximos cinco días
El Instituto Federal Electoral aceptó la queja presentada por el Partido Socialdemócrata para que se investigue el financiamiento del Movimiento Nacional por la Esperanza que encabeza el experredista René Bejarano.
El presidente nacional del PSD, Jorge Carlos Díaz Cuervo, sostuvo una reunión este miércoles con el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, para tratar, entre otros temas, el avance de las quejas presentadas por este partido ante la autoridad electoral en contra de René Bejarano y Andrés Manuel López Obrador.
"El IFE tiene ya una acción inmediata que es que de aquí al lunes tendrán que comparecer cerca de 20 funcionarios públicos, que tendrán que explicar cuál es la relación que tienen con ese movimiento y así el IFE poder determinar si como funcionarios públicos están coaccionando o promoviendo el voto en favor de alguien, de algún partido o de alguna persona en lo particular", dijo Díaz Cuervo.
Cuatro funcionarios del Gobierno del Distrito Federal, que encabeza Marcelo Ebrard, tendrán que responder a la autoridad electoral si acudieron al acto político realizado el 30 de noviembre en el Monumento a la Revolución y si han aportado apoyo logístico o financiero en los próximos cinco días.
La secretaria de Desarrolo Económico, Laura Velázquez; la titular de la Secretaría de Desarrollo Rural, María Rosa Márques; el director general del Registro Civil, Hegel Cortés, y Adolfo López Villanueva, Director General de Equidad para Ios Pueblos Indígenas y las Comunidades Étnicas, deberán comparecer ante el IFE en los próximos cinco días.
El líder socialdemócrata agregó que "preocupa que el gobierno que encabeza Marcelo Ebrard esté vinculado con René Bejarano, que esté financiando el Gobierno de la Ciudad el movimiento de René Bejarano y que en ese sentido se estén generando condiciones inequitativas en la contienda y se esté coaccionando, promoviendo el voto con recursos del Gobierno del Distrito Federal".
El IFE también pedirá cuentas a los jefes delegacionales de Cuauhtémoc, José Luis Muñoz Soria; de Azcapotzalco, Alejandro Carvajal; de Tlalpan, Guillermo Sánchez, y de Álvaro Obregón, Leonel Luna.
El documento publicado en los estrados del IFE, señala también a los diputados federales, Aleida Alvarez, Alejandro Sánchez Camacho, Marisela Contreras y Adrián Pedroza y a los asambleístas del DF Humberto Morgan, Enrique Vargas, Juan Bustos y Arturo Santana.
De la investigación también se dio vista a la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos del IFE para los efectos legales a que haya lugar
El IFE buscará los elementos necesarios para determinar si René Bejarano Martinez, realiza acciones que generen presión o coacción de los electores.

IFE pide a diputados aclarar relación con René Bejarano

2009-01-07T20:18:00.000-06:00

Política - Miércoles 7 de enero (15:16 hrs.)
Son notificados Enrique Vargas, Humberto Morgan, Arturo Santana y Juan Bustos
Deberán responder a varias interrogantes en torno al Movimiento Nacional por la Esperanza
El Financiero en línea
México, 7 de enero.- El Instituto Federal Electoral (IFE) solicitó a varios diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aclarar su relación con el Movimiento Nacional por la Esperanza encabezado por René Bejarano.
La Secretaría del Consejo General del IFE envió una solicitud de información a los legisladores Enrique Vargas, Humberto Morgan, Arturo Santana y Juan Bustos, emanada de la queja presentada en diciembre pasado por el Partido Socialdemócrata.
Los diputados perredistas afines a la corriente Izquierda Unida (IU) deberán responder, entre otros asuntos, los motivos por los que asistieron a la presentación del Movimiento Nacional por la Esperanza el pasado 30 de noviembre en el Monumento a la Revolución.
Entrevistados por separado, los asambleístas requeridos por el IFE se mostraron dispuestos a que sus cuentas bancarias sean auditadas, pues dijeron que "los movimientos de éstas son completamente transparentes".
Vargas Anaya confirmó que recibió una invitación formal de René Bejarano para el evento, y el legislador reconoció que "en alguna ocasión" ha colaborado económicamente con ese movimiento hasta con 40 mil pesos.
En tanto, el diputado Humberto Morgan Colón se dijo amigo personal desde hace 15 años del también líder de Izquierda Democrática Nacional (IDN) y, por supuesto, recibió invitación para el evento del 30 de noviembre pasado.
Además precisó que como parte de las actividades de gestión social "con recursos propios" contribuye al Movimiento Nacional por la Esperanza, con la renta de un local y pago de una línea telefónica en el estado de Aguascalientes, gastos que ascienden a cinco mil pesos mensuales.
A su vez, el diputado Arturo Santana Alfaro aseveró que no se le ha pedido "ni un solo peso" para financiar al mencionado movimiento.
Dijo desconocer los motivos del Partido Socialdemócrata para asegurar que existen aportaciones de legisladores y funcionarios públicos, aunque sí reconoció la invitación personal de Bejarano.
Incluso, advirtió que su equipo de asesores y abogados ya analizan interponer quejas y denuncias contra el PSD por "bloquear ejercicios ciudadanos". (Con información de Notimex/RSC)

2009-01-07T17:59:00.000-06:00

PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA
Comunicado de prensa

Lunes 6 de enero de 2009.

EL PSD SALUDA LA RESOLUCIÓN DE LA SCJN QUE REIVINDICA EL DERECHO DE
LAS PERSONAS TRANSEXUALES A LA REASIGNACIÓN SEXOGENÉRICA

• El Partido Socialdemócrata saluda la resolución de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación que otorga un amparo a una persona transexual
• Hacemos un llamado al PRD a replicar las reformas vigentes en el DF en los
demás congresos del país

El Partido Socialdemócrata saluda la resolución de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación en la que otorga un amparo a una persona transexual, quien
demanda al Estado una nueva acta de nacimiento que no haga referencia de
su identidad anterior como varón.
El pleno de la SCJN resolvió por unanimidad que es inconstitucional una
sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el cual
ordenó registrar el cambio de sexo como una anotación marginal en el acta
de nacimiento original.
Desde la Asamblea Legislativa del DF, el Partido Socialdemócrata propuso
crear una figura jurídica para que las personas transexuales puedan contar con
documentos oficiales de acuerdo con su nuevo género, sin notas marginales
que hagan referencia a su condición anterior.
La reforma es una realidad en el DF que ayudará a las personas con esta
condición a contar con certeza jurídica.
Falta que el Gobierno del DF decida prestar los servicios de salud que requiere
este sector de la población y que con argumentos de falta de presupuesto, ha
desdeñado.
El fallo de la Corte es un precedente que reivindica los derechos de las
personas transexuales.
El PSD hace un llamado las fuerzas políticas en el país a replicar en los
congresos estatales las reformas vigentes en el DF.

El PSD insiste en legalizar drogas

2009-01-05T16:41:00.000-06:00

Jorge Carlos Díaz Cuervo, líder nacional de ese partido afirmó tajante: “El Estado tiene perdida esta guerra

El PSD, insistió en la necesidad de legalizar el consumo de drogas en el país y dejó abierta la posibilidad para negociar con los capos del narcotráfico

CIUDAD DE MÉXICO.- El Partido Socialdemócrata (PSD), insistió en la necesidad de legalizar el consumo de drogas en el país y dejó abierta la posibilidad para negociar con los capos del narcotráfico.Jorge Carlos Díaz Cuervo, líder nacional de ese partido afirmó tajante: “El Estado tiene perdida esta guerra; no puede a balazos y a bombazos terminar con este mercado” y por tanto, debe regularlo.- ¿O sea que hay que negociar con los capos de la droga?“Entre negociar por debajo de la mesa, como se reveló que lo han hecho el Partido Acción Nacional (PAN) y el Revolucionario Institucional (PRI), y acabar con ellos a balazos, nosotros estamos optando por una posición alternativa, intermedia”.Esta alternativa, según dijo, es regular dicho mercado “pero con reglas claras y sobre la mesa para todos”. Esto implica, insistió, “sacar de la clandestinidad” ese mercado y ponerlo sobre la mesa.“Fijar reglas claras de quién produce, en dónde produce y cuánto produce y con qué calidad se produce droga; quién transporta y cómo la transporta; quién la vende, a quién se la puede vender, cómo se puede vender esa droga y quienes pueden consumir y en dónde pueden consumir”.En suma, dijo que el PSD no está de acuerdo en que se pretenda regular el mercado del narcotráfico como lo han hecho el PRI, el PAN y la mafia: “por debajo de la mesa y en lo oscurito”; ni tampoco que se pretenda acabar a balazos un mercado tan poderoso.Esto fue planteado en conferencia de prensa ofrecida por el presidente y el secretario general del PSD Jorge Carlos Díaz Cuervo y Luciano Pascoe, al presentar el primer paquete temático de spots que manejarán rumbo a las elecciones de julio.Este paquete de propaganda abre el debate en pro de la legalización de la mariguana y del aborto, así como a favor de una mejora educativa y en contra de la corrupción en el sindicato de maestros. (El Universal)Luciano Pascoe y Jorge Carlos Díaz Cuervo, secretario y presidente del PSD, se pronunciaron a favor de negociar con los líderes de la droga la posible legalización del tráfico de estupefacientes.

Buscará Díaz Cuervo candidatura a diputación por la vía uninominal

2009-01-05T16:13:00.000-06:00

El presidente del PSD no descarta contender por una curul
Podría irme a la calle a hacer campaña, indica

México, 5 de enero.- Al iniciar la carrera por las candidaturas a la Cámara de Diputados, el presidente del PartidoSocialdemócrata (PSD), Jorge Carlos Díaz Cuervo, no descartó contender por una curul, pero por la vía uninominal."He dicho que no voy a ir en las listas plurinominales, porque no quiero ser parte de tener ahí ningún tipo de interés o aspiración, pero no descarto la posibilidad de irme a la calle a hacer campaña", indicó en entrevista.Díaz Cuervo precisó que el sábado 10 de enero iniciará formalmente el proceso de selección de aspirantes en el PSD con el registro de precandidatos, luego de que el 30 de diciembre de 2008 se publicó la convocatoria.El registro concluirá el 18 de enero y las precampañas se desarrollarán del 31 de enero al 11 de marzo; 10 días después el Consejo Político Nacional elegirá a los candidatos en cada uno de los 300 distritos de mayoría y también de las listas plurinominales.El político señaló que el PSD concentrará sus esfuerzos en ganar el voto de la clase media, pues es donde "creemos que existe ese talante liberal, esas mentes abiertas a lo nuevo, dispuestas a vivir mejor a partir de romper paradigmas conservadores".Indicó que el Partido Socialdemócrata intentará obtener en esta elección por lo menos los 870 mil votos que obtuvo en 2006, que con un escenario de abstencionismo mayor que el que se dio hace tres años "nos puede llevar a 3.5 o cuatro por ciento de la votación". (Con información de Notimex/AYV)

Lanza PSD spots para la próxima contienda electoral (video)

2009-01-05T16:10:00.000-06:00

Jorge Carlos Díaz Cuervo, confió en que el IFE responda de manera positiva a su petición de investigar el financiamiento que recibe AMLO, que en su opinión gasta entre cuatro y cinco millones de pesos mensuales en sus giras y asambleas.

Ciudad de México.- El Partido Socialdemócrata presentó este domingo un primer paquete de spots de televisión con los que pretende ganar el voto ciudadano en la contienda electoral y que contiene los temas de la legalización de la mariguana y la despenalización del aborto.
Otros mensajes que utiliza en sus promocionales y que serán la bandera de sus candidatos a la Cámara de Diputados son una reforma educativa que considera el establecimiento de escuelas de tiempo completo y terminar con la presunta corrupción del sindicato magisterial.
En conferencia de prensa y en otro tema, el dirigente nacional, Jorge Carlos Díaz Cuervo, confió en que el IFE responda de manera positiva a su petición de investigar el financiamiento que recibe Andrés Manuel López Obrador, que en su opinión gasta entre cuatro y cinco millones de pesos mensuales en sus giras y asambleas.
Reiteró que puede tratarse de un movimiento que está operando al margen de la ley, ya que sus recursos no están siendo fiscalizados por ninguna autoridad electoral y representan actos anticipados de campaña.
"El PSD espera que el Instituto Federal Electoral no rehuya su responsabilidad de autoridad electoral e instruya de inmediato la investigación y auditorías que correspondan", indicó.
Aseguró que el ex candidato presidencial debe dar a conocer de dónde está sacando tanto dinero y le pidió que no se enoje, que no se ofenda, nosotros entendemos que estamos en una contienda electoral y que simplemente nos diga "¨quién pompó?".
Díaz Cuervo dijo que López Obrador es muy hábil al descalificar al interlocutor, pero no entiende mucho de transparencia y como casos mencionó a los ex colaboradores del tabasqueño Gustavo Ponce y René Bejarano.
Sobre este último también el líder socialdemócrata pidió al IFE investigar el origen de los recursos utilizados para su Movimiento por la Esperanza.

Niegan registro a la agrupación Movimiento Social Democrático

2008-12-30T13:08:00.000-06:00

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el registro como partido político a la agrupación Movimiento Social Democrático.

Mar, 30/12/2008 - 04:41
México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el registro como partido político a la agrupación Movimiento Social Democrático, esto, a menos de dos semanas de que el Instituto Electoral del Distrito Federal le había otorgado validez para competir en los comicios locales de 2009.
Ante esta situación, el organismo quedó fuera de las elecciones del 5 de julio donde se elegirán a los 16 jefes delegacionales y a los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Durante su sesión pública, los magistrados de la sala regional afirmaron que el nombre del nuevo ente se prestaba a confusiones con el Partido Socialdemócrata, lo cual, dijeron, distorsionaba la equidad en la contienda.
Cabe recordar que el 20 de diciembre pasado los seis consejeros del IEDF concedieron el registro al partido, luego de cumplir con el mandato del Tribunal Electoral capitalino para reponer la sesión del 29 de agosto donde se le había negado el aval en una primera instancia.
En esa sesión, la consejera Carla Humphrey afirmó que la decisión de acreditar a la agrupación obedecía a que logró resarcir en un plazo de 30 días las inconsistencias que presentó en sus asambleas locales.
Redacción

Macarita Elizondo, única mujer en el Consejo General del IFE

2008-12-23T18:59:00.003-06:00

Opina sobre la representación de la mujer en México

Por Sandra Torres Pastrana

México DF, 22 dic 08 (CIMAC).- El pasado 31 de octubre se integró el Consejo General del Instituto Federal Electoral. Más de la mitad de la población de México, constituida por mujeres, estará representada por una sola mujer, seis hombres y el consejero presidente, que ocuparán los principales puestos en este órgano gubernamental de toma de decisiones de gran importancia para la vida de las y los mexicanos.

Dra. María Macarita Elizondo Gasperín

Macarita Elizondo Gasperín, única mujer integrante del Consejo General del IFE, tomó posesión de su cargo como consejera electoral el pasado 15 de agosto. Durante la ceremonia la consejera del poder legislativo, diputada Marina Arvizú, del Partido Socialdemócrata, discutió nuevamente la falta de participación de las mujeres en este cuerpo colegiado.

Con el fin de que existiera paridad dentro de los órganos e instituciones políticas, como indica la ley, el proceso al interior del IFE mantuvo a diputadas, organizaciones de mujeres, académicas y feministas exigiendo desde sus inicios que los tres lugares para el Consejo fueran otra vez ocupados por mujeres.

Al final el Consejo General del IFE quedó integrado por ocho hombres y sólo una mujer, María Macarita Elizondo Gasperin, quien cuenta con un doctorado en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México y realizó un curso de especialización en justicia electoral impartido por el Tribunal Federal Electoral (TRIFE).

La ahora consejera del IFE pertenece a la Asociación Internacional de Derecho Procesal y a la Asociación Mexicana de Pedagogía, fue Magistrada Electoral Regional en la V Circunscripción Federal Electoral, de abril del año 2000 a abril de 2008; su último cargo antes de ser consejera electoral fue como directora de Difusión del Centro de Capacitación Judicial Electoral del TRIFE.

ÚNICA MUJER EN EL CONSEJO

En exclusiva para Cimacnoticias, Macarita Elizondo nos da su opinión y visión de la representación de la mujer en el país y su posición como única mujer dentro del Consejo General del IFE.

-- ¿Qué sentiste cuando te enteraste que serías la única mujer en el Consejo?

-- Para mí es motivo de orgullo participar en el Consejo General del IFE, papel que me compromete con todas las mujeres del país y quienes podrán estar seguras de que estoy dedicada al cien por ciento en mi función, que no es nada sencilla en virtud de la acelerada dinámica que impusieron las reformas electorales al Instituto Federal Electoral.

-- ¿A qué atribuyes que la Junta de Coordinación Política de la Cámara baja (Jucopo) haya decidido que en el Consejo sólo hubiera una mujer?

-- “El argumento fue en el sentido de que se coartaba el acceso y participación al género opuesto.

“En el proceso de selección de Consejeros en el que participé se escucharon voces de las diferentes fuerzas políticas, en el sentido de apoyar una integración del Consejo con tres mujeres, con la finalidad de asegurar a éstas su participación en la política. Sin embargo, hubo opiniones en contrario que sostenían que tal situación implicaba una restricción para el acceso a los aspirantes hombres y que, si ése era el propósito, desde la propia convocatoria se debió haber acotado que era exclusivamente para candidatas mujeres.

“Me hubiera gustado que en la nueva integración del Consejo se diera continuidad a la participación de mis antecesoras, es decir, que el espacio que dejaba una consejera fuera ocupado por otra mujer, pero la designación fue diferente y ahora, como la única mujer con voto integrante del Consejo General del Instituto Federal Electoral, me toca asegurar la participación de las mujeres en el órgano autónomo que organiza y vigila los procesos electorales en nuestro país”.

DEMOCRACIA

-- ¿Cómo se puede hablar de democracia dentro de un instituto tan importante como el IFE, cuando no hay paridad en la elección de integrantes del Consejo?

-- En términos generales el común denominador de la población entendería por democracia el gobierno del pueblo para el pueblo, sin embargo el concepto ha ido evolucionando a lo largo del siglo pasado y del presente.

“En mi opinión la democracia es un fenómeno dinámico, esto en razón de que las sociedades han ido cambiando y ahora los sistemas democráticos han tenido que ir legislando sobre cuestiones que no existían en el pasado para afrontar la realidad, de ahí que no le atribuyamos adjetivos a la democracia como directa o representativa.

“Lo importante en la democracia es a quién le toca decidir y con base en qué procedimientos, no es una cuestión que se vea acotada por cuestiones de género, es una cuestión de construcción con la participación de la sociedad y sus representantes, en donde en el papel que ahora me toca desempeñar como Consejera Electoral tengo derecho de participar, con igual peso, en el proceso que conduce a la toma de decisiones del Consejo General del Instituto Federal Electoral”.

DISPOSICIONES DEL COPIFE

-- El Cofipe ha sido reformado en tres ocasiones en cuestiones de equidad de género, la última manda que se multe a los partidos que no respeten las cuotas y excedan el 70 por ciento de representación de un solo género, pero los partidos prefieren pagar multas que respetar, ¿qué se debería hacer al respecto?

-- Las disposiciones en el Cofipe han sido fundamentales para alcanzar las metas a las que se ha arribado, pues no ha quedado sólo en la ley el mandato de promover la participación política en igualdad de oportunidades y equidad entre mujeres y hombres, sino que ha sido una realidad que las instituciones ya cuentan con la contribución de las mujeres en la conformación de distintos órganos.

“En materia electoral los avances se han dado de manera paulatina; a partir de 1996, año en que se inserta la llamada ‘Ley de Cuotas’ en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, ha habido un aumento paulatino, pasando de un 14 por ciento de representación de mujeres en 1995 al 16 por ciento en el 2000, mientras que para las elecciones de 2003 aumentó al 22 por ciento y en el 2006 no hubo ningún avance y se mantuvo el 22 por ciento.

“Entiendo como mujer la preocupación de que, sobre todo en las candidaturas que presenten los partidos políticos, se respete la cuota de género y por ello atenderé puntualmente que se cumplan tanto los principios democráticos de auto-organización de los partidos políticos como el de equidad de género, pues este último constituye un derecho adquirido de preferencia y no una mera expectativa de derecho que no está sujeta a convenios, renuncias o declinaciones a favor de terceros, toda vez que el espíritu de la ley asume una actitud incluyente que se traduce en una obligación a cargo de los partidos políticos”.

DISCRIMINACIÓN POR SER MUJER

-- Cuando Jaqueline Peschard fue la única mujer en el Consejo y se enfrentó a una difícil situación: posicionar sus temas. Sufrió una serie de discriminaciones por ser mujer. ¿Crees que suceda lo mismo en tu caso?
-- Creo que hay mucho por hacer en materia de género, y eso nos toca a las mujeres trabajarlo. Es verdad que nos enfrentamos a un reto mayor por nuestra condición de mujer, es decir, tenemos que realizar un doble esfuerzo para que nuestra voz sea escuchada y sobre todo tomada en consideración.

“Ese no es el caso del actual Consejo General del IFE, afortunadamente, y en caso de que se suscitara una situación similar a la que me mencionas sería importante reflexionar en el sentido de que mi voto dentro del Consejo cuenta con igual peso en el proceso de toma de decisiones que el de los demás integrantes que conforman dicho Consejo”.

-- ¿Cómo te has sentido en tu trabajo, en el trato de tus compañeros y en las decisiones que se han tomado?

-- En este tiempo que he realizado ya mis funciones como Consejera Electoral me he podido percatar de la carga de trabajo con la que el IFE desarrolla sus actividades diarias, así como de lo valioso que es un minuto y un segundo en la vida de los Consejeros. Siempre he dicho que el tiempo juega un papel indispensable y con él que no podemos transigir, ese corre y no se detiene.

“Como todo cuerpo colegiado, la opinión de cada uno de los consejeros es importante y única, existe un trato de respeto entre sus integrantes, y en lo particular mi condición de mujer no es la que se antepone en mis intervenciones sino que es mi trabajo el que habla por sí mismo y el que me ha permitido darme a conocer entre mis compañeros y establecer con ellos una cordial relación, siempre con el ánimo de construir y de tomar de común acuerdo las mejores decisiones en favor del Instituto Federal Electoral, pues esa es nuestra misión”.

BUSCAREMOS INCLUSIÓN DE CUOTA DE GÉNERO

-- En la próxima salida de consejeros, se dijo que se pondrían “a mano con las mujeres” con dos lugares más que ocuparon en el anterior Consejo Electoral. ¿Cómo ves el panorama al respecto?

--El próximo cambio escalonado en la integración del Consejo General del IFE, está previsto para el año 2010 con la salida de los Consejeros Virgilio Andrade Martínez, el Marco Antonio Gómez Alcántara y el Arturo Sánchez Gutiérrez, quienes cumplirían el plazo legal de 7 años para los que fueron designados el 31 de octubre de 2010.

“Por lo tanto en lo futuro se espera una nueva conformación del Consejo General, en donde resultaría importante la inclusión de cuota de género, máxime cuando el Instituto Federal Electoral es el órgano garante de tal condición en la conformación de los órganos legislativos”.

-- Finalmente, ¿cómo posicionar los temas de importancia para las mujeres dentro del Consejo y darle a todos los asuntos que lo ameriten una perspectiva de género y de equidad para la mujer?

-- Ésa fue precisamente una de las inquietudes que llevó al Instituto Federal Electoral a la creación de la Comisión Temporal para la elaboración de un Programa integral en contra de la discriminación y a favor de la equidad laboral y de la cultura democrática.

“Yo presido esa Comisión a partir del 21 de agosto y desde ahí pretendo llevar a la mesa, entre otros asuntos, aquéllos vinculados a la equidad de género, sobre todo para poder formular propuestas que abran espacios para la mujer y se precise su situación dentro de un marco jurídico que sea acorde a los compromisos internacionales adquiridos en materia de derechos humanos de las mujeres.

“Sin embargo, he de precisar que la Comisión para la elaboración de un Programa Integral en contra de la discriminación y a favor de la equidad laboral y de una cultura democrática en el IFE tiene una amplia materia de análisis.

“No sólo se tendrá en cuenta cuestiones de género, pues si bien cuando hablamos de discriminación algunos centran el tema en razón de la condición de mujer y hombre, los trabajos abarcan cuestiones de origen étnico o racial, de edad (en lo que se refiere a adultos mayores), de capacidades diferentes, de discriminación en atención a la condición social, a las condiciones de salud, al estado civil, a las preferencias, a las opiniones o a la religión que se profese, sin que esto sea un catálogo limitativo, sino meramente enunciativo”.

Fracasa la iniciativa para crear clubes de fumadores

2008-12-19T18:10:00.000-06:00

La Ley de Participación Ciudadana del DF señala que para presentar una iniciativa popular ante la Asamblea Legislativa es necesario recabar 36 mil firmas, que representan 0.5 por ciento del padrón electoral del DF.

México.- El Instituto Electoral del DF determinó que no se juntaron las firmas requeridas para avalar la iniciativa ciudadana con el fin de crear clubes de fumadores, que propuso el Partido Socialdemócrata.
Por lo anterior, la Asamblea Legislativa desechará la propuesta de ley que buscaba que en la Ciudad de México se abrieran negocios exclusivos para consumidores de tabaco.
Humberto Morgan, diputado local del PRD y presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, aseguró que el IEDF le notificó que, tras hacer la revisión de las 129 mil firmas, se detectó que muchas no tenían la clave de elector, requisito para validarlas.
La Ley de Participación Ciudadana del DF señala que para presentar una iniciativa popular ante la Asamblea Legislativa es necesario recabar 36 mil firmas, que representan 0.5 por ciento del padrón electoral del DF.
Comentó que la iniciativa popular no logró sumar este requisito previsto en la ley, por lo que el próximo martes la comisión especial que se formó para analizar esta propuesta de ley se reunirá para sesionar y eliminar el proyecto que se entregó en septiembre pasado.
Humberto Morgan dijo que no conoce a fondo cuáles fueron las razones por las cuales la autoridad electoral determinó que no se recabaron las 36 mil firmas; sin embargo, ese tema se revisará en el seno de la comisión especial.
“Es un hecho, la iniciativa que presentó el PSD va a ser desechada porque el IEDF no avaló las firmas que se entregaron y el proceso siguiente es eliminarla”, dijo.
Enrique Pérez, impulsor de la incitativa, aseguró que aun cuando el IEDF no avaló la propuesta en el próximo periodo ordinario, se volverá a presentar para otorgar espacios dignos a quienes gustan de consumir tabaco.
Luis Velázquez

Recibe Carmen Aristegui la medalla al mérito ciudadano 2008

2008-12-19T18:02:00.000-06:00

GLORIA LETICIA DíAZ

MEXICO, D.F., 18 de diciembre (apro).- Con una dura crítica al duopolio televisivo y a su intención de influir en la sucesión presidencial, al promover la candidatura del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, la periodista Carmen Aristegui recibió la Medalla al Mérito Ciudadano 2008, que otorga en esta ocasión la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), como parte de los festejos del 20 aniversario del nacimiento del órgano legislativo.Aristegui compartió el reconocimiento con Virginia Sendel, también exconductora de Televisa y presidenta de la Fundación Michou y Mau, dedicada a la atención de niños con quemaduras graves.En sesión solemne, el diputado Enrique Pérez Correa, del Partido Social Demócrata, dijo que la propuesta de otorgar la medalla a Aristegui se dio con 35 votos a favor, en tanto que se decidió entregar el mismo reconocimiento a Sendel a solicitud de la fracción del PAN, en concreto de su coordinador Héctor Hernández Labastida.Con la presencia de familiares de las premiadas, así como de figuras del periodismo nacional como Miguel Ángel Granados Chapa, recién ganador de la medalla Belisario Domínguez que otorga el Senado de la República, así como de conductores de radio como Javier Solórzano, la ceremonia de premiación de la Medalla al Mérito Ciudadano, fue antecedida por otra, en la que se celebró la inclusión del nombre del poeta oaxaqueño Andrés Henestrosa, en letras de oro, en el frontispicio del recinto legislativo. Más tarde se reconoció la labor de 15 agentes de la Secretaría Seguridad Pública (SPP), uno de ellos asesinado en días pasados al llegar a su domicilio.Luego de una breve semblanza de las galardonadas, los coordinadores de las fracciones parlamentarias entregaron los reconocimientos a Aristegui y Sendel, y se procedió a darles la palabra, con un tiempo de cinco minutos.Ataviada de negro, Aristegui inició su discurso -de 11 minutos"felicitando la labor de su colega por ser un "puente" para miles de niños y niñas para "transitar del alarido y el dolor a la esperanza de seguir viviendo".La organización de Sendel ha apoyado a 973 menores víctimas de quemaduras, que han sido atendidos de manera gratuita en el hospital Shriners en Estados Unidos.Luego, la exconductora del noticiero estelar de W Radio, propiedad de Televisa, afirmó que su nominación corresponde al reconocimiento que los legisladores capitalinos hacen a la importancia que tiene en la sociedad la labor de los periodistas en "comunicar la tarea de informar y debatir críticamente los asuntos del interés general... para la construcción y el fortalecimiento de una vida democrática cuando ésta no las tiene todas consigo".Tras afirmar que en México hay obstáculos que limitan el ejercicio de una "real y vigorosa prensa libre", Aristegui dijo que subsisten asuntos estructurales que "afectan libertades y derechos como los de información, expresión, opinión y conciencia".Subrayó que, entre esos obstáculos, está el régimen duopólico de la televisión, que "atenta contra los valores fundamentales de la diversidad, la pluralidad y la competencia, y por supuesto impone barreras para un periodismo libre y el derecho a la información".Añadió que esta "alta concentración de medios, en democracias débiles y fracturadas como la nuestra, dañan la vida democrática al concentrar un poder desmesurado que influye en la vida política nacional y hasta electoral, imponiendo en las pantallas figuras y descartando otras, sin criterio periodístico que lo justifique".Dijo: "En medio de un panorama de fractura y conductas erráticas, los poderes sin mandato, pero con enorme influencia, parecen hoy más decididos que nunca a tomar parte de lo que no les corresponde. "Cómo entender si no de esta forma los fenómenos de sobre exposición anómala en pantallas y coberturas noticiosas con claros propósitos electorales de algunos personajes de la política nacional, notoriamente uno de los rumbos de Toluca", dijo Aristegui en clara referencia al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto."¿No es esto la construcción desde las pantallas de un candidato inevitable? O cómo entender la desaparición de otros de las pantallas o coberturas por criterios distintos a los que dicta la tarea periodística. ¿Será acaso que hoy los jerarcas de la tele han decidido que ya no quieren sólo influir, sino decidir quién ocupará la presidencia de México?", dijo.En medio de aplausos, la conductora de CNN sentenció: "Si esto es así y si no me equivoco, habrá que pensar entonces cuánto espacio queda para la crítica periodística desde ahí".Aristegui, en dos ocasiones Premio Nacional de Periodismo (2001 y 2004), así como galardonada en España con el Premio Ondas en 2006 y en octubre pasado con el María Moors Cabot de la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia en Nueva York, dijo que la "espiral de violencia que se mide ya en los miles de muertos y decapitados de los últimos años" en México, es otro de los obstáculos para la tarea periodística que ha llevado a la autocensura."El Estado mexicano se muestra incapaz para proteger vida e integridad de sus ciudadanos. Periodistas y comunicadores en diferentes partes del país, omiten informar del crimen organizado y de autoridades corruptas por un mero y comprensible afán de sobrevivencia."El número de colegas asesinados, desaparecidos, levantados o abiertamente intimidados, nos da cuenta de por qué hoy México es considerado un país de alto riesgo para ejercer nuestra profesión. No son, pues, tiempos de bonanza para la prensa", puntualizó.A 20 años del nacimiento de la Asamblea de Representantes, que devino en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Aristegui Fernández resaltó la urgencia por materializar la debatida reforma política que acabe con la tutela del gobierno federal y del Congreso de la Unión para dar amplios poderes a las autoridades electas del Distrito Federal y facultades plenas a su Poder Legislativo, así como derechos a sus ciudadanos iguales a los de otros estados."La restitución de nuestros derechos y la democratización de nuestros órganos de gobierno sigue siendo la gran asignatura pendiente para el Distrito Federal", señaló Aristegui, al afirmar que en la capital del país "habita una parte importante de nuestra masa crítica. Aquí, en este lugar, se han producido extensas y profundas contribuciones desde el pensamiento, desde la tribuna, desde las movilizaciones y la acción política a favor de la democracia y de nuestras libertades."A 20 años de distancia, el Congreso de la Unión, la elite política y ustedes mismos están obligados a rescatar el impulso para una reforma política en el Distrito Federal. El trabajo está hecho, el debate está dado, desde hace ya varios años. No se bien qué explica la tardanza", añadió la periodista.Por su parte, en su discurso, Virginia Sendel informó de la creación de siete clínicas especializados en quemaduras, así como del apoyo gubernamental para dar cursos de capacitación a 23 mil médicos, enfermeras y bomberos, y anunció la próxima inauguración del Hospital del Quemado.

Critica el PSD muestras de intolerancia en el PRD que impidieron concretar alianza

2008-12-15T13:17:00.001-06:00

Asegura Díaz Cuervo que ya habían negociado hasta el porcentaje de las candidaturas

“Seguiremos siendo críticos con las prácticas autoritarias y antidemocráticas que hay en los partidos”

El Partido Socialdemócrata (PSD) lamentó la decisión que tomó ayer el Consejo Nacional del PRD de no ir en alianza con ningún partido político a los procesos electorales de 2009, y calificó esa posición de “muestra de intolerancia”.
El Paprtido Socialdemócrata “lamenta las muestras de intolerancia que impidieron la construcción de una alianza electoral con el PRD y ratifica su compromiso con la democracia”, se precisa en un comunicado del PSD, emitido después de las 18 horas.
Con esa declaración se desplomaron las afirmaciones que en rueda de prensa hizo el presidente nacional del Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo, quien por la mañana sostuvo que ya había una coalición parcial con el partido del sol azteca para participar de manera conjunta en al menos 200 distritos electorales.
En la conferencia, Díaz sostuvo que el convenio de coalición lo había pactado con una comisión de cinco, encabezada por la secretaria general del PRD, Hortensia Aragón, con quien se había negociado que “en 25 por ciento el PSD propondrá las candidaturas, y en el 75 por ciento restante el PRD”.
Incluso, refirió que en las negociaciones de la llamada Coalición de Izquierdas se afinaron tanto “los términos del convenio como la plataforma electoral”, los cuales sintetizó así: “es sobre todo una coalición con rumbo al 2012, teniendo como estación intermedia 2009”.
Sin embargo, a las 16 horas de ayer se conoció que el Consejo Nacional del PRD rechazó cualquier alianza electoral con el PSD o algún otro partido, y en cambio avaló buscar alianzas con sindicatos y organizaciones civiles.
Luego, en comunicado “urgente”, el PSD señaló que “respeta la decisión tomada” en el Consejo Nacional del sol azteca “con respecto a no participar en coaliciones con ningún partido en el proceso electoral federal de 2009”. Y tras manifestar su pesar, refirió que “los socialdemócratas seguiremos siendo críticos con las prácticas autoritarias y antidemocráticas que prevalecen dentro de los partidos políticos” y “la corrupción que ha empañado el ejercicio del poder”.
Por la mañana, Díaz Cuervo dijo estar “muy entusiasmado” por el primer esfuerzo logrado entre el PRD y PSD, de hacer “surgir la izquierda que México necesita: una izquierda democrática, potente, institucional, que compita con la fuerza tranquila de las ideas... y abandone prácticas antidemocráticas y violentas que han caracterizado a un sector de la izquierda en estos años recientes”.
Incluso, hizo un llamado a Andrés Manuel López Obrador a “usar y a construir esta nueva coalición de izquierda –la formada por el PRD y PSD– para recuperar el camino de las instituciones y construir un nuevo país”. Hasta lo exhortó a que “más pronto que tarde se pronuncie y apoye esta coalición”.
Al final de la jornada, el PSD manifestó que “competirá solo en el proceso federal 2009 con una plataforma electoral sólida, de carácter progresista, democrática y que impulsa el respeto de los derechos humanos, la equidad y el bien común”.

Presentan iniciativa para castigar severamente a homicidas de mujeres

2008-12-09T14:14:00.000-06:00

Política - Martes 9 de diciembre (13:25 hrs.)

Proponen 60 años de cárcel a quienes realicen ese tipo de delito
Dicha propuesta se anunciará este martes al pleno

El Financiero en línea

México, 9 de diciembre.- La coordinadora de la fracción del Partido Socialdemócrata en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu Rivas, presentará una iniciativa para reformar el Código Penal Federal y establecer penas más severas a quienes cometan el delito de homicidio contra mujeres.
En conferencia de prensa en San Lázaro, la diputada anunció que la iniciativa que presentará este martes al pleno es para reformar los artículos 31, 31 BIS, 34 y adiciona el capítulo cuarto BIS al Código Penal Federal.
"Es innegable la necesidad de una nueva justicia penal en nuestro país, la cual debe traer reformas estructurales en normativa penal con nuevos conceptos y principios jurídicos", refirió.
La legisladora propuso de 40 a 60 años de prisión para quienes cometan este delito, y especifica que las penas podrán ser disminuidas con base en el principio de oportunidad que establece el Código de Procedimientos Penales federal en vigor.
Arvizu Rivas indicó en el documento los diversos términos de este delito con el objetivo de puntualizar principios de claridad y establecer penas más severas a quienes priven de la vida a una mujer mediante diversas formas.
Confió en que las comisiones de Justica y de Equidad y Género atenderán, analizarán y discutirán desde diferentes ámbitos y perspectivas la iniciativa, "para lograr tener madurez de la política y prever la sanción a quienes asesinen a las mujeres".
No basta con el reconocimiento nacional que se da a la violencia de género con la aprobación de la Ley General de Accesos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la que se incluye un capítulo sobre este delito, sino que es necesario reconocer los extremos de la violencia y del asesinato, destacó. (Con información de Notimex/CFE)

por las mujeres

2008-11-26T19:39:00.002-06:00

el pasado 25 de noviembre se conmemoro el día internacional de la eliminación de la violencia contra las mujeres, un día para reflexionar, las estadísticas revelan que las mujeres están siendo vulneradas de una manera brutal, en la calle, la escuela, el trabajo etc, etc, un gran porcentaje de mujeres a revelado que a sufrido violencia, en alguna parte de su vida,por ello es urgente buscar los mecanismos que nos permitan realmente permitirle a las mujeres una vida libre de violencia, una vida con derechos, no dádivas del estado, una igualdad verdadera,, por que la lucha de las mujeres viene desde décadas atrás y como ciudadanas son parte fundamental de la sociedad, y no solo un instrumento de la misma, es por ello que el estado en si debe garantizar el acceso de las mujeres a mejores condiciones, no podemos esperar mas, ni un minuto mas.

“Se quedó corta” la ley de género: ONG

2008-11-26T15:14:00.000-06:00

La Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se ha quedado “corta” y no ha profundizado en temas como la violencia sexual, que ha alcanzado cifras graves y donde la procuración de justicia sigue siendo un tema de doble victimación para la mujer, opinó Mayela García Ramírez, coordinadora de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres.
Temas como el rapto, el estupro y lenocinio aún se deben de profundizar en las penas y sensibilizar y capacitar a los ministerios públicos, que en algunos casos sólo sirve para obstaculizar las denuncias y la aplicación de la justicia.
La investigadora comentó que en la actual ley la privación de la libertad de una mujer está tipificada como rapto, cuando debería ser tipificada como secuestro, y dijo: “el rapto debe derogarse, es una pena muy débil, para un delito grave como sustraer de su libertad sexual a una mujer”.
También mencionó que el delito de estupro aumentó la edad de 15 a 18 años, pero se quitó la reparación del daño con cárcel, “ahora la reparación del daño es con servicio comunitario o sanción administrativa, hay que estar conscientes que el daño que se hizo no tiene reparación; es inconcebible que las sancionen sean tan raquíticas”, dijo.
La violencia sexual, señaló, es vista hasta con cierta tolerancia social, sin sanciones graves, por lo que este delito no es denunciado.Xalapa, AVC Noticias

Condenamos alianza del PRI y del PAN contra las mujeres

2008-11-26T14:49:00.000-06:00

*Impulsan congresos estatales iniciativas que impiden a la mujer decidir sobre su cuerpo

*Es falso que el PRI sea socialdemócrata

El Presidente del Partido Socialdemócrata (PSD), Jorge Carlos Díaz Cuervo, condenó la alianza que han conformado el PRI, el PAN y la Iglesia Católica en contra del derecho a la mujer a decidir en los estados de Sonora, Baja California y Veracruz, entidades donde se aprobaron legislaciones regresivas que impiden a las mujeres interrumpir un embarazo incluso en casos de violación o cuando la vida de la madre está en riesgo.
Durante la conferencia de prensa para conmemorar el Día Internacional Contra la Violencia hacia las Mujeres, Díaz Cuervo advirtió que existe una clara embestida de la derecha conservadora en contra del derecho a decidir de las mujeres, destacando que se trata de una expresión añeja de la violencia contra las féminas "desde una visión supremacista del hombre hacia la mujer".

Agregó que negar el derecho a decidir de las mujeres es "reiterar una visión de la mujer como incubadora y no sujeta de derechos, por lo que cada aborto clandestino se vuelve un acto más de violencia contra la mujer".

"Es muy grave esta alianza PRI-PAN con la Iglesia Católica y los sectores más conservadores del país en contra de las mujeres; es una alianza del PRIAN en contra de las mujeres que ha aprobado legislaciones violentas en Sonora, Veracruz y Baja California", sentenció.

A su vez, la Secretaria de Movimientos Sociales del PSD, Elia Sánchez Cerda, anunció jornadas nacionales en contra de legislaciones regresivas que violan los derechos humanos de las mujeres y reclamó la falta de congruencia de los falsos socialdemócratas como el PRI, un partido que se dice progresista pero que no reconoce los derechos de las mujeres en las entidades donde gobierna.

En tanto, la Secretaria de Cultura Alternativa del PSD, Gloria Chalé, sentenció que la incongruencia del PRI llega a tal punto, que sus gobernadores y legisladores locales están desconociendo las leyes y acuerdos internacionales que han sido avalados por los senadores de ese mismo partido y en los que se reconocen a plenitud los derechos de las mujeres.

ya hay blog PSD veracruz: diversidad sexual, 30 de 30 mujeres nueva generacion y secretaria de movimientos sociales y participacion ciudadana

2008-11-06T14:57:00.003-06:00

hola que tal les dejo el dato:
el PSD veracruz ya tiene blog de la secretaria de movimientos sociales y participacion ciudadana, tambien cuenta con el blog de diversidad sexual y el de 30 de 30 mujeres nueva generacion
chequelos y pasen sus comentarios y sugerencias
http://movimientossocialespsdver.blogspot.com/
http://30de30veracruz.blogspot.com/
http://diversidadsocialdemocrataveracruzan.blogspot.com/

atte
reformistaliberal

Instalación del Consejo Local del Instituto Federal Electoral (PSD)

2008-10-31T01:45:00.002-06:00

Xalapa, Ver 30 de Octubre de 2008

En esta oportunidad de la instalación del Consejo Local del Instituto Federal Electoral en nuestra entidad, aprovecho la ocasión para manifestar que la posición de mi partido y la mía propia es de respeto a las instituciones, respeto a la ley y apego e impulso a las prácticas electorales democráticas.

En ese sentido, este órgano, el IFE, es una institución que se ha dado la República y funciona sujeto a una legislación puntual.

Por lo tanto, como premisa expreso públicamente nuestra confianza a su actuación institucional en el período electoral que hoy inicia en nuestro Estado.

Sin embargo, esto no significa de ninguna manera una carta poder solo con firma y sin mandato; ni una posición acrítica o incondicional; sino atenta y respetuosa pero vigilante y en su caso exigente.

Todos los aquí presentes conocemos la génesis, el origen del órgano federal electoral actual… el IFE es producto de la prevalencia por largo tiempo de un partido hegemónico, del escepticismo, de la desconfianza del electorado; de la escasa o nula presencia de la oposición política, de prácticas antidemocráticas, de una subcultura política y democrática, de un largo silencio electoral de los más.

Pero ha habido avances constantes, perfeccionamiento continuo, del órgano y de la ley, se ha hecho autónomo, se ha ciudadanizado, ha pasado pruebas durísimas*, ha ganado confianza y respeto… en resumen, ha cumplido cada vez mejor el objetivo para el que fue creado, darle claridad a las elecciones, hacer pareja la competencia, confiable y aceptable el resultado, evitando conflictos durante y después de las elecciones.

Procurando que haya equidad, transparencia y que las inconformidades cursen conforme a la ley y no en la plaza pública.

Es un árbitro con una tarea a veces complicadísima porque no solo debe satisfacer a los competidores; sino además a un gran grupo de protagonistas en las elecciones… partidos políticos, medios de comunicación, agrupaciones y organizaciones políticas, gobernantes, sindicatos, organizaciones no gubernamentales y en un sentido amplio al gran conjunto de la sociedad que se involucra en una elección federal y más todavía en una elección federal presidencial, no es el caso.

Y he aquí que ahora que tiene el IFE más facultades a partir de la reciente reforma electoral para intervenir y corregir desviaciones e inequidades en la justa
electoral, paradójicamente tiene más responsabilidades y problemas porque ahora que va a poder fiscalizar mejor el uso de los recursos y medios es cuando más críticas y controversias van a suscitar sus actuaciones; porque además de la televisión, la radio, los medios impresos, la cartelería, etc., está presente la importantísima penetración de los medios informáticos; del internet, no regulados y con una cada vez mayor influencia en más amplios segmentos de la sociedad.

Igual crecerá exponencialmente el riesgo de que recursos y apoyos de los grandes programas asistenciales contra la marginación y combate a la pobreza puedan ser mal utilizados, con fines electoreros y clientelares por los tres niveles de gobierno y por todos los partidos políticos en sus ámbitos e influencia como gobernantes; desde presidentes municipales, pasando por gobernadores y hasta el presidente de la República.

De este modo; no solo el dinero que llegue a precampañas y campañas, la duración de éstas, el acceso a medios de comunicación electrónicos directo o sesgado; sino fundamentalmente programas sociales desviados e internet usado con fines electorales serán el gran reto para el 2009…

A propósito, dejo de lado y conjuro e invito a todos a evitar, atajar deveras el inevitable riesgo, el peligro máximo, … la infiltración de la delincuencia transnacional, del narcotráfico que pudiera ser repito el riesgo inédito, el peligro nuevo y desconocido, poderoso, descomunal, que torcería toda la larga lucha por el avance democrático y la tranquilidad y la paz públicas.

Finalmente, creo que el gran seguro de la democracia en México aparte del recto desempeño del IFE y los otros actores de aquél, su profundo agente, fundamental trabajo de capacitación electoral… el gran seguro insisto será la ciudadanía, cada vez con mayor cultura democrática y participación, realizando a plenitud la tarea que nadie más que ella puede hacer y hacer bien, la vasta, eficaz contraloría social que abarca, controla y orienta también lo electoral.

Saludo cordialmente al C. Hugo García, Consejero Presidente y recién designado vocal ejecutivo de este Instituto en nuestro Estado, a los consejeros electorales, a los dirigentes y señores representantes de los partidos políticos, a los medios de comunicación presentes y les deseo éxito en el desempeño de sus respectivas tareas.

DISCURSO DEL LICENCIADO GUILEBALDO FLORES LOMÁN PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO ESTATAL DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA CON MOTIVO DE LA INSTALACIÓN DEL CONSEJO LOCAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL

Promoverá PSD controversia contra ley antitabaco en el DF

2008-10-25T18:45:00.000-05:00

Por: René Cruz González Ciudad
Sabado 25 de Octubre de 2008 Hora de publicación: 12:24

Diputados locales del Partido Socialdemócrata anunciaron que la próxima semana interpondrán una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de la Ley para la Protección de la Salud de los No Fumadores que prohíbe consumir tabaco en lugares cerrados. El legislador Enrique Pérez Correa sostuvo que dicha legislación se contrapone con la Ley General para el Control del Tabaco, la cual permite la creación de espacios dedicados a los fumadores. Agregó que los amparos que interpusieron los coordinadores de las bancadas del PRD, PRI y Nueva Alianza, Víctor Hugo Círigo, Jorge Schiaffino y Xiuh Tenorio, respectivamente, demuestran que existe un vacío legal en la llamada Ley Antitabaco que se aplica en la ciudad de México. “Nuestra ley es incongruente con la Ley General para el Control del Tabaco que entró en vigor hace unos días y por ello vamos a interponer una controversia constitucional sobre la base de un incumplimiento que tiene la Ley para la Protección de los No Fumadores del Distrito Federal con la Ley General que ya está en vigor”. El también coordinador de la Coalición de Izquierdas recordó que la Ley para el Control del Tabaco establece en sus artículos transitorios que todas las entidades y el Distrito Federal deben “armonizar” sus ordenamientos en la materia para que no contravengan la normatividad federal. Asimismo, Pérez Correa enfatizó que Círigo Vázquez asume una posición contradictoria, ya que por un lado promueve la creación de establecimientos para el consumo de la mariguana y por el otro se opone a que los fumadores cuenten con un espacio. Por su parte, la diputada Carla Sánchez Armas negó que su partido esté beneficiando a las empresas tabacaleras al promover la creación de clubes para fumadores.Por el contrario, dijo, los asambleístas que hacen estos señalamientos son los que benefician a las cadenas farmacéuticas que fabrican tratamientos para dejar de fumar, al oponerse a la creación de espacios destinados para las personas adictas al tabaco. “Es ridículo que nos estén acusando de estamos beneficiando a las empresas tabacaleras, ellos son los que de alguna manera están trabajando para las cadenas farmacéuticas”, dijo.Sánchez Armas sostuvo que la implementación de una política prohibicionista no es el mejor camino para cuidar la salud de las personas.

No hay dinero para cirugías de cambio de sexo, advierte MEC

2008-10-25T18:39:00.000-05:00

Por: René Cruz González Ciudad
Sabado 25 de Octubre de 2008 Hora de publicación: 12:24

Las cirugías gratuitas para el cambio de sexo no son una prioridad para el Gobierno del Distrito Federal, afirmó su titular, Marcelo Ebrard, quien aseveró que existen otros aspectos más importantes que se deben atender, como el desarrollo de especialidades en oncología. Además, el mandatario capitalino sostuvo que la red hospitalaria no cuenta con el equipo ni con los especialistas para realizar este tipo de intervenciones quirúrgicas, por lo que recomendó a los asambleístas analizar de dónde se obtendrán los recursos antes de presentar cualquier iniciativa. —¿Qué opina de la iniciativa que está presentando para que los hospitales capitalinos realicen cirugías gratis para las personas transexuales?—Eso tendrían que discutirlo en la Asamblea Legislativa y en su caso prever el presupuesto. Ahí lo que hay que preguntar es cuánto cuesta eso. Hay muchas prioridades en materia de salud, entonces, tendrían ellos que resolver no sólo el que se hagan o no esas cirugías, sino que tengamos los recursos para que se puedan realizar en el sistema de salud.—¿Es una prioridad para su gobierno?—No. Nuestras prioridades son las principales causas de mortalidad, desarrollo de especialidades en oncología, en cardio y lo que yo diría es el tercer nivel, ir hacia el tercer nivel en nuestros hospitales. Desde luego, si los diputados de la Asamblea así lo deciden, yo lo que recomendaría es que previeran los recursos necesarios.Cabe recordar que el pasado 22 de octubre el Partido Socialdemócrata en la Asamblea Legislativa presentó una iniciativa de reformas a la Ley de Salud para que los hospitales del Distrito Federal realicen cirugías gratis de cambio de sexo a las personas que lo soliciten.Asimismo, la propuesta abre la puerta para que “un menor transexual” pueda recurrir a los tratamientos hormonales e incluso quirúrgicos para la reasignación sexogenérica, siempre y cuando cuente con consentimiento de sus padres o tutores.Al respecto, la diputada socialdemócrata Carla Sánchez Armas García explicó que la iniciativa establece que aquellas personas que deseen cambiar de sexo deberán aprobar el protocolo establecido por la World Professional Association for Transgeder Health (WPATH), el cual contempla tres años de tratamientos hormonales y psicológicos para, posteriormente, someterse a la operación quirúrgica.Detalló que la Secretaría de Salud capitalina cuenta con cuatro hospitales donde se pueden realizar este tipo de cirugías, que son el de La Villa, Xoco, Balbuena y Rubén Leñero.Agregó que para realizar este tipo de procedimientos no se requiere de un presupuesto muy elevado, ya que, dijo, de acuerdo con las estimaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, el costo será de 350 mil pesos por el total de operaciones que se pudieran realizar durante un año.

Manifiesta PSD beneplácito por aprobación de reforma energética.

2008-10-24T21:25:00.000-05:00

México. 24 Oct (Notimex).-

El Partido Socialdemócrata (PSD) expresó su beneplácito por la aprobación de los cambios a siete leyes que integran la reforma petrolera, en el Senado de la República.En un comunicado, el PSD felicitó al Senado por el trabajo efectuado en torno a esas modiﬁcaciones, al considerar que “la aprobación del paquete de siete dictámenes que integran dicha reforma signiﬁca el triunfo del diálogo y la civilidad política”.Asimismo, la dirigencia nacional, encabezada por Jorge Carlos Díaz Cuervo, manifestó: “rechazamos tajantemente las acciones emprendidas por Andrés Manuel López Obrador para evitar que el Senado pudiese sesionar y, con ello, aprobar una legislación previamente consensuada entre varios sectores de la población”.Aclaró que cualquier ciudadano tiene derecho a manifestar sus desacuerdos con respecto a las decisiones tomadas por la clase política, siempre y cuando no violenten las instituciones y se respalden con argumentos serios, propositivos, e informados.La dirigencia del PSD sostuvo que la diferencia entre las democracias inmaduras y aquellas que han logrado encontrar las rutas para un efectivo bienestar de la población, se encuentra en el compromiso y responsabilidad de los actores sociales que las construyen.Por ello, el Partido Socialdemócrata aclaró: “por el camino de las instituciones todo debate es prudente; la ruta del caudillismo está destinada al fracaso y es el origen de muchos de nuestros actuales problemas”.

Celebra Calderón aprobación de reforma energética

2008-10-24T20:59:00.002-05:00

Por: Notimex en Tuxtla Gutiérrez Nacional
Jueves 23 de Octubre de 2008 Hora de publicación: 16:59

El presidente Felipe Calderón reconoció de manera especial al Senado de la República y a los partidos políticos que votaron y aprobaron la reforma energética, a la que consideró "una buena reforma".

Durante una comida, en el marco del Encuentro Empresarial 2008 Coparmex, a la que asistieron el gobernador de Chiapas, Juan Sabines, y el presidente de dicho organismo patronal, Ricardo González Sada, Calderón consideró que la reforma "es el cambio más favorable del sector de hidrocarburos desde 1938".

Agradeció a "los partidos: desde luego al PAN, con el que he contado con su respaldo precisamente, por haber sido el partido que me ha postulado; pero también y especialmente quiero hacer un reconocimiento a los partidos de oposición, al PRD, al PRI, que ha estado impulsando también reformas de fondo".

Calderón Hinojosa reconoció a los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que "también han dado un paso importante en favor de la alternativa del diálogo y de la propuesta".

"Es un paso tan importante en la vida nacional que por eso ha sido tan difícil de dar, lo han dado hoy y creo que merecen el reconocimiento y el apoyo de los mexicanos", subrayó.

Tras agradecer a los partidos Verde Ecologista de México, Socialdemócrata y a los que apoyaron con su voto la reforma, subrayó que independientemente de su valor político singular, la reforma puede tener sus limitaciones y naturales imperfecciones.

Al citar a Carlos Castillo Peraza, precisó que "no sólo la política es el arte de lo posible a partir de lo real, sino que para construir el bien común, se requiere precisamente generar bienes públicos y que lo mejor generalmente es enemigo de lo bueno".

Es decir, aclaró, cuando "sólo estamos dispuestos a aceptar lo mejor, generalmente acabamos perdiendo las muchas cosas buenas que tiene el país".

Al ser informado por sus colaboradores de la aprobación de la reforma energética, cuando daba un mensaje a los líderes empresariales, quienes también habían aplaudido el avance de los dictámenes, Calderón puntualizó que se trata "de una buena reforma".

Además hizo votos para que sea aprobada en la Cámara de Diputados, al considerar que tendrá múltiples beneficios para los mexicanos y permitirá ampliar el horizonte de exploración y producción de hidrocarburos.

También, dijo, Petróleos Mexicanos (Pemex) podrá disponer de más recursos, así como contratar la tecnología más adecuada y con los mecanismos flexibles de la industria petrolera internacional que está demandando.

"Pemex tendrá autonomía suficiente para decidir su aplicación en los proyectos que tiene autorizados y para destinar recursos para su mantenimiento y operación", señaló.

Asimismo, indicó, con los bonos ciudadanos la empresa estará obligada a rendir cuentas más claras a quienes son los verdaderos dueños, "que somos todos los mexicanos".

"El objetivo de la reforma siempre fue y ha sido ampliar la riqueza petrolera del país en beneficio de los mexicanos y en la medida en que se logre su objetivo, es claro que podremos hablar de una reforma exitosa", resaltó.

Al tiempo de expresar su convicción de que los ciudadanos sabrán reconocer los avances en la materia, Calderón Hinojosa añadió que otro objetivo es mantener a Pemex y al petróleo en manos de los mexicanos.

Reiteró que esa reforma se logró gracias al consenso de todos los partidos políticos, un cambio fundamental, sustancial, que se alcanza de manera pacífica, sin violencia, fortaleciendo las instituciones a pesar de los reiterados intentos de debilitarlas.

Por ello reconoció que el debate propositivo, el paso fundamental que han dado actores relevantes en favor del diálogo, del acuerdo y de la propuesta, se pudo enriquecer con el trabajo de los legisladores.

Esa reforma, insistió el Ejecutivo federal, es un logro de la convivencia pacífica y democrática "con la que ganan los mexicanos y gana el país"."

Es muy meritorio que en un contexto de gran pluralidad política e ideológica y de una gran diversidad de ideas acerca de un tema sensible para los mexicanos, como es el petróleo, se haya podido llegar a un acuerdo y sobre todo al consenso de todos", subrayó.

Por eso, "estoy convencido de que antes de lamentarnos por lo mucho que falta por hacer, que sí hace falta, podemos reconocer las cosas en las que vamos avanzando. Entender las cosas buenas que se logran a pesar de no ser necesariamente siempre las mejores", insistió.

En este contexto el titular del Ejecutivo dijo a los empresarios "que el futuro de México habrá de construirse paso a paso, enfrentando las adversidades y las diferencias".

A 40 días de que cumpla los dos primeros años al frente de la Presidencia de la República, Felipe Calderón destacó que en ese lapso México ha logrado reformas sustanciales, que hace un par de años hubieran sido impensables.

En Uruguay y en México, menores transexuales podrían cambiar de nombre y sexo en sus documentos

2008-10-24T20:39:00.001-05:00

2008-10-23 Última Noticia

La iniciativa uruguaya forma parte del proyecto de ley de derecho a la identidad de género, que la comisión de Población del Senado votará en noviembre • En tanto en México se propuso que los hospitales del Distrito Federal realicen cirugías de reasignación sexual a niños y niñas con disforia de género.

Aun siendo menor de edad, una persona podrá tramitar el cambio de nombre y sexo ante el Registro Civil uruguayo si se aprueba un proyecto de ley a estudio del Senado de ese país. Y el trámite ni siquiera exige autorización de los padres.
Se trata de uno de los artículos del proyecto de ley de derecho a la identidad de género, que la comisión de Población del Senado de Uruguay votará en noviembre y permite, por ejemplo, que una travesti pueda llevar el nombre de mujer en sus documentos, y lo mismo para un hombre transexual (nacido biológicamente como mujer). En cualquier caso no se condiciona el cambio registral a la cirugía de reasignación sexual.
La comisión espera una respuesta a consultas realizadas a la Suprema Corte de Justicia y al Ministerio de Educación y Cultura (MEC), luego de que en una de las últimas sesiones se aceptó un planteo del Partido Nacional para dar más garantías al proceso de modificación del nombre y sexo en la cédula de identidad, el pasaporte y la credencial cívica.
Ahora se apunta a que el veredicto final lo dé la Justicia y no el Ejecutivo de turno, como indicaba el proyecto original de la bancada frenteamplista. Pero uno de los puntos que hasta ahora había quedado fuera del debate público es que el proyecto permite a los menores de edad la "rectificación provisoria" de todos los documentos, con la condición de que su voluntad de cambio de nombre y sexo debe ser ratificada ante el Registro Civil una vez que la persona cumpla 18 años de edad, en el entendido de que "toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad conforme a su propia identidad de género". Así, los menores podrán solicitar la rectificación de la mención registral de su nombre y sexo, si no coincide con su identidad de género. El proyecto no menciona que deba pedirse autorización a los padres del menor, aunque eso también depende de si finalmente se acuerda que los casos de los menores también sean decididos por un juez.
NIÑOS TRANS DEL DF
En tanto, el Partido Socialdemócrata en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (DF) de México, presentó una iniciativa de reformas a la Ley de Salud para que los hospitales del DF realicen cirugías de cambio de sexo a las personas que lo soliciten.
La propuesta abre la puerta para que un o una menor transexual pueda recurrir a los tratamientos hormonales e incluso quirúrgicos para la reasignación sexogenérica, siempre y cuando cuente con consentimiento de sus padres o tutores.
Al respecto, la diputada socialdemócrata Carla Sánchez Armas García explicó que la iniciativa establece que aquellas personas que deseen cambiar de sexo deberán aprobar el protocolo establecido por la World Professional Association for Transgeder Health (WPATH), el cual contempla tres años de tratamientos hormonales y psicológicos para, posteriormente, someterse a la operación quirúrgica.
"Los primeros dos años son de terapia para descartar trastornos psiquiátricos o psicológicos que pudieran confundirse con transexualidad. En el tercer año, las personas deberán realizar la prueba de vida, la cual consiste en vivir 24 horas del día, todos los días, en el rol del género que desea asumir".
Más adelante, SánchezArmas García detalló que la Secretaría de Salud capitalina cuenta con cuatro hospitales donde se pueden realizar este tipo de cirugías que son el de La Villa, Xoco, Balbuena y Rubén Leñero.
Asimismo, destacó que para realizar este tipo de procedimientosno se requiere de un presupuesto muy elevado, ya que, dijo, de acuerdo con las estimaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, el costo por implementación será de 350 mil pesos por el total de operaciones que se pudieran realizar durante un año.
Del mismo modo, la iniciativa establece que los médicos y personal auxiliar del Sistema de Salud podrán ejercer su derecho de objeción de conciencia para evitar realizar una cirugía de cambio de sexo, ante lo cual, los hospitales públicos y privados tendrán la obligación de contar con recursos humanos y materiales suficientes para garantizar los derechos de las personas transexuales o transgénero.
Los nosocomios deberán ofrecer asistencia psicológica a quienes deseen someterse a un tratamiento de reasignación sexogenérica, desde el momento en que hace la solicitud y hasta que concluya el proceso.
En tanto, el Jefe de Gobierno deberá instruir -en un plazo no mayor a 15 días, contados a partir de la publicación del decreto- al personal médico sobre el procedimiento a seguir para las cirugías de cambio de sexo.
Con info de El País (Uruguay) y Crónica de Hoy (México)
Este artículo fue consultado y leído 40 veces.© AG Magazine / ActitudGay.com

PSD propone legalizar consumo de cocaína y marihuana

2008-09-23T11:46:00.000-05:00

www.informador.com.mx

Nos atreveremos, porque a México le urge salir de tanto conservadurismo

Como parte del plan para combatir la violencia y las adicciones en México, el líder del Partido Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo, dijo que empujará la legalización de drogas
El Partido Socialdemócrata (PSD) impulsará la despenalización de la mariguana y la cocaína, porque con estas dos drogas “la gente tiene para pasársela bien”, asegura el nuevo dirigente del órganismo político, José Carlos Díaz Cuervo.
Además de “la regulación y la legalización de las drogas”, entre las prioridades del partido está “la despenalización del aborto en todo nuestro país”, asegura Díaz Cuervo.
En entrevista con, sostiene que a diferencia de otros partidos de izquierda, en el PSD “si nos atreveremos”, porque a México le urge salir de tanto “conservadurismo” y es momento de derribar tanta “hipocresía social”.
La legalización de las drogas, señala, será como una “forma de combatir la violencia y las adicciones en nuestro país”. Al preguntar sobre qué drogas incluye la propuesta, Díaz Cuervos explica: “Primero la cannabis, y en una siguiente etapa sería la coca, hasta ahí. Porque con éstas dos drogas, el alcohol y el tabaco, digamos, la gente tiene para pasársela bien”.
Ya hay sendas iniciativas para regular el consumo de la mariguana en el Congreso de la Unión, que se dividen en varios aspectos: “Uso industrial, para producir papel; uso medicinal, y el consumo para ocio o hobbie”.
Sobre el consumo de la mariguana para ocio, detalla: “Proponemos que las personas puedan tener hasta dos plantas de mariguana sin ser considerados comerciantes; dos plantas para uso estrictamente personal. Si las personas que gustan de fumar mariguana pueden tener, sin ser encarcelados, una o dos plantas en su casa, en su departamento, se acabó el tráfico”.
Y añade: “Se acabó la necesidad de ir a comprarla, terminan con un negocio y una clandestinidad que solamente alimenta la corrupción y la impunidad. Quién se va a andar arriesgando a ir a comprar mariguana, si tu puedes tener tu propio abasto y suministro, y si no le hacen daño a terceros, que cada quien haga con su vida lo que quiera”.
Díaz Cuervo comenta que es necesario fortalecer el dinero que se dedica al control de las adicciones y es muy importante distinguir algunas drogas de otras.
Sobre el aborto, plantea: “Iremos a los estados más conservadores donde El Yunque está apoderada de las estructuras de poder a proponer la despenalización del aborto”.
Esto, explica, para establecer y perfilar muy bien una personalidad como partido, para generar “emociones, identificaciones de sectores importantes de la sociedad que nos llevarán a ser el nuevo fenómeno político para entusiasmar a la gente el próximo año”.
También propondrán pensiones universales para todos, escuelas de tiempo completo, matrimonios de personas del mismo sexo, sobre todo, los “matrimonios entre personas. Quitarle entre un hombre y una mujer”.
Invita a Mercado
A la ex candidata presidencial Patricia Mercado le pide “serenarse y tranquilizarse” y que deje a un lado tantos rencores y resentimiento y tanta amargura porque el partido la necesita”.
Le da todas las garantías para incorporarse a esta administración y si quiere ser diputada o gobernadora “pues lo vemos”, pero que se “tome el tiempo que necesite, que no tome una decisión que después ya haga difícil regresar la historia”.
Sobre la incorporación de experredistas como Rosario Robles, Ramón Sosamontes y Demetrio Sodi a las filas del partido los ve en el 2009 como asambleístas diciéndole a Marcelo Ebrard las cosas que está haciendo mal. “Haremos una camada de candidaturas muy atractiva”.
Reitera:“Vamos a ir solos en 2009, si acaso tendremos una candidatura común con el PRD”.
Espera obtener entre 3.5% o 4% de la votación, es decir no solamente mantener el registro ya que sería “mediocre”.

Entrevista: Jorge Carlos Díaz Cuervo • Dirigente nacional del Partido Socialdemócrata

2008-09-23T11:41:00.001-05:00

“No creo en las purgas”

Un día después de su elección, el diputado local con licencia asegura que no hará nada que motive la salida de Patricia Mercado del partido que fundó y del cual fue candidata presidencial en 2006.

Mar, 23/09/2008 - 05:45

Designado dirigente nacional del partido Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo asegura que esta decisión devuelve la viabilidad a la institución política , además de que deja atrás la posibilidad de una ruptura.
Un día después de su elección en el Consejo Político del partido, advierte tajante que no es partidario de las purgas y no hará nada que lleve a que Patricia Mercado salga del partido que fundó y del cual fue candidata presidencial en 2006.
¿Qué viene después del respaldo a su dirigencia, como candidato de unidad?Se recupera la viabilidad del proyecto, era el momento de recuperar la unidad y hacer valer lo que en nuestro discurso es fundamental como lo son la tolerancia, la pluralidad y el respeto, no tenemos que pensar todos igual y agradezco que el grupo de Mercado, como fueron las diputadas Elsa Conde y Marina Arvizu, me hayan apoyado.
No soy partidario de las purgas y lamento mucho el proceso de desgaste y tensión al que llegaron Alberto Begné y Mercado y lamento que ella considere la posibilidad de irse.
¿Qué pediría de Patricia Mercado?Yo espero que demuestre su talante democrático y que acepte las condiciones en las que ella misma y el partido la colocaron como cabeza de una minoría, y celebro que en su grupo haya voces como las de Marina y Elsa que le dijeron que no se iban del partido, ojalá eso la haga repensar sus posiciones.
Yo quiero ser enérgico y decirle que están mal sus descalificaciones, porque lo único que leo y escucho de ella es rencor, es amargura, es coraje y hace mal en usar adjetivos como escoria, que lo único que queda en el partido es lo que otros partidos no aceptan.
Pero si se va del partido, te diría que nadie la está excluyendo ni estigmatizando, ella es la que ha estado muy violenta con el partido.
Podríamos hacerla diputada federal o candidata a la gubernatura de su estado, Sonora, pero ella tiene la idea de que será candidata presidencial en 2012, y creo que le urge una experiencia legislativa, viene de las ONG, pero nunca se ha atrevido a asumir una experiencia pública y le vendría muy bien.
¿Qué viene para el partido?Vamos a impulsar nuestra agenda, tenemos lo que se hizo en la Asamblea Legislativa como muestra, esa es nuestra plataforma, la despenalización del aborto, la legalización de las drogas, a que la gente de la comunidad lesbico-gay pueda casarse, no sólo nos comprometemos en campaña, también lo llevamos a los congresos y esa es nuestra identidad y no sólo no se ha perdido, sino que la hemos llevado a un siguiente nivel.
Vamos a cambiar el ritmo del partido, voy a hacerlo trotar para llegar corriendo a la elección de 2009 y de aquí a enero voy a revitalizar al partido.
¿Cómo va a hacer eso?Voy a recorrer todo el país y le voy a pedir a cada uno de los comités estatales cuatro acciones concretas: que instalen un comité de 30 mujeres de 30 años en cada uno de los 300 distritos electorales, un comité de la liga de jóvenes socialdemócratas, uno más de jubilados y pensionados y un comité de la diversidad sexual; si lo logramos tendremos a la semilla de nuestro ejército electoral, a las 36 mil personas que serán promotoras del voto, candidatos y funcionarios de casilla.
¿Cuál será el eje de campaña?La despenalización del aborto en todo el país, universalizar las pensiones, es momento ya de proponer y hacer realidad la escuela de tiempo completo, aunque no le guste al sindicato de maestros, y finalmente insistir en que el problema del narcotráfico, así como se está atendido, no vamos a llegar a ningún lado, y lo sensato es hablar y legislar para regular ese mercado.
¿Y en materia de alianzas?La reforma electoral lo hace difícil y creo que en el Socialdemócrata debemos distinguirnos de la izquierda autoritaria que representa López Obrador, de los partidos negocio y de la derecha moralista y no podemos caer en la tentación de que una alianza nos desdibuje, aunque no cierro la puerta para que en algunos casos haya alguna candidatura común; pero si no salimos ganando no iremos, porque en este proceso se nos va la vida, no podemos arriesgar votos.
¿Cuál es la apuesta para 2009?Queremos consolidarnos, conseguir cuando menos un millón 200 mil votos, que tengamos entre tres y medio y cuatro por ciento, para obtener una bancada más grande en el Congreso y por eso vamos a apostar a cuando menos 120 distritos de los 300, principalmente en plazas como Distrito Federal, Estado de México, Tijuana y Veracruz; que en el DF seamos tercera fuerza política.

Liliana Padilla

Eligen a Díaz Cuervo líder nacional de PSD

2008-09-21T15:38:00.000-05:00

Pide el sucesor de Alberto Begné a su militancia unidad e ir “solos y con mucho orgullo en toda la República, sin miedo ni duda porque somos una opción sólida en crecimiento”

Horacio Jiménez
El Universal
Ciudad de México
Domingo 21 de septiembre de 2008
14:03

El diputado local Jorge Díaz Cuervo es el nuevo líder nacional del Partido Socialdemócrata; obtuvo 96 votos a favor, 2 nulos y un voto en contra.
Después de que Alberto Begné renunciara a su cargo como líder de este instituto político, hoy durante el Primer Consejo Político, Díaz Cuervo se convirtió en el único candidato a ocupar la dirigencia y fue electo por unanimidad por los más de 70 consejeros políticos que acudieron a la asamblea.
Esto, luego de que la diputada federal y coordinadora de la bancada del PSD en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu declinara contender contra Díaz Cuervo ya que hubo un acuerdo anterior para que el legislador local fuera un "candidato de unidad".
El total de los consejeros del antes llamado "Alternativa", decidió por unidad y unanimidad elegir formalmente a Díaz Cuervo para el cargo.
Después de que la mesa directiva del consejo no recibió ninguna otra propuesta para líder nacional y de que el único candidato fue Jorge Díaz Cuervo, emitió un mensaje en el que pidió a todos los militantes reunidos "ir solos en el 2009", es decir no aliarse a ninguna otra fuerza política.
Pidió a su militancia unidad e ir "solos y con mucho orgullo en toda la República, sin miedo ni duda porque somos una opción sólida en crecimiento", porque su objetivo es el 5 de julio del próximo año.
Luciano Pascoe se mantiene como vicepresidente de la Socaldemócrata.
Marina Arvizu, expresó su apoyo a Díaz Cuervo y mencionó que para que el acuerdo de unidad se pudiera dar, la corriente que encabeza, que es de las feministas fundadoras del partido, solicitó una "política de inclusión y de respeto, porque es tiempo de darle vuelta a la página".
Dijo que trabajarán para mantener el registro en el 2009, pero que se mantendrán siempre como una corriente crítica dentro de la organización.
Incluso, Arvizu le dio un plazo de aproximadamente tres meses para empezar a revisar los avances en las propuestas o acuerdos a los que llegaron para tener un candidato de unidad.
Asimismo Díaz Cuervo prevé una inclusión con miras a las próximas elecciones de casi 36 mil jóvenes en las que contempla mujeres, hombres y pensionados.
Díaz Cuervo reveló que su dirigencia se basará en tres ejes fundamentales: "Unidad, Institucionalidad y libertad de ideas", por lo que pidió a su militancia "cerrar filas".
Habló en su discurso sobre las críticas que ha hecho la ex candidata presidencial, Patricia Mercado sobre el instituto político y dijo: "mienten quienes nos han sentenciado como caníbales".
También dijo que durante su administración "a nadie se le va a excluir, ni expulsar , ya que habrá pluralidad y se respetarán los valores y posiciones".
grg

Es Jorge Carlos Díaz Cuervo nuevo presidente del PSD

2008-09-21T15:37:00.001-05:00

Fuente: W Radio 09/21/2008 -
México, septiembre 21, 2008.- Por unanimidad el Consejo Político Nacional del Partido Socialdemócrata, eligió al diputado local del PSD, Jorge Carlos Díaz Cuervo como presidente del Comité Ejecutivo Federado en sustitución de Alberto Begné Guerra. El legislador que forma parte de la corriente Nueva Mayoría hizo un recuento de la historia del partido, desde el origen cuando se conformó por varias corrientes de la socialdemocracia mexicana, y destacó que es necesario el trabajo en unidad para reposicionar al partido y fortalecerlo rumbo al proceso electoral federal 2009. Y la diputada federal, Marina Arvizu, de la corriente Alternativa, que encabeza Patricia Mercado, dejó de lado sus aspiraciones a la dirigencia para sumarse a este llamado. “Venimos a decirle al diputado Jorge Carlos Díaz Cuervo que votamos por él, porque queremos trabajar con unidad, que le tomamos la palabra y porque hemos hecho un acuerdo a corto plazo, por lo pronto, de inclusión, de una política de inclusión, que todos los que hemos estado relegados por la razón que sea, vamos a tener la posibilidad para recuperar nuestros espacios políticos al interior del partido”, destacó.

Eligen a Jorge Díaz Cuervo presidente nacional del Partido Socialdemócrata

2008-09-21T15:28:00.000-05:00

El aún diputado local se perfiló como favorito para suceder a Alberto Begné, quien renunció al cargo para buscar una curul.
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 21/09/2008 12:02

México, DF. Por unanimidad el Consejo Político Nacional del Partido Socialdemócrata (PSD) eligió a Jorge Díaz Cuervo presidente del Comité Ejecutivo Nacional en sustitución de Alberto Begné, quien la víspera formalizó su renuncia al cargo para buscar una curul.
Luego de largas negociaciones con su contrincante la diputada federal Marina Arvizu, del grupo de Patricia Mercado, decidió declinar a sus aspiraciones y sumarse a la candidatura del diputado local.
"Venimos a decirle al diputado Jorge Díaz Cuervo que votamos por él, porque queremos trabajar con unidad", subrayó.
"Le tomamos la palabra y porque hemos hecho un acuerdo a corto plazo, por lo pronto, de una política de inclusión, en la que todos los que hemos estado relegados por la razón que sea vamos a tener la posibilidad para recuperar nuestros espacios políticos al interior del partido".
El nuevo presidente nacional del PSD destacó que es necesario el trabajo en unidad para reposicionar al partido y fortalecerlo rumbo al proceso electoral de 2009.
Ya de entrada, el aún diputado local se perfiló como favorito para la sucesión en la dirigencia nacional, toda vez que contaba con la mayoría de los consejeros.

Se perfila Díaz Cuervo como virtual sucesor de Begné en el PSD.

2008-09-21T12:00:00.000-05:00

México, 21 Sep (Notimex).- El diputado local Jorge Díaz Cuervo se perﬁla para suceder a Alberto Begné en la presidencia nacional del Partido Socialdemócrata (PSD), elección que llevarán a cabo este domingo los más de 60 consejeros de ese instituto político.El legislador cuenta con la mayoría de los consejeros, en tanto que la diputada federal Marina Arvizu, del grupo de Patricia Mercado, quien ha anunciado que en breve renunciará al partido, representa una tercera parte del Consejo Político.Entre ambos contendientes se buscaba una negociación con la que, de concretarse, la coordinadora del PSD en la Cámara de Diputados declinaría a favor del diputado local, toda vez que la candidatura con la que participará Arvizu es “simbólica”, pues Díaz Cuervo cuenta con la mayoría del Consejo.La legisladora busca tener representatividad con voz y voto en las decisiones que tome el Comité Ejecutivo Nacional del partido.Se prevé que este domingo la Asamblea Nacional Extraordinaria concluirá sus trabajos con algunas reformas a sus estatutos, para dar paso de inmediato a la sesión del Consejo Político, órgano que decidirá quien será el sucesor de Begné, quien presentó su renuncia.

Oficializa Begné su renuncia como dirigente del PSD

2008-09-20T20:35:00.002-05:00

Política - Sábado 20 de septiembre (18:30 hrs.)

*El diputado local Jorge Díaz Cuervo se perfila como su virtual sucesor
*Guerra recomenda poner fin a la división para poder enfrentar el proceso electoral

El Financiero en línea

México, 20 de septiembre.- Con un llamado a la unidad del Partido Socialdemócrata (PSD), Alberto Begné hizo oficial su renuncia como presidente nacional de ese instituto político, en tanto que el diputado local Jorge Díaz Cuervo se perfila como su virtual sucesor.
En la Primera Asamblea Nacional Extraordinaria del PSD, Begné Guerra reiteró que no se va del partido y recomendó a sus correligionarios poner fin al encono y la división para poder enfrentar el proceso electoral federal de 2009 y mantener el registro.
Tras la renuncia del dirigente de ese partido, los más de 60 consejeros políticos del PSD elegirán este domingo a su nuevo presidente nacional, siendo Jorge Díaz Cuervo el que cuenta con la mayoría de los consejeros.
Por ello, el virtual sucesor de Begné buscará concretar en las próximas horas un acuerdo con la diputada federal Marina Arvizu para que desista de sus aspiraciones a competir por la dirigencia del partido y apoye su candidatura.
En entrevista, Marina Arvizu comentó que su grupo -el cual lideraba Patricia Mercado- representa una tercera parte del Consejo Político y están dispuestos a negociar sobre la base de que puedan participar en la operación de la estrategia electoral de 2009.
Expuso que su grupo explora la posibilidad de una vez por todas dejar atrás el pleito, el encono y caminar juntos en la reconstrucción del partido para mantener el registro en 2009.
Sin embargo, "no está todo decidido, estamos en la negociación, si todo sale como lo tenemos pensado podríamos ir en una candidatura de unidad con Jorge Carlos Díaz Cuervo; pero si no hay posibilidades de inclusión me iré a una candidatura simbólica", aclaró.
La legisladora señaló que hasta la fecha la ex candidata presidencial de ese partido, Patricia Mercado, no ha hecho oficial su salida de ese instituto político, por lo cual se buscará que reconsidere su decisión.
En tanto que el ex perredista, Ramón Sosamontes, quien estuvo involucrado en el escándalo de corrupción del empresario Carlos Ahumada, anunció el regreso político de la otrora dirigente y entonces jefa de gobierno capitalino, Rosario Robles.
Dijo que sin militar en el PSD, Robles Berlanga apoyará los actos proselitistas de los candidatos del partido en Guerrero el martes 23 de septiembre. (Con informaciíon de Notimex/TPC)

Renuncia Begné a la dirigencia del PSD

2008-09-20T20:30:00.001-05:00

Con el apoyo de la mayoría de los consejeros nacionales, el diputado local José Ángel Díaz Cuervo se vislumbra como el próximo dirigente del Partido Socialdemócrata; Arvizu evalúa competir por el cargo

Horacio Jiménez
El Universal
Ciudad de México
Sábado 20 de septiembre de 2008
17:48

Alberto Begné, presentó su renuncia formal como dirigente nacional del Partido Socialdemócrata (PSD) en la Primera Asamblea Nacional Extraordinaria.
Con esto, se da como un hecho que el próximo dirigente de tal instituto político, sea el legislador local, José Angel Díaz Cuervo.
Díaz Cuervo cuenta con el apoyo de por lo menos el 70% de los consejeros nacionales para elegirlo como nuevo dirigente nacional.
La diputada y coordinadora de la bancada del PSD en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu, aseguró que por la tarde-noche de hoy, definirán si su grupo compite por la dirigencia o van en una "candidatura de unidad" con Díaz Cuervo.
Arvizu dijo que la candidatura de unidad dependerá de lo que defina su grupo al interior del partido, ya que solicitan "que se les incluya como fuerza disidente, una operación en la estrategia electoral en el 2009, además de que sean recibidos en la toma de decisiones y sobre todo respeto".
El grupo de Arvizu, que es cercana a la ex candidata presidencial, Patricia Mercado y cuenta con el respaldo de 21 consejeros de 60, lo que representa un 30% del total nacional.
Dicha situación confirmó Arvizu, sería para alcanzar el 2% de la votación el próximo año y no perder el registro como instituto político.
Reveló que si no son incluidas sus propuestas y no hay un acuerdo, mañana que se elige nuevo dirigente en lugar de Begné, estaría compitiendo en una "candidatura simbólica".

Balance y propuestas en torno a la aprobación de la llamada “Ley Trans” Articulo de opnión de Enoé Uranga

2008-09-19T00:28:00.002-05:00

De:: Enoe Uranga Asunto: Balance y propuestas en torno a la aprobación de la llamada “Ley Trans”Fecha: sábado, 13 septiembre, 2008, 12:09 am
Cuidad de México, septiembre de 2008

Texto y trabajo dedicado a…

Psicóloga y Sexóloga Alejandra Zúñiga; Activista, fundadora, maestra, educadora de Ombudsman, funcionarios y más, cómplice y estímulo en mi quehacer político. Amiga.
In memoriam de Denisse Montiel; Quien entendía la importancia de un movimiento LGBTTTI unido. Activista dispuesta a ver la lucha Trans con la necesaria perspectiva de equidad de género.
Profesora Josefina Gamboa; Por ser testimonio de éxito de una serena y determinada mujer que sabe lo que quiere… lucha y lo consigue sin pedir ni permiso ni perdón.
Escritora Irina Echeverria motivación viva para dar la pelea contra el absurdo ignominioso de que el estado civil de nadie sea un impedimento para que se reconozca que los seres humanos seamos individualmente quienes somos.
Karla Miranda y Sabrina Rivera; Por su fuerza, por las batallas que juntas enfrentamos (y que al final ganaremos) dentro de los movimientos lésbico y feminista.
Blanca Sánchez; Madre combativa y prueba viva de que el verdadero amor va de la mano del luminoso reconocimiento y apoyo a la persona a quien amamos.
Gracias a todas por ser la principal motivación para forjar este intento.

Balance y propuestas en torno a la aprobación de la llamada “Ley Trans”
Enoé Uranga
Comprender todos los equilibrios y “niveles” del movimiento Trans en el DF “del aquí y ahora”, así como los débitos y aciertos del resto del movimiento LGBTTTI con esa causa específica requiere de un análisis cuidadoso que rebasa el poco espacio que he tenido desde mi regreso a México. Y (aunque conozco -y me conocen- desde hace años a muchas compañeras activistas transexuales y transgéneros) es claro que eso requiere de un proceso para el que ahora -en mi opinión- no hay tiempo.
Desconozco los balances internos que en las agrupaciones Trans (TTT) se han efectuado después de la aprobación de la ley el 29 de agosto, pero la lectura que tengo de las acciones tomadas (especialmente de las no tomadas) al día de hoy me preocupa y mucho.
De ahí la motivación de dirigirme a activistas y organizaciones ciudadan@s** ocupad@s en el tema para presentarles abiertamente el presente posicionamiento en torno a dicha aprobación, así como algunas de las propuestas sobre acciones que considero emergentes en esta coyuntura.
Como saben, pese de las claras limitaciones e imprecisiones que tenía el dictamen presentado en el pleno de la ALDF, la mayoría de grupos Trans de la Ciudad de México decidieron avalar su aprobación y dejar asentado que la ley tenía carencias y que el proyecto referente a la Salud era indispensable. En ese sentido (más allá de mi opinión personal y la de algun@s otr@s activistas) atendiendo a las preocupaciones de la mayoría de las organizaciones Trans nos dimos a la tarea de negociar “en el último momento” algunos de los contenidos que nos parecían más graves.
Algunas consideraciones políticas:
Lamentablemente, para cuando se hizo dicha intervención, para la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) también era claro que aceptaríamos la aprobación “como fuera”. Así, el autodenominado partido de izquierda, PRD (especialmente “el ala” gobernante en la ciudad) advirtió previamente que “no se le movería ni una coma” al contenido del dictamen. Sin embargo, afortunadamente por lo que respecta a esta ley, como es del conocimiento público, dentro del PRD existe un fuerte enfrentamiento entre corrientes y una de ellas –Nueva Izquierda (NI)- (que se define como socialdemócrata, misma que antes concertó con nosotr@s para la aprobación de la Ley de Sociedad de Convivencia) junto con el Partido Socialdemócrata (PSD) –quien inicialmente presentó la iniciativa de la llamada “Ley Trans” que (aún con sus deficiencias) sí incluía la parte de salud-, el Partido Nueva Alianza (PNA), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) entre otros, nos apoyaron (en medio de una intensa y activa negociación) para eliminar del artículo 498 Bis la fracción III que establecía como parte de los requisitos para iniciar el juicio Especial de Levantamiento de Acta por Reasignación para la Concordancia Sexo Genérica: “No estar ligada por vínculo matrimonial”
Es decir que, como saben -¿lo saben?-, en el dictamen sometido al pleno de la ALDF se imponía la obligación de divorciarse para solicitar el proceso para el levantamiento de una nueva acta de nacimiento por reasignación de concordancia sexo–genérica. Para much@s de nosotro@s este punto era inaceptable bajo cualquier circunstancia. Así que lograr su eliminación fue determinante además para cohesionar (aún con varias reservas) el respaldo del movimiento lgbtt –de la parte ciudadana que buscó apoyar a las organizaciones Trans- a la ley.
Al respecto de este pequeño pero fundamental logro apunto que fueron los argumentos enviados por diversos expertos (nacionales y extranjeros) y el apoyo recibido de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) nuestras mejores herramientas para lograr dicha modificación al proyecto que ya ustedes conocen. Así, el viernes 29 de agosto fue aprobada “la Ley de Identidad” en los términos generales del dictamen aprobado en la Comisión Dictaminadora (con la modificación antes señalada respecto del divorcio).
También obtuvimos el compromiso (desde la tribuna de la ALDF) de diputados del PSD e informalmente de algunos integrantes de la corriente interna del PRD (NI) por impulsar la aprobación de la ley de salud en concordancia con la ley ya aprobada ese viernes.
Otro elemento que me importa dejar sentado es nuestro logro como sociedad civil de que, salvo el PAN, todos los partidos votaran a favor de la ley, por la importancia del carácter ciudadano del movimiento, pero fundamentalmente por el riesgo de que la ley pudiera ser revocada en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) porque las muchas deficiencias (tanto de técnica legislativa como respecto de su solidez jurídica) que la enmarcan son visibles. Pero dado que logramos que la derecha (PAN) fuera el único partido que votó en contra de la ley, y que éste no tiene el número de diputados suficientes para presentar una controversia ante la SCJ ese peligro es ahora prácticamente nulo.
A pesar de ello, aclaro que sí fuimos muy enfátic@s en señalar a nuestr@s compañer@s Trans sobre los riesgos de aprobar una ley tan deficiente y limitada, expresamos todas nuestras dudas y valoraciones (incluidas las políticas y sociales) ¿el PRD siendo mayoría y con la capacidad numérica de aprobar el solo “lo que quiera en la capital”, lo único que está en disposición de “dejar pasar” es una ley que todos los demás partidos (menos el PAN) incluido el PRI están dispuestos a apoyar sin problema? ¿Eso es todo lo que la llamada izquierda mayoritaria tiene la voluntad de ceder? Ante el convencimiento de que son las vidas de las personas Trans las que se verán directamente afectadas por la ley, y aún por encima de mi propio análisis (más allá de mis dudas personales por las formas como fue construido, desde nosotro@s, como movimiento, el proceso de la ley de identidad) di mi palabra de impulsar las decisiones que desde los grupos Trans se definieran, así como la de acompañar activamente y con la mejor voluntad dichas deliberaciones. Así lo hice (dado que durante el proceso legislativo que llevó a la aprobación de la ley yo no estuve en el país, me toca ser prudente respecto de los eventos de meses que llevaron a la presentación del dictamen en estas condiciones. Por ello en lo político solo me remito a los pasos legislativos que fueron determinantes para arribar a la propuesta que finalmente fue aprobada.
No obstante creo mi deber señalar (ya que además con ello no afecto o pongo en riesgo a la ley, ya que ésta fue aprobada) que este dictamen en términos de su calidad es reflejo por si mismo del interés que el Gobierno del Distrito Federal (GDF) tiene en el tema (como se verá las resistencias de esa parte del PRD no quedan sólo en “dejar pasar” lo mismo que el PRI estuvo dispuesto a aprobar). Por ello es que me permito mencionar a continuación las limitantes detectadas hasta ahora por los expertos en la nueva ley.
Como saben la propuesta fue duramente castigada (le quitaron casi el 80% de la propuesta original). Días antes del primer intento de dictaminación, las corrientes internas del PRD que gobiernan en la capital y que son parte de la gente que gira en torno al excandidato a la presidencia de ese partido (AMLO), quien –no tengo duda-ha sido históricamente el principal obstáculo para que la agenda del movimiento LGBTTTI prospere en el ámbito legislativo, presentaron una segunda iniciativa (donde se excluían los temas de salud y penal y ofrecían un procedimiento jurídico inaplicable) lo que obligó a detener la dictaminación y a discutir esta nueva propuesta. Así fue evidente para much@s de nosotr@s que el GDF sólo tiene la disposición de aparentar que el tema le interesa, que seguramente dio salida a este dictamen en un cálculo reducido a su conveniente utilización electoral.
· En cuanto a las limitaciones de la reforma aprobada, se destaca lo siguiente:
-La modificación al dictamen lograda por nosotr@s:
Las reformas que incluían el dictamen presentado al pleno para su aprobación eran incluso contradictorias. Por un lado el Art. 2 del Código Civil del DF establece (desde hace más de 6 años) que no se restringirá el ejercicio de derechos cualquiera que sea la naturaleza de éstos “por estado civil, sexo, orientación sexual,” etc. y recordemos que antes de la modificación lograda por nuestro esfuerzo de cabildeo, el dictamen obligaba (como requisito indispensable) a que quienes estuvieran casados se divorciaran para aspirar al tramite de corrección de identidad, requisito que ni siquiera era garantía de aprobación del juicio.
Logramos probar que además de discriminatoria, la exigencia planteada en la fracción III del artículo 498 Bis de “no estar ligad@ por vínculo matrimonial”, -con el consiguiente retardo de proceso, por no hablar de los gastos y publicidad adicionales a éste, o de la subordinación (totalmente inaceptable- del derecho a la personalidad en el que se integra la identidad de género a un estado civil), era violatoria de tratados internacionales, en especifico de “Los Principios de Yogyakarta sobre la Aplicación de la Legislación Internacional de Derechos Humanos en relación con la Orientación Sexual y la Identidad de Género”, en particular del Principio núm. 3 (El derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica), donde se dice que “Ninguna condición, como el matrimonio o la maternidad o paternidad, podrá ser invocada como tal con el fin de impedir el reconocimiento legal de la identidad de género de una persona”. Sobre esa base y ya en la discusión del dictamen directamente en el pleno de la ALDF, conseguimos consensar la eliminación de este injusto requisito.
Por lo demás el contenido del dictamen quedó en los términos ¿conocidos por ustedes? No pierdo de vista el avance que implica la incorporación explícita del derecho al reconocimiento jurídico de que “la identidad de género, entendida como la convicción personal de pertenecer al género masculino o femenino, es inmodificable, involuntaria y puede ser distinta al sexo original”. Y de establecer en la ley que “la reasignación para la concordancia sexo–genérica es el proceso de intervención profesional… mediante el cual la persona obtiene concordancia entre los aspectos corporales y su identidad de género y que tendrá como consecuencia, mediante resolución judicial, una identidad jurídica de hombre o mujer, según corresponda”. No obstante considero que para enfrentar las batallas que aún quedan por delante es necesario estar conciente de las carencias que sufre ese dictamen.
-Sobre el procedimiento:
Desde el momento en que me fueron planteadas las preocupaciones sobre el proceso de dictaminación, lo primero evidente fue el desconocimiento mayoritario de las organizaciones Trans respecto del contenido del dictamen. De ahí se explica que incluso personajes que, de no haber logrado –producto de nuestra intervención directa- la modificación del artículo 498 Bis tendrían que haberse divorciado para iniciar su trámite, manifestaran su respaldo a ese dictamen y se declararan ansiosos por la aprobación.
Los procedimientos parlamentarios para la aprobación del dictamen fueron menos que mediocres, ya señalé la estrategia de presentar una innecesaria segunda iniciativa para dejar de lado las reformas penales y de salud. Además sin corrección de turno (cosa inusual pero posible) la dictaminación pasó de “Comisiones Unidas” a manos de una sola Comisión (en forma tan desaseada que en el dictamen presentado ante el pleno se menciona justo antes de entrar a los resolutivos “estas Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia y de Salud y Asistencia Social, como dictaminadoras, consideran que es de resolverse y se: RESUELVE...” La Comisión Dictaminadora fue la de Administración y Procuración de Justicia en donde finalmente se aprobó con la asistencia y voto de 4 de los 9 integrantes de dicha Comisión Dictaminadora, elemento al menos debatible, pues (afortunadamente) el Presidente no dejó que se verificara el quórum. El dictamen no fue repartido a los demás diputados de la ALDF, tramite que fue superado por votación en el pleno.
Por ello y por las propias deficiencias de la ley fue fundamental el cabildeo hecho por nosotr@s el día de la votación para garantizar que el PAN (quien presentó y perdió ante el Pleno de la ALDF una “Moción Suspensiva” por considerar que el procedimiento no cumplía con los requisitos de ley) no juntara las firmas necesarias para presentar una controversia constitucional.
-Sobre el sustento de la ley;
Resulta muy notorio y mínimamente extraño que ni en los antecedentes, ni en los considerandos se cita el fundamental marco internacional, ni el constitucional, ni el de las leyes federales o locales que sustentan jurídicamente la factibilidad de la ley que se aprobó y, en cambio, por primera vez desde que yo tenga noticia, en sus considerandos se mencionan ¡como sustento! intenciones de ley que no tienen ningún valor o peso jurídico puesto que no existen como leyes. Esto habla de que el cuidado del contenido del dictamen estuvo en manos de abogados “marca patito”, o poco o nada interesados en el tema o de plano abogados muy mal intencionados.
Así elementos como: “La Resolución de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, AG/RES-2435 (XXXVIII-O/08), de fecha 3 de junio de 2008, sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género” o “Los Principios de Yogyakarta sobre la Aplicación de la Legislación Internacional de Derechos Humanos en relación con la Orientación Sexual y la Identidad de Género” no se mencionan (e insisto en que ambas referencias fueron determinantes a la hora de eliminar el requisito del divorcio para ir a un juicio de modificación de identidad). Tampoco se mencionan el primero y cuarto constitucionales, las leyes federales y locales contra la discriminación, el artículo segundo del Código Civil vigente, ni la propia Ley de Sociedad de Convivencia.
-Del contenido concreto de las reformas:
Se trata de una reforma, por decir lo menos, poco clara. Por lo que se refiere al Código Civil, el artículo 35 hace al final, un añadido innecesario a la actual redacción que en nada ayuda y es contrario a la técnica jurídica; el artículo 98 no ayuda al propósito de la reforma ¿cuál es su intención?; el artículo 135 bis, que es la esencia de la ley, está muy mal redactado, lo que implicará problemas en su aplicación práctica o su interpretación judicial. Contradice las categorías legales vigentes ("levantar" por "extender" por ejemplo). El segundo párrafo contradice lo planteado en el artículo 498 bis 8. Éste último es ininteligible y no es claro qué propósito persigue. ¿Qué se entiende por "aspecto corporal"?, le dejan a un juez -que hasta ahora nada sabe del tema- que decida si esto se refiere a la mera apariencia, la biológica ¿o qué? Las definiciones son pobres y confusas.
Respecto de las implicaciones del artículo 498 Bis ¿Por qué o para qué se hacen diferencias entre transexuales y/o transgeneros y/o travestís? Respeto muchísimo la opinión y esfuerzo que de forma desinteresada le aportaron los científicos a la propuesta integral y supongo por ello que esto tendría algún sentido cuando existía la propuesta de reformas a la ley de salud –no lo se- Pero ante las imprecisiones de la ley, los jueces hacen interpretaciones y estas diferencias permiten interpretar (en forma sustentada) que al tratarse de distintos sujetos se está hablando de distintos derechos, lo que puede hacer depender la rectificación de identidad de la cantidad de cirugías, hormonas, etc. de cada persona.
¿Otra inocentada de abogado de barandilla? ¿Cual era el impedimento para que la ley por lo menos dijera en forma clara que para el cambio de sexo y nombre "no es necesaria la cirugía de reasignación de genitales"?
Como el GDF eliminó la dictaminación de la ley de salud, aquí se genera un vacío legal que permite que jueces, movidos por transfobia no den el acta o por lo menos pongan muchas “piedras en el camino”.
¡¿Donde quedó el derecho comparado?! La ley en España apunta que, como Transexuales se denominan a todas las personas, con o sin cirugías de genitales, así no se les deja campo a jueces que quisieran delimitar derechos. Es decir la Ley española permite el cambio de nombre y sexo a todas las personas que vivan en el género que sienten, y que hayan iniciado un tratamiento, pero que éste no tiene que finalizar con una cirugía CRS.
Ojo el texto establece un contenido muy concreto sobre algunas de las pruebas especificas que tendrán que exhibir quienes se sometan a esta ley, tal y como apunta el Art. 498 bis 3 párrafo 1º; en relación al Art. 498 bis IV: está claro que siempre se va a exigir el dictamen pericial de dos peritos que cuenten con experiencia clínica en materia de procesos de reasignación para la concordancia sexo-genérica, es decir, siguiendo la definición del Art. 135 bis, “entrenamiento de expresión de rol de género, administración de hormonas, psicoterapia de apoyo y las intervenciones quirúrgicas que haya requerido en su proceso”, entre otros.
En ese sentido, dicho artículo 498 Bis 3 señala que “además de los otros medios de prueba, el promovente deberá comparecer a la audiencia con los peritos que hayan emitido los dictámenes en que se funde la demanda. En caso de ausencia de los peritos, se tendrá por desierta la probanza”. Es decir: no es suficiente con el informe escrito por los profesionales (¿Psicólogos? ¿Psiquiatras? o ¿que tipo de médicos?) que acrediten al menos cinco meses de proceso de reasignación para la concordancia sexo-genérica, se requiere su personación (seguramente en lo general será sólo para la ratificación) en el procedimiento, es muy probable que quien enfrente este proceso encuentre muchos más obstáculos para acceder al reconocimiento legal de su identidad de género, debido a esas trabas de tipo burocrático
En España, por ejemplo, se requieren también dos informes (de disforia de género, emitido por psicólogo clínico o médico colegiado, y el propio del seguimiento del tratamiento médico de reasignación de sexo durante al menos dos años, emitido por el médico colegiado que atiende el tratamiento), que suelen ser elaborados por los mismos profesionales que atienden habitualmente a cada persona transexual en su proceso de reasignación de sexo. Y desde luego se supone que si el profesional tiene una titulación apropiada, no necesitaría –en principio- de un segundo dictamen.
Se entiende que la comparecencia de los dos profesionales sirve para ratificar ante el Registro Civil del Distrito Federal el contenido del informe sobre la reasignación para la concordancia sexo-genérica emitido con anterioridad y, por ende, para evitar cierto tipo de fraudes en la emisión de informes, también es obvio que quien firma el informe por escrito está asumiendo una responsabilidad de carácter legal, pero la ratificación es parte de los tácticas tradicionales de nuestro sistema de justicia.
Preocupa, ante la posible contradicción en peritajes, que el juez determine (lo que puede hacer) la comparecencia exigida de los peritos o incluso que considere la necesidad de hacerse de otros elementos de prueba.
Otro riesgo es que eventualmente (esperemos que escasamente) algún juez ante su incomprensión al hecho mismo de la transexualidad de paso a “testigos que él determine necesarios”, esos testigos pueden ser personas totalmente contrarias al proceso de reasignación por concordancia sexo-genérica. No es para nada revelador anotar aquí que dado que los prejuicios sociales sobre la transexualidad adquieren una carga mucho más intensa de rechazo cuando se trata del entorno social y afectivo directo de la persona transexual, bien pudiera suceder el caso de que dichos testigos sean familiares directos de la persona solicitante que puede poner en duda la sanidad mental del solicitante y requerir la intervención de un Psiquiatra.
Anoto aquí además la atenta invitación que se hace en el artículo de referencia al Registro Civil -en su papel de protector de la ley- a (en su caso y con “pruebas”) participar como contraparte en el juicio y “manifestar oposición a la solicitud del promoverte”.
Artículo 498 Bis 4: Dado que con la ley se constriñó al MP a estar como contraparte en el juicio y que su papel es el de “representante de los intereses de la sociedad” ¿Se entiende que el alegato del Ministerio Público se debería basar en exigir siempre el cumplimiento de los requisitos legales para el proceso de reasignación por concordancia sexo-genérica, y no por otro tipo de razones ajenas al Derecho? (como pudieran ser unos principios morales contrapuestos a la petición de la persona solicitante, o la de cuestionar el fundamento científico del dictamen emitido por los profesionales). Lo anterior dado que además como se establece en el artículo 498 Bis 6 el MP podrá apelar la sentencia.
Artículo 498 Bis 7: No queda claro si la anotación en el acta primigenia ha de ser necesariamente previa al levantamiento del acta nueva, ¿se puede hacer a la vez? De esa respuesta depende si puede o no dar problemas de duplicidades, retrasos, o incluso inefectividad de la restricción de la publicidad del acta primigenia desde el momento que se realiza en ella la anotación de la sentencia.
El referido articulo en su párrafo segundo dice lo siguiente: “el acta de nacimiento primigenia quedará reservada y no se publicará ni expedirá constancia alguna, salvo mandamiento judicial o petición ministerial”. En mi opinión existen además ordenamientos paralelos que ya procuran en forma eficiente que la identidad de género no sea cuestionada. Tenemos que cuidar que la confidencialidad de datos se convierta en la norma en estos juicios. Ser meticulos@s y manejar a cabalidad los alcances por ejemplo de la Ley de Transparencia.
Debemos cerrar la posibilidad de que se de a conocer en forma arbitraria y pública –por ejemplo, en un procedimiento judicial- la condición de transexual de la persona compareciente –sea ésta demandante o demandada-. Pues además de que quizás podría vulnerar su derecho a la intimidad, con toda seguridad, el hecho transexual en sí sería irrelevante para el procedimiento en curso –al menos en lo que afecta a la dinámica del mismo y a los hechos probatorios-, pero sí podría causar un verdadero perjuicio a la persona transexual compareciente, más aún si esta fuera la parte demandada, porque podrían entrar en acción todos los prejuicios sociales sobre la transexualidad a la hora de emitir un dictamen y, por tanto, contaminar de algún modo el curso del procedimiento judicial.
Artículo 498 bis 8: Otra vez se contradicen las categorías legales vigentes ("levantar" por "extender), esto además de las contradicciones antes citadas con respecto al artículo 135 bis. Es muy importante que algún experto lo descifre y mida qué tanto se prestará a interpretaciones y con qué riesgos, pues aquí el conflicto principal es que para ninguno de los expertos que lo intentaron fue claro qué propósito se persigue con este articulo.
En fin, según expertos en la materia el procedimiento del juicio está muy mal hecho. Pues no lo hace realmente "especial" y, en cambio, desnaturaliza la función del juez ¡incluso le permite “jugar” como “parte” –en este caso contra parte-! Aquí hay que apuntar la falta de alternativas viables propuestas en todo momento, dado que el procedimiento de la primera iniciativa (PSD) era largo y engorroso y el procedimiento propuesto en la segunda iniciativa (GDF-PRD) -la que sirviera para frenar la dictaminación del paquete completo de reformas- era de tal modo inaplicable que de esa propuesta no se rescató nada en el dictamen final.
Artículo transitorio 4rto: En el desarrollo reglamentario previsto en el Transitorio Cuarto: ¿Qué irá a entender el GDF por “adecuaciones jurídicas necesarias”? en el plazo de sesenta días naturales. ¿Qué tanto podemos resolver desde aquí? ¿Qué tanto riesgo nos significa si el GDF actúa unilateralmente?
-Otras objeciones fundadas son desde luego las económicas:
¿Donde dejaron el principio del derecho a la justicia gratuita?!!!!
Tal y como se ha redactado, el desarrollo del “juicio especial”, al frenar las reformas a la ley de salud, al no mencionar quién corre con los gastos de la probanza y tratándose de una pericial médica de obligado seguimiento, la conexión con la problemática de que los servicios de salud públicos no se harán cargo de estos gastos, de por sí elevados dada su especificidad, es más que evidente, máxime cuando éste es uno de esos apartados que han quedado pospuestos, como siempre que se habla de dinero que, además de correr con todos los gastos médicos que implique su proceso personal, los gastos de probanza también son a cargo del demandante. Es decir que para obtener justicia tienes que pagar por ella ¿y los supuestos de justicia gratuita?
De por si contar con el dictamen de dos peritos o profesionales puede suponer un precio excesivo, pero además si la presencia de dichos peritos en el juicio es reiterada (por la eventualidad de que se den contradicciones en el juicio), bien puede suceder que ello signifique, en la práctica, que la persona interesada se vea obligada a presupuestar, además de todo el tratamiento, la remuneración económica extra para el profesional para garantizar su asistencia al procedimiento, hecho que implicaría un mayor costo económico.
Las personas Trans con bajos recursos (es decir la mayoría) también en su mayoría son desempleadas o están condenadas a oficios marginales pues se encuentran atrapadas en medio de uno de los horribles círculos vicios más patéticos que hay: No tiene dinero porque no consiguen trabajo. No tiene trabajo porque no consiguen papeles. No consiguen papeles porque no tiene dinero. No tiene dinero porque…
Condenadas por el sistema (incluida la decisión del GDF-PRD de no dejar pasar las reformas a la ley de salud) a sufragar los fuertes gastos que implican sus tratamientos médicos de reasignación hoy se verán sometidas además a enfrentar los gastos de su representante legal (¿Cuánto cobrarán los abogados por esto?) y del propio juicio (a lo que les cobre su abogado se sumaran los gastos de los peritos y del juicio en general).
En ningún lado ni de la reforma, ni de sus consideraciones se plantearon salvedades que tomaran en cuenta la discriminación socio-laboral que sufren muchas personas transexuales, como elemento para conseguir, si no la gratuidad de su acceso a la justicia, por lo menos algún tipo de deducción en la amortización.
En lo que hace a las tasas judiciales, en tanto el concepto previsto en la fracción V del Artículo 239 del Código Financiero del Distrito Federal, podrían haber incorporado una excepción para aquellas personas carentes de recursos económicos o insolventes, de tal forma que no queden desamparadas por cuestiones socio-económicas (todo ello pensando en la situación de discriminación social que, en su generalidad, padece la población Trans, agravada normalmente por notables carencias formativas, que le impiden el ejercicio de una auténtica igualdad de oportunidades.
El dictamen señala que la nueva acta de nacimiento por “reasignación sexo-genérica tendrá un costo semejante a otros actos de la misma naturaleza” (es decir lo mismo que el tramite de un acta de nacimiento original), pero después se asigna un costo (solo por el levantamiento de la nueva acta) de $1,505.00 ¿Es este el costo de los otros actos de la misma naturaleza?
Otro aspecto sería las tasas administrativas por modificación del nombre en el acta (que no tiene por qué costar más que el trámite de elaboración del acta original).
¡Otra vez el derecho comparado: para conseguir la gratuidad como en España!
Nota: En distintos momentos de las referencias hechas aquí al contenido concreto de las reformas surgen algunas dudas legales, si alguien se anima a aportar en esa área, mucho agradeceré que por favor (para que tenga credibilidad) sea un abogado distinto a los que participaron en la elaboración del dictamen de ley o sea abogad@s que sí sepan de la materia.
Dado que mi participación en torno a este tema se dio apenas cuatro días antes de la votación en el pleno atendiendo a una solicitud de la mayoría de organizaciones trans (que por cierto de inicio no tenia que ver con el contenido de la ley, sino con el procedimiento que como sociedad civil se seguiría en torno al proceso de aprobación del dictamen). Para cuando conocí el dictamen, (después de su votación en la comisión dictaminadora) las condiciones para reaccionar al contenido aprobado eran muy complicadas, por ello agradezco la generosa y vertiginosa respuesta de las y los expertos nacionales y españoles respecto a las dudas y objeciones que fueron objeto de mi atención, y mi agradecimiento a la apertura de las distintas fracciones en la ALDF (en particular de las que nunca antes fueron buscadas por nuestr@s compañer@s para conocer siquiera su punto de vista). Mi reconocimiento a la sensibilidad y disposición mostrada por el Partido Socialdemócrata y la corriente Nueva Izquierda del PRD al interior de la ALDF. Y mi respeto por el ya sabido y recontraratificado compromiso del Presidente de la CDHDF.
Aunque lo que se logró modificar en el último momento fue poco en términos cuantitativos, cualitativamente fue fundamental.
Señalo que todas las “dolencias” de esta ley fueron exactamente planteadas por una servidora a nuestr@s compañer@s Trans, por conducto de quien las agrupaciones definieron como su vocera, pero las condiciones para hacerlo a detalle las tuvimos apenas la tarde anterior de la votación en el pleno. Momento en que también pude informar con certeza sobre las condiciones políticas que (según mi escrutinio) existían al interior de la ALDF respecto a la votación del Dictamen.
Sin perder de vista que conocido el contenido del dictamen, todas las decisiones de las agrupaciones Trans respecto al proceso integral en torno a la aprobación en el pleno tuvieron que ser tomadas presurosamente, en lo que a mi contribución corresponde (y por encima de mi propia opinión) lo realizado lo definieron ellas, sus decisiones fueron las que determinaron la votación final en el pleno y el discurso ciudadano (por lo menos el que de mi gestión dependió) punto este último por el que además agradezco la sensibilidad y solidaridad de los destacados sexólogos con quienes me contacté a solicitud de las organizaciones Trans y del Presidente de la CDHDF.
Para documentar mi optimismo creo que es prudente mencionar que, más allá del tema de las asperezas y entorpecimientos que la ley aprobada contiene (sea por falta de oficio, por falta de voluntad o hasta motivado por las transfobias encubiertas), al final y pese a todo con que ésta permita que la situación de l@s Trans en nuestra sociedad sea menos mala de lo que es hoy, se tratará entonces y sin lugar a dudas del primer antecedente de existencia jurídica de la realidad social de l@s Trans en el país.
Propuestas:
La evaluación anterior pretende ser un aporte que sirva de insumo para las urgentes tareas que (considero) se tienen en lo inmediato. Yo les (propongo) planteo tres como resultado de la ley y una legislativa.
Respecto al ejercicio concreto de las reformas votadas el viernes 29 de agosto, a mi modo de ver, se requiere de enfrentar tres líneas emergentes de trabajo:
Una en la que deberán estar involucrad@s abogad@s y científic@s de la confianza de las organizaciones Trans y ellas mismas, para que (de la misma forma que lo hicimos con la puesta en marcha de la Ley de Sociedad de Convivencia) se establezcan acuerdos con el GDF para que la reglamentación, lineamientos o “las adecuaciones jurídicas necesarias” que se implementen para la puesta en marcha de esta ley sean los adecuados e incluso que mediante estos se busque subsanar las deficiencias e indefiniciones que tiene la misma en particular por la decisión del GDF de no aprobar las reformas a la ley de salud.
La segunda es el urgente diseño e implementación de talleres de sensibilización respecto al tema dirigidos a los jueces encargados de impartir justicia atendiendo a estas reformas. Lo que pasa inicialmente por lograr la anuencia formal del Tribunal Superior de Justicia del DF (TSJDF) para administrar dicha actividad. Esta tarea bien puede hacerse con la coordinación y apoyo de la CDHDF que ha mostrado su comprensión y apoyo al tema y de activistas Trans, sexólog@s (Trans o no) expert@s en el tema.
La tercera es seguramente una (propuesta muy osada de mi parte) de las medidas más difíciles de lograr, pero sin duda muy importante para llevar a buen puerto la implementación (a largo plazo) de la ley. Me refiero a la definición y preparación fría, práctica y estratégica de los primeros casos que se someterán a juicio. Se trata de tener la templanza de evitar la utilización arribista (que ustedes mism@s han señalado haber padecido en la aprobación de la ley) y de asumir que los primeros casos serán el precedente obligado para ir avanzando en el terreno jurídico, por lo que (en mi opinión) lo mejor para tod@s será esforzarse en elegir los casos que desde el terreno jurídico sean los más sólidos y permitan definir criterios que vayan abriendo terreno jurídico para l@s que sigan. Eso sin duda será responsabilidad exclusiva de las organizaciones trans y del(a) abogad@ de su confianza.
Es decir se trata de una elección que no dependerá de “las ganas o urgencia” que se tengan de ‘ser l@s primer@s”, sino de ponderar a quienes tengan las mejores condiciones jurídicas para crear precedentes exitosos.
Se que lo que planteo es muy difícil de lograr. Por ejemplo, aunque aclaro que no se enfrentaba una situación tan complicada como la que se tiene en puerta respecto a la implementación de la ley, les comento que de hecho esa fue una dificultad cuando se trató de definir (en el diseño político) a las parejas para los primeros registros de Sociedad de Convivencia, pues varios eran los que podían “ser los primeros” y desde luego que muchos eran los que se lo merecían. Al final, y por encima de lo acordado, fueron las circunstancias concretas, y ninguna otra consideración, las que obligaron a asumir a la delegación en que se registrarían las primeras parejas. Pero insisto en que en esa ocasión no se trataba de dejar ningún tipo de precedente jurídico, sino exclusivamente “del numerito de ser los primeros”.
Finalmente en el terreno legislativo, toca esperar a medir el funcionamiento de la ley en los términos en que fue aprobada para, en un futuro poder arreglar los articulados que muestren ser infuncionales o contraproducentes. Pero independientemente de eso, tenemos el compromiso de varios diputados de insistir en el fundamental tema de la salud. En concreto de presentar de nueva cuenta la iniciativa de ley de salud.
Entiendo que existe una propuesta que (aunque requiere revisión, sustento y correcciones) puede servir de punto de partida. Sobre esa base, si les interesa podemos implementar un sencillo, sólido y funcional ejercicio de consolidación de la iniciativa que garantice que la propuesta de reforma sea eficaz y que, después ser aprobada por la mayoría de grupos trans, sea esa versión (en esta ocasión sin ninguna sorpresa o truco) la sometida a discusión en la ALDF. Para ello, si lo consideran conveniente la mayoría de activistas y organizaciones Trans, pueden contar conmigo.
Desde luego que todo lo planteado es sobre el entendido de que (como se ha establecido de antemano) las organizaciones Trans (a partir de los mecanismos que mayoritariamente definan entre ellas) deberán ser las que tomen las determinaciones conducentes y las que en todo momento elegirán entre ellas mismas a quienes serán las únicas vocer@s y rostros públic@s que como sociedad civil organizada tendremos respecto al tema y que dependerá de ellas también la suma de abogad@s y especialistas (de su confianza como organizaciones mayoritarias de quienes son l@s ciudadan@s directamente afectad@s por la ley) que contribuirán en esta etapa.
Quiero reiterar mi agradecimiento y reconocimiento a tod@s l@s especialistas que en forma tan dispuesta respondieron a mi llamado, la importancia que tuvo contar con su análisis y opinión respecto al contenido del “Dictamen de Ley de Identidad para la Ciudad de México” y el respeto mostrado por la decisión de los grupos Trans me requieren a estar en deuda con ustedes. Su generoso y expedito apoyo permitió enfrentar de manera más sustentada la discusión (tanto con los grupos Trans, como con l@s legisladores que se dicen de izquierda) sobre las carencias del dictamen y atendió al interés de las organizaciones Trans de ser ellas quienes marcaran las pautas sobre el discurso mediático en torno a la aprobación de la ley y sus alcances.
Por mi parte, con la presente considero que he cumplido con la responsabilidad moral y política que tenia en esta coyuntura. Si es el caso, y así lo determinan mayoritariamente las organizaciones Trans, reitero que cuentan (por lo pronto) con mi apoyo para el trabajo previo y hasta la presentación de la iniciativa de ley de salud en la ALDF.

Respetuosa y Afectuosamente
Enoé Uranga.

* En el animo de optimizar el tiempo colectivo de l@s independientes. Por razones que rebasan mi entender parece necesario señalar una obviedad: La ciudadanía a la que me dirijo en el presente documento evidentemente no incluye a representantes de ningún partido político y menos aún a voceros o representantes (imaginarios, espurios o legítimos) de algún ex candidato o candidato vitalicio a la presidencia de la republica.

REFORMISTALIBERAL BUSCA...

2008-09-10T20:09:00.006-05:00

SE BUSCAN JOVENES SOCIALDEMOCRATAS

EN EL ESTADO DE VERACRUZ

FAVOR DE CONTACTAR

REFORMISTALIBERAL.

Francia solicita la discriminalización de la homosexualidad a la ONU

2008-09-08T13:06:00.002-05:00

La Ministra de Derechos Humanos y Asuntos Internacionales de Francia, Rama Yade, ha confirmado que solicitará a las Naciones Unidas (ONU) la discriminalización universal de la homosexualidad.Hasta fines del año 2008, Francia hablará en nombre de todos los miembros de la Unión Europea en la Asamblea General de la ONU, mientras dure su período rotativo de presidentes de la Unión Europea.A principios de este año se dio a conocer que la iniciativa de Francia de discriminalizar la homosexualidad iba a tomar la forma de una declaración solemne de los estados miembros de la ONU, en vez de hacerlo en forma de votación.Sin embargo, la ministro Yade declaró esta semana que Francia enviará un boceto de su declaración a la Asamblea General de la ONU el próximo mes de diciembre. El gobierno de Gran Bretaña ya se ha pronunciado a favor de la discriminalización universal de la homosexualidad.Más de 80 países prohíben las relaciones entre personas del mismo sexo bajo cualquier circunstancia.Los castigos máximos por este “crimen” van desde algunos años de cárcel hasta la cadena perpetua.Además, en nueve países, la condena para la homosexualidad es la pena de muerte.

Fran Drescher a favor del matrimonio gay

2008-09-08T12:52:00.002-05:00

Fran Drescher, la estrella de la popular telecomedia “The Nanny” ha declarado que todo el mundo tiene derecho a contraer matrimonio, sean gays o heterosexuales.

Fran Drescher realizó estas declaraciones antes de asistir a un evento de caridad de la organización de derechos humanos Equality California.

La organización se encuentra en campaña para pronunciarse en contra de votación que se llevaría a cabo para anular la ley que permite el casamiento gay en el estado.

"No se si ustedes lo saben, pero yo soy un icono gay", bromeó Drescher cuando fue entrevistada por E! Online.

"Pero aún si no lo fuera, soy una activista política que cree que hay que preservar el sueño americano, el cual tiene que ver con la tolerancia, la diversidad y la separación de la iglesia del estado. Simplemente es anti-americano el no ser tolerante con los estilos de vida que son diferentes. La gente que quiere vivir en un país basado en una única mentalidad y regido por la religión, entonces está en el lugar equivocado".

La Proposition 8 es una iniciativa que se pretende se incluya en las elecciones generales de California en noviembre de este año.

Este proyecto intenta enmendar la Constitución del estado para asegurarse que "solamente el matrimonio entre un hombre y una mujer tenga validez en California", por consiguiente, eliminando de la constitución el derecho de los gays a contraer matrimonio.

En mayo de este año, la Corte Suprema de California anuló la prohibición contra los casamientos gays en el estado.

Los opositores al matrimonio gay han juntado más de un millón de firmas para incluir esta iniciativa en las elecciones del mes de noviembre.

Denuncia desmanes de Los Zetas en antros de Veracruz

2008-09-08T10:45:00.000-05:00

En los periódicos y en los noticiarios televisivos no se toca el tema, pero Veracruz y otras ciudades del estado están siendo tomadas por el grupo delictivo denominado Los Zetas, lo que pone en peligro la integridad de la ciudanía.
¿Qué es lo que hacen que pudiera afectarnos?, pues simplemente están llegando a lugares públicos, sobre todo de diversión, como son bares y antros de mayor concurrencia, y sin más ni más cierran las puertas y no permiten que nadie salga hasta que a ellos se les antoja.
Durante el tiempo que permanecen, puedes tomar lo que quieras sin pagar un solo peso, pero lo peligroso es que nadie sabe el desenlace, además de tener que permanecer en un lugar en contra de tu voluntad durante un tiempo que no sabes cuándo va a terminar, estás expuesto a todo tipo de peligros y completamente a su disposición, pues si alguna chica les gusta la toman contra su voluntad, la violan y hasta llegan a matarla, y sus acompañantes no pueden oponerse porque corren el riesgo de ser golpeados y hasta asesinados.
Hasta donde se sabe, esto no ha sucedido todavía en Xalapa, pero sí en en el puerto de Veracruz, donde según me enteré le enviaron flores a una chica que estaba con su novio, éste al ver el gesto se molestó y tiró al piso las flores y salió con su novia del lugar, afuera fue alcanzado por varios sujetos, y aclarándole a quienes acababa de despreciar, le propinaron una brutal golpiza que por poco no la cuenta.
El viernes 15 y el sábado 16 de agosto pasado llegaron a tomar los antros La Bartola, Scape y El Bule, entre otros.
También, en días pasados, a los vendedores de discos les cerraron sus negocios, ya que ellos controlan este giro negro, porque creen que desde el miércoles 13 hasta el domingo 17 las películas pirata estaban a tres por 15 pesos en todos lados (Plaza Clavijero, colonia Revolución, Los Sauces, Plaza Rendón y Barra China, entre otros) las estaban rematando, pues ya este grupo ha tomado el control de ese negocio, así que, si quieres contribuir con Los Zetas, compra discos pirata.
La autoridad no actúa en consecuencia, pues se rumora que el propio gobernador obtuvo patrocinio en su candidatura de este grupo a cambio de libertad para operar en el estado, sólo que al parecer el control se le está saliendo de las manos y lo están rebasando.
Si no quieres exponer tu integridad física o tu vida, es preferible no entrar a los antros, es mejor quedarse en casa y si quieres conbeber, hazlo con tus amigos en una casa. Más vale prevenir que lamentar.
Hasta cuándo vamos a seguir en este estado de enclaustramiento. Urge que las autoridades liberen a este puerto de esos criminales profesionales.

fuente: milenio

Encuentran un cadáver con signos de tortura en Veracruz

2008-09-04T15:48:00.003-05:00

El delito se vincula al grupo armado Los Zetas por un narcomensaje colocado junto al cuerpo

Erick Viveros / Corresponsal
El Universal Veracruz, Ver.
Lunes 01 de septiembre de 2008
18:21

Con el tiro de gracia en la cabeza, signos de tortura y amarrado de pies y manos fue encontrado el cuerpo de un hombre en un paraje de la carretera estatal Las Trancas-Coatepec, en la zona central del estado. Los ejecutores vinculados al cartel del golfo, del grupo armado Los Zetas, se acreditaron el crimen, por medio de un narcomensaje dirigido a las autoridades, el cual fue escrito a mano con plumón negro sobre una cartulina fosforescente: "Esto es para el gobierno no que según me iban a cuidar, esto es un ejemplo para todos los que no respetan y hacen caso atentamente Cartel del Golfo/ Zetas, A la letra se le Respeta". El hallazgo se realizó a las 2 y media de la tarde por pobladores de la comunidad La Estanzuela, municipio de Emiliano Zapata; al lugar arribaron elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, Policía Ministerial, así como personal del Ministerio Público y Servicios Periciales de la Procuraduría estatal. El cuerpo presentaba alto grado de rigidez por lo que se estima fue ejecutado en las últimas horas, informaron peritos de la PGJE. Los sicarios tiraron el cadáver a sesenta metros de la carpeta asfáltica, sobre un camino de terracería que comunica al vivero "Pagaza". La víctima estaba boca abajo sin camisa, amarrada con unas agujetas de pies y manos y tenía el rostro cubierto con una camiseta. Vestía pantalón de mezclilla color café, sin zapatos con calcetas color blanco y presentaba hematomas en casi todo el cuerpo y un orificio de bala en la cabeza. vrs

Asesinan presuntos Zetas a líderes de piratería en Veracruz

2008-09-04T15:48:00.002-05:00

Comerciantes de material pirata de audio y video de los municipios de Xalapa, Veracruz, Acayucan, Minatitlán y Coatzacoalcos temen por sus vidas; anuncian cierre de locales

Érick Viveros / Corresponsal El Universal VERACRUZ, Ver.- Miércoles 03 de septiembre de 2008 12:19

Sicarios identificados como "Zetas", grupo armado del Cártel del Golfo, ejecutaron en las últimas 48 horas a dos líderes de comerciantes de material apócrifo y artículos de contrabando que operaban en dos municipios de la zona centro y sur de Veracruz.

Las víctimas, según indican las principales líneas de investigación de la Policía Ministerial (PM) y Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), se negaron a pagar fuertes cantidades de dinero a grupos armados a cambio de supuesta protección y libertad para vender sus productos.A partir de esta semana vendedores de fayuca y material pirata de audio y video de los municipios de Xalapa, Veracruz, Acayucan, Minatitlán y Coatzacoalcos han rematado sus productos y muchos otros han cerrado sus puertas bajo el temor de sufrir represalias o ataques de los sicarios.En Xalapa y Veracruz los comerciantes informales aseguran que las ventas han mermado hasta en un 70% y aseguran que si el ambiente de inseguridad persiste podrían cambiar de giro o cerrar de manera definitiva sus locales.La primera víctima de la semana fue Alejandro Bacelis Nájera de 40 años, líder de los comerciantes de fayuca y discos piratas de Plaza Clavijero en Xalapa, quien fue levantado del centro comercial el pasado lunes por un comando armado que portaba vestimentas de la Agencia Federal de Investigación (AFI).Un día después, Bacelis Nájera fue encontrado muerto en un paraje de la carretera Xalapa-Coatepec; presentaba signos de tortura y el tiro de gracia en la cabeza, además de que el cadáver portaba un mensaje dirigido a las autoridades y a los comerciantes de piratería.24 horas más tarde, en el sureste veracruzano, otro sujeto dedicado a la venta de material pirata fue ejecutado en céntricas calles del municipio petrolero de Minatitlán.El comerciante Juan Salvador Valencia Gómez de 39 años de edad fue acribillado por un comando que viajaban en una camioneta negra cerrada y en dos automóviles Nissan, tipo Tsuru de color blanco, todos sin matrículas.Tras discutir con los delincuentes, Juan Salvador Valencia fue acribillado con metralla de armas largas, ante la presencia de pobladores y policías que resguardaban la sede del Registro Civil de la municipalidad.Tanto Alejandro Bacelis como Juan Salvador Valencia, habían denunciado públicamente en sus municipios el acoso y extorsión de los grupos armados identificados como "Zetas".También demandaron protección pero no recibieron repuesta de los tres niveles de gobierno.Los ahora occisos, señalaron que los sicarios les exigían a sus agremiados cantidades fuertes de dinero a cambio de protección, pero además, tenían que sacar a remate toda su mercancía por que en breve comercializarían material apócrifo fabricado por dicha célula del crimen organizado.Debido a que las amenazas se incrementaron, el pasado 18 de agosto los propietarios de al menos mil negocios instalados en las plazas Rendón, Clavijero, Los Sauces, Los Lagos y bazar de Enríquez salieron a las calles de la ciudad capital, Xalapa, en exigencia de mayor seguridad ante la presencia de grupos de la delincuencia organizada dedicados a la extorsión.En el Lunes de Puertas Abiertas, los comerciantes del sector informal le solicitaron al alcalde, David Velasco Chedraui, un blindaje especial para las citadas plazas comerciales y en respuesta, el munícipe se comprometió a servir de intermediario para que corporaciones policíacas federales y estatales les dieran la protección debida.Los fayuqueros y piratas aseguraron a las autoridades que temían por su vida, ya que si no cumplían las demandas del grupo armado serían ejecutados en los días a venir.Veinte días después los delincuentes pasaron de las amenazas a los hechos, al ejecutar en Xalapa y Minatitlán a los principales distribuidores de piratería y artículos electrónicos de contrabando.Al cuerpo del líder de comerciantes informales de Xalapa, Alejandro Bacelis, los sicarios le dejaron un mensaje dirigido a las autoridades y a los comerciantes de material apócrifo:“Esto es para el gobierno no que según me hiban a cuidar, esto es un ejemplo para todos los que no respetan y hacen caso atentamente Cartel del Golfo/ Zetas, A la letra se le Respeta”.
iqr

Duro golpe a la Iglesia, pero…

2008-09-04T12:28:00.003-05:00

rodrigo vera

Pedro Morales AchéFoto: francisco daniel

El abogado Pedro Morales Aché, uno de los principales artífices de la ley que legaliza el aborto en el Distrito Federal y que acaba de ser avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), asegura: “Si las legislaturas de los estados no adecuan sus respectivos códigos penales a esta sentencia de la Corte, entonces diseñaremos una estrategia legal para desafiar la inconstitucionalidad de estas leyes restrictivas”. Explica que, con el fallo de la SCJN, los códigos penales de los 31 estados del país “resultan inconstitucionales”, pues penalizan el aborto en alguna o varias de sus modalidades. Entrevistado en su despacho, para la edición 1661 de la revista Proceso, comenta:“Ahora los congresos estatales tienen la obligación moral de adecuar sus leyes a esta decisión de la Suprema Corte. Y por su cercanía con el Distrito Federal, el Congreso del Estado de México es uno de los primeros obligados a legalizar el aborto, puesto que muchas mujeres mexiquenses llegan a la Ciudad de México a interrumpir sus embarazos. Ya basta de que por límites geográficos las mujeres estén sujetas a regulaciones diametralmente opuestas”.

fuente: PROCESO.COM.MX

El Partido Socialdemócrata presentará una iniciativa popular ante el Congreso mexiquense

2008-09-04T12:21:00.002-05:00

Buscan despenalizar el aborto en Edomex

Confía en que la propuesta sea avalada por las fracciones de PRI y PRD.

Jorge Carlos Díaz Cuervo llevará su propuesta a territorio mexiquense Foto: Oswaldo Ramírez

2-Septiembre-08

El Partido Socialdemócrata presentará mañana ante el Congreso del Estado de México una iniciativa popular de reformas que buscan despenalizar el aborto antes de las 12 semanas de gestación. A casi una semana de que la Corte avalara la constitucionalidad de la interrupción del embarazo en la Ciudad de México, la entidad mexiquense se podría convertir en la segunda en la que se practiquen abortos, antes de las 12 semanas de gestación. El diputado local Jorge Carlos Díaz Cuervo indicó que, debido a que su partido no cuenta con representación en esa entidad, integrantes del Consejo Político Nacional presentarán las reformas como iniciativa popular, como lo prevé la Ley de Participación Ciudadana mexiquense, la cual establece que cualquier ciudadano puede presentar propuestas de reformas. Confió en que la despenalización del aborto en esa entidad sea avalada por las fracciones mayoritarias de PRI y PRD, a fin de que sean congruentes con las posturas que asumieron en el Distrito Federal. La iniciativa, de la cual MILENIO tiene copia, establece que en el Estado de México se realizan entre 10 mil y 15 mil abortos clandestinos, 15 por ciento de las 200 mil interrupciones ilegales que se practican al año en el país.Considera necesario que se reformen los códigos penal y civil, así como a la Ley de Salud, para que no sea considerado delito la decisión de la mujer de practicarse un aborto, procedimiento que se castiga en el Estado de México con cárcel de uno a tres años.Al igual que en el DF, se propone que “toda mujer tenga derecho a decidir sobre la interrupción de su embarazo durante las primeras 12 semanas de gravidez alegando circunstancias derivadas de las condiciones en que haya sobrevivido a la concepción, situación en penuria económica, sociales o familiares, que a su criterio le impidan continuar con el embarazo en curso”. En los casos de menores de 18 años, sostiene que el médico tratante deberá recabar el consentimiento para realizar la interrupción, con la voluntad de la menor y el asentamiento del padre, la madre o tutor.También propone que los profesionales que se nieguen a realizar un aborto sean suspendidos de su actividad de uno a tres años, de acuerdo con los motivos que lo hayan orillado a tomar esa decisión. Respaldo a obisposEl Vaticano respaldó a los obispos de México en su postura contra el aborto, ratificado la semana pasada por la Corte, como legal en el Distrito Federal.En un artículo en en italiano de Lsservatore Romano, el diario oficioso de la sede apostólica, indicó que “la vida humana es un don, un regalo y un derecho que se debe valorizar, cuidar y proteger”.

México/Georgina Pineda

FUENTE: milenio

PSD presentará iniciativa de ley para la interrupción legal del embarazo en el estado de veracruz

2008-09-04T11:51:00.002-05:00

Xalapa, Ver. 3 de septiembre de 2008.- Con relación a la interrupción legal del embarazo antes de las 12 semanas de gestación y la reciente aprobación de La Suprema Corte de Justicia de la Nación que declaró constitucional la despenalización del aborto en el Distrito Federal, luego de que ocho de los 11 ministros confirmaron su voto en favor de la norma expedida por la Asamblea Legislativa, con lo que se sienta jurisprudencia, y abre el camino para que las legislaturas locales del país puedan legislar sobre la materia.

En el estado de Veracruz ante la posibilidad de la presentación de una iniciativa en tal sentido, la opinión pública se encuentra dividida, por un lado y de manera permanente y sistemática representantes de la Iglesia Católica y Evangélica han tratado de influir en la ciudadanía en el sentido de no aprobar, ni respaldar cualquier intento que permita a las mujeres la libre decisión sobre la interrupción de su embarazo como un “principio” elemental de defensa de la vida.

En este marco, el presidente del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Socialdemócrata Guilebaldo Flores Lomán sostendrá reuniones con legisladores de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, así como con representantes de diversas Organizaciones no Gubernamentales (ONG) vinculadas a este tema, con el propósito de que en alcance al convenio de coalición signado con el PRI se pueda presentar la iniciativa en comento.

Durante la rueda de prensa la Lic. Claudia Rodríguez Zapata, secretaria técnica y responsable de la Coordinación Jurídica del PSD explicó que dentro de la presente iniciativa se considera algunas reformas y adiciones al código penal del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

La propuesta del PSD sugiere que para efectos de la reforma al código, la interrupción del embarazo se pueda considerar después de las 12 semanas de gestación, además de sugerir días de trabajo a favor de la comunidad.

Asimismo la reforma contempla que la obligación de los médicos para proporcionar a la mujer sobre los procedimientos, riesgos y consecuencias, así como los apoyos y alternativas existentes para que con ello la mujer decida de manera libre la interrupción de su embarazo.

Cifras sobre el aborto:

• La Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoció en un reporte elaborado en 2004 que cada año 45 millones de embarazos no deseados se interrumpen voluntariamente. De estos, 27 millones se práctica en forma legal y segura. El resto, 19 millones, se realizan en condiciones inseguras. Como resultado, se estima que cerca de 68 mil mujeres en el mundo mueren anualmente por abortos inseguros, lo que representa 13 por ciento de la mortalidad materna en el planeta.

• Se estima que dos tercios de los abortos inseguros que se realizan cada año en el mundo, se práctica a mujeres de entre 15 a 30 años.

• Del total de abortos inseguros, 3.7 millones se practican en América Latina. Cifras de la OMS señalan que 17 por ciento de las muertes maternas en esta región son consecuencia de ésta práctica.

• 50 % de los abortos inseguros en países latinoamericanos se realizan a mujeres de entre 20 a 29 años, y 14 % más, se practican a jóvenes menores de 20 años

• Una cuarta parte de todos los abortos realizados en malas condiciones en el mundo cada año son practicados sobre jóvenes de entre 15 y 19 años de edad, lo que suma cerca de 20 millones de abortos anuales de acuerdo con el Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP, por sus siglas en inglés).

• Así cerca de 78 mil mujeres mueren por abortos inseguros cada año en el orbe, siendo ésta, junto con el embarazo y el parto, la primera causa de defunción en la población femenina adolescente.

• La proporción de abortos asciende a 21 por cada 100 nacimientos, esto equivale 533,100 abortos anuales en México. (Instituto Alan Guttmacher)

• En la Ciudad de México se calcula que aproximadamente cada año hay 500 mil adolescentes embarazadas, lo que equivale al 25 por ciento del total de embarazos que registra el país, según información del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal (Inmujeres-DF)

¡Que nadie quede fuera!

SOCIALDEMOCRACIA ES: LA IZQUIERDA QUE VERACRUZ NECESITA

fuente: psd veracruz

LAS IZQUIERDAS ESTAMOS DE LUTO

2008-08-30T23:14:00.001-05:00

A LA FAMILIA RINCÓN GALLARDO PAVÓN

MI MAS SENTIDO PÉSAME

LA IZQUIERDA MEXICANA A PERDIDO A UNOS DE LOS MAS ACTIVOS LUCHADORES SOCIALES QUE NUNCA MAS VOLVEREMOS A TENER.

DESCANSE EN PAZ

Gilberto Rincón Gallardo y Meltis

Viuda de Rincón Gallardo espera que la lucha de su esposo continúe

2008-08-30T23:12:00.000-05:00

"Fue un hombre de izquierda, pero de la izquierda pensante, propositiva, incluyente y democrática, lo que le provocó persecución y cárcel cuando México era autoritario", insistió

Sáb, 30/08/2008 - 22:08

Ciudad de México.-La viuda de Gilberto Rincón Gallardo, Silvia Pavón, consideró que con la muerte de su esposo el país ha perdido a un gran luchador social y espera que su ideal continúe.
Durante el velorio del activista, resaltó igualmente que su esposo siempre fue de izquierda y no se doblegó ante los gobiernos autoritarios, pese a haber sufrido cárcel y persecución por defender sus ideas.
"Fue un hombre de izquierda, pero de la izquierda pensante, propositiva, incluyente y democrática, lo que le provocó persecución y cárcel cuando México era autoritario", insistió.
Pavón de Rincón Gallardo recordó que también era un hombre cariñoso que vivió una vida plena y generosa, congruente con sus principios de lucha social.
En el velatorio de las calles de Félix Cuevas donde la acompañan amigos y familiares, su ahora viuda añadió que su marido fue un gran amigo, un gran padre y gran abuelo, pero sobre todo un luchador incansable por el reconocimiento de la igualdad de todos.
El cuerpo de Gilberto Rincón Gallardo y Meltis será cremado este domingo a las 18:00 horas en la misma funeraria donde son velados sus restos.
Notimex

EXpediente: Gilberto Rincón Gallardo

2008-08-30T23:08:00.000-05:00

30-Agosto-2008

Redacción EXonline
(02:08 p.m.)

Político de cepa, Gilberto Rincón Gallardo defendió las causas populares al lado de los grandes líderes sociales

Gilberto Rincón Gallardo y Meltis nació el 15 de mayo de 1939 en la Ciudad de México. Hijo de Gilberto Rincón Gallardo y Blanca Meltis, descendiente de la familia Rincón Gallardo, una de las doce familias más influyentes durante el porfiriato.
Hombre apasionado del teatro norteamericano, fue candidato a la presidencia de la República por el partido Democracia Social, en 2000, y desde abril de 2003 fungía como presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. También era integrante del Consejo Consultivo de la UNICEF en México.
Su carrera política la inició al lado del líder panista Luis H. Álvarez. Fue compañero de Heverto Castillo padres, y de los líderes ferrocarrileros Valentín Campa y Demetrio Vallejo. En 1960, conoció a Cuauhtémoc Cárdenas, con quien tuvo gran amistad.
Formó parte de la dirigencia del Partido Comunista Mexicano y del Partido Socialista Unificado de México, así como del Partido Mexicano Socialista, uno de los órganos que daría pie a la creación del PRD.
Fue apresado en 32 ocasiones, por lo que ganó el mote de “el mexicano que más veces estuvo en prisión”. La mayoría de las ocasiones fue por defender movimientos sociales y campesinos.
Rincón Gallardo fue diputado federal en la LI y LV legislaturas de la Cámara de Diputados. En 1997 renunció al PRD por las divergencias al interior del partido.
En una entrevista periodística aseguró que su gran temor era de que las luchas sociales terminaran convirtiéndose en un “nuevo caudillismo”.
Con información de wikipedia y diversas entrevistas
jrl

Falleció Gilberto Rincón Gallardo, presidente del Conapred

2008-08-30T23:01:00.000-05:00

MILENO

El director de Conapred encabezó el pasado 1 de agosto la 3a. reunión técnica latinoamericana sobre VIH, discapacidad y ETS. Ntx

Su esposa, Silvia Pavón de Rincón Gallardo, confirmó el fallecimiento del funcionario, quien se encontraba internado desde hace más de 10 días en el Hospital Angeles.

Sáb, 30/08/2008 - 13:59

Ciudad de México.- Gilberto Rincón Gallardo, presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, murió este mediodía a los 69 años de edad en esta ciudad.
Su esposa, Silvia Pavón de Rincón Gallardo, confirmó el fallecimiento del funcionario, quien se encontraba internado desde hace más de 10 días en el Hospital Angeles.
El también ex candidato presidencial en el 2000 resintió una complicación de pulmones y corazón.
Uno de sus más cercanos colaboradores, Abel Alcántara, comentó que fue inesperada esa complicación porque apenas hace unos días Gilberto se preparaba “con mucho entusiasmo para iniciar su campaña de consejero del Organismo Mundial contra la discriminación y por los derechos humanos".
Gilberto Rincón y Meltis fue candidato presidencial por una coalición de organizaciones social demócratas y se incorporó poco después al gobierno de Vicente Fox para coordinar un consejo ciudadano contra la discriminación que posteriormente derivó en el Conapred.
Junto con Arnoldo Martínez Verdugo, Pablo Gómez y Amalia García, Rincón Gallardo fue dirigente para la legalización del Partido Comunista Mexicano como base de los partidos subsecuentes de las izquierdas hasta el actual Partido de la Revolución Democrática.

Rogelio Hernández / Milenio con información de Notimex

Perfil: Rincón Gallardo, defensor de grupos minoritarios

2008-08-30T22:59:00.000-05:00

El activista de izquierda fue hasta hoy presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación fue miembro fundador del Movimiento de Liberación Nacional y de la Central Campesina Independiente

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Sábado 30 de agosto de 2008

14:36 Gilberto Rincón Gallardo, quien murió este sábado a la edad de 69 años en el Hospital Angeles de la ciudad de México, fue un importante activista de izquierda desde hace más de 45 años y luchador contra la discriminación.
El hasta hoy presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación fue miembro fundador del Movimiento de Liberación Nacional y de la Central Campesina Independiente.
En 1989 fue fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) , por el que se desempeñó como diputado federal en la LV Legislatura; y en 2000 fue candidato a la Presidencia de la República por Democracia Nacional.
También participó en la fundación del Partido Mexicano Socialista, en donde fue secretario general hasta su disolución en 1989, después de postular en 1988 como candidato presidencial al tambien fallecido Heberto Castillo para la Presidencia de la República.
Asimismo, fue fundador del Partido Socialista Unificado de México (PSUM) , donde ocupó el cargo de secretario de Relaciones Exteriores, también diputado federal por el Partido Comunista Mexicano en la LI Legislatura, y miembro del Comité Ejecutivo Nacional y del Comité central de este partido.
En 2006 Rincón Gallardo fue ratificado al frente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, cargo al que lo había invitado el expresidente Vicente Fox Quesada.
Se desempeñó también como presidente de la Delegación Oficial de México en la Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia, así como de la Comisión Ciudadana de Estudios contra la Discriminación.
Fue articulista en el periódico Excélsior y en Notimex, así como comentarista en el programa radiofónico Imagen y asesor en la construcción de la propuesta oficial para la Convención de las Naciones Unidas a favor de las Personas con Discapacidad.
Dictó conferencias en diversas universidades e instituciones nacionales y del extranjero; fue fundador del Centro de Estudios para la Reforma del Estado, en donde ocupaba el cargo de director general, y publicó el libro A contracorriente.
Del 31 de julio de 1968 al 22 de diciembre de 1971 fue preso político y obtuvo su libertad bajo palabra.
A Rincón Gallardo, quien nació en el Distrito Federal el 15 de mayo de 1939 y realizó estudios de Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, le sobreviven su esposa y tres hijos, así como siete nietos.

Lamenta PAS deceso de Gilberto Rincón Gallardo

2008-08-30T22:54:00.000-05:00

Manifiesta que Rincón Gallardo fue hombre de ideas y convicciones democráticas, socialdemócrata convencido

Alberto Morales
El Universal México
Sábado 30 de agosto de 2008
21:51

El Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) lamentó el deceso de Gilberto Rincón Gallardo, ex titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
"El país, la democracia, el pensamiento de izquierda; pero sobre todo, sus amigos, compañeros y alumnos, sentiremos profundamente su ausencia física entre nosotros", señaló el PAS en un comunicado.
Aseguró que Rincón Gallardo fue hombre de ideas y convicciones democráticas, socialdemócrata convencido, sin el cual, "nuestro proyecto político no sería el mismo".

Festeja GDF decisión de la Corte sobre aborto

2008-08-28T16:21:00.000-05:00

El secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, calificó de 'valiente y atinada' la determinación del máximo tribunal, que esta mañana avaló como derecho constitucional la interrupción del embarazo

Edith Martínez
El Universal
Ciudad de México
Jueves 28 de agosto de 2008
15:44

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarara constitucional la despenalización del aborto, el gobierno del Distrito Federal festejó la decisión al considerar que "es un avance plural que sienta la vanguardia en el sistema normativo del país".
El secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, calificó de valiente y atinada" la determinación de la Corte que esta mañana avaló como derecho constitucional la interrupción del embarazo.
En conferencia de prensa, Ávila explicó que la interrupción legal del embarazo permite al gobierno capitalino "abatir las desigualdades entre la población y construir una ciudad con igualdad".
En su participación, Leticia Bonifaz, consejera jurídica, consideró que con la decisión del máximo órgano de justicia será certeza jurídica a las mujeres para que decidan el numero y el esparcimiento de sus hijos como lo establece el artículo cuarto de la carta magna.
Además, señaló que el proceso de discusión sobre el aborto que se realizó en la suprema Corte evidencia la realidad de estas prácticas en el resto del país, donde "el aborto era letra muerta y lo que se propiciaba era la clandestinidad".
Por su parte, Armando Ahued, secretario de Salud, calificó este día como histórico, ya que "viene a resolver un problema de salud pública".
Ahued Ortega informó que desde hace tres meses el escuadrón de rescate y urgencias médicas ERUM no ha reportado recién nacidos en la calle lo que significa "que las mujeres de escasos recursos han accedido a la ley. Que quede claro que no queremos abortos sino embarazos no deseados".
A más de un año de la entrada en vigor de las reformas que despenalizan el aborto en la capital, se han realizado 12 mil 700 interrupciones de embarazo en los 14 hospitales del gobierno del Distrito Federal y un centro de salud de los cuales el 95% fueron con medicamento y aspiración.
En la conferencia participó también Martha Lucía Mícher, titular del instituto de las Mujeres local, quien lloró al expresar su emoción por la decisión de siete de los once ministros que determinaron que los derechos de la mujer están por encima del producto.
"La cara de felicidad no nos la quita ni la constitución".
La funcionaria reconoció la labor de los ministros y aseguró que en la decisión no se antepusieron principios religiosos ni morales.
"Yo me quedo con la frase de Góngora Pimentel que esta mañana dijo: las niñas tiene derecho a no ser madres".

Dan diputados de la ALDF por concluido el debate sobre el aborto

2008-08-28T16:08:00.000-05:00

1:27 p.m.MÉXICO (Notimex).—

Los principales promotores de la despenalización del aborto en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) dieron por cerrado el debate luego de que ocho de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideraron constitucionales las reformas en la materia.En conferencia de prensa conjunta los coordinadores del PRI, PRD, Nueva Alianza y de la Coalición Socialdemócrata, aseguraron que no festinarán este fallo pues a su juicio no hay nada qué celebrar sino darle la seriedad que merece este asunto.El presidente de la Comisión de Gobierno y coordinador de los diputados del PRD, Víctor Hugo Círigo, calificó como histórica la decisión de los magistrados, y aseguró que con esto la ALDF "demuestra que ya alcanzó la mayoría de edad".En este contexto reclamó al Congreso de la Unión que inicie los trámites para concretar la reforma política del Distrito Federal y se dote a la Asamblea Legislativa de plenas facultades como a los congresos estatales.El diputado perredista subrayó que el criterio de los magistrados se puso por encima de prejuicios filosóficos, morales, religiosos o ideológicos, el reconocimiento de los derechos sociales y humanos de las mujeres del Distrito Federal.El coordinador legislativo del PRI, Jorge Schiaffino, dijo que los magistrados que votaron contra el recurso de inconstitucionalidad promovido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la PGR sobre la reforma en materia penal y de salud que aprobó la ALDF para despenalizar el aborto, merecen todo el respeto de los mexicanos.Sostuvo que a pesar de que habrá sectores en México que insistan en mantener vivo el debate sobre el tema, los legisladores del Distrito Federal que promovieron las reformas no responderán.En tanto Xiuh Tenorio ponderó la resolución de la Suprema Corte de Justicia y afirmó que con esto se demuestra que las instituciones del país funcionan y merecen ser respetados por todos.El coordinador de Nueva Alianza reiteró la posición de su instituto político en cuanto a que no está en favor del aborto sino contra los embarazos no deseados y por ello dijo que apoyaron las reformas para despenalizar su interrupción antes de las 12 semanas.Coincidió con la diputada Leticia Quezada, del PRD, presente también en la conferencia, en el sentido de que es urgente que se dé el siguiente paso en esta materia y se genere una cultura para la educación sexual que permita evitar embarazos no deseados.Alejandro Ramírez, coordinador de los diputados de la Coalición Socialdemócrata aseguró que con esta decisión de los magistrados ganó el Estado laico, las mujeres, la democracia y en síntesis, los derechos sociales de este sector.Consideró también que con esta determinación se sienta jurisprudencia que podría ser emulada por los congresos de los estados en todo el país, quienes ahora ya podrán legislar en materia de despenalización del aborto sin que se cuestione el carácter constitucional de sus actos.

Excomunión para ministros de la SCJN: Iglesia católica

2008-08-28T16:06:00.001-05:00

Escrito por Redacción ElGolfo.Info/Alejandra Miguel
Jueves, 28 de Agosto de 2008 13:59

Tras lamentar que se ignore el derecho natural “No Matarás”, la Diócesis de Veracruz condenó la ratificación a la despenalización del aborto que hiciera la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues esta acción atenta contra la vida de un ser humano.En conferencia de prensa, el vocero de la Iglesia Católica, Padre Víctor Díaz Mendoza, manifestó que se está viviendo un ambiente permisivo, poniendo mas en riesgo a la familia y a la sociedad.“Estamos cavando nuestra misma fosa el hombre contra el mismo hombre ya empezamos con los matrimonios entre el mismo sexo, seguimos con el aborto y seguramente seguiremos con la eutanasia para los viejos y a quienes se la van a aplicar es a nosotros “. Cuestionado sobre la posible excomunión para los ministros de la Corte que avalaron el aborto, Díaz Mendoza dijo desconocerlo, pues corresponde a la Iglesia Católica determinar si se les aplica una sanción.Cabe destacar, aquellas personas que se realizan un aborto, y quienes les ayuden como son médicos y parteras, son excomulgados

Califica Ebrard como un triunfo la ratificación sobre el aborto

2008-08-28T15:39:00.000-05:00

Negó que fuera una victoria para un partido político, pero sí para una parte de la sociedad oscurantista

El jefe de gobierno del DF , Marcelo Ebrard , calificó como un triunfo de la razón sobre los prejuicios y una parte oscurantista que todavía hay en gran parte de la sociedad, la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declara constitucional la ley que despenaliza el aborto en la capital.
Entrevistado al término del informe de David Vera Vega, contador mayor de la ALDF , el mandatario negó que deba considerarse una victoria para uno u otro partido político esta determinación de la Corte.
En tanto el presidente de la Comisión de Derechos H umanos del DF , Emilio Álvarez Icaza , afirmó que lo resuelto por el máximo órgano de justicia significa un avance fundamental en el tema de salud pública y con las atribuciones de las instituciones de la capital.

Ratifica Corte validez del aborto en el DF

2008-08-28T15:28:00.001-05:00

La medida permitirá que las mujeres que así lo decidan puedan seguir acudiendo a las instituciones de salud de la Ciudad de México a interrumpir su embarazo en las primeras 12 semanas de gestación sin la amenaza de ir a prisión

Carlos Avilés Allende
El Universal Ciudad de México
Jueves 28 de agosto de 2008

12:58 La votación final llegó. Después de cuatro días de discusión, finalmente la Corte confirmó, de manera oficial, la validez de la reforma que aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en abril de 2008, para despenalizar el aborto en las 12 primeras semanas de embarazo.
Como se había perfilado desde ayer, la mayoría de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por ocho votos contra tres, declaró constitucionalmente válida dicha reforma.
La medida permitirá que las mujeres que así lo decidan, libre, informada y voluntariamente puedan seguir acudiendo a las instituciones de salud del DF a abortar en las primeras 12 semanas de embarazo sin la amenaza de ir a prisión.
La votación con la que se aprobó la medida permitirá establecer una tesis jurisprudencial que asegurará y permitirá que todas las entidades de los estados que así lo quieran puedan replicar reformas para despenalizar el aborto en el mismo sentido que la que se aplica en el Distrito Federal.
Además de que permitirá contar con criterios en los que se aclaren y se protejan los derechos de las mujeres que tengan que recurrir de manera voluntaria a un aborto.

Con ocho votos a favor y tres en contra, valida la Corte ley del aborto en DF

2008-08-28T15:26:00.000-05:00

MILENIO

El ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, puntualizó que formulará un voto particular en el engrose del expediente para que las nuevas generaciones de ministros lo tomen en cuenta.

Ciudad de México.-Tras cuatro días de discusión, la Suprema Corte concluyó el análisis de las acciones de inconstitucionalidad que promovieron la PGR y la CNDH contra la ley que despenaliza el aborto hasta la semana 12 de gestación el Distrito Federal.
Con ocho votos a favor y tres en contra, la Corte validó la norma aprobada por la Asamblea Legislativa que entró en vigor en abril de 2007, al término de la sesión, el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, dejó claro que la resolución que adoptó el alto Tribunal, no penaliza ni despenaliza el aborto pues solo revisaron la constitucionalidad de la norma.
Así mismo el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, puntualizó que formulará un voto particular en el engrose del expediente para que las nuevas generaciones de ministros lo tomen en cuenta.

Viola la Constitución aborto antes de las 12 semanas, insiste Anguiano

2008-08-28T15:16:00.000-05:00

MILENIO

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, subrayó que en los artículos 1, 14 y 22 de la Constitución Política mexicana se establece claramente el derecho a la vida.

Jue, 28/08/2008 - 11:38
Ciudad de México.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, insistió en que la despenalización del aborto antes de las 12 semanas de gestación sí viola la Constitución.
Al iniciar la última jornada de las discusiones en el alto tribunal sobre la probable inconstitucional de la ley que permite esa práctica en el Distrito Federal, el ministro mantuvo su postura en contra de ese ordenamiento.
Ultimo en tomar la palabra para fijar posicionamiento, Aguirre Anguiano, quien elaboró el dictamen, reconoció la seriedad, compromiso y responsabilidad de sus colegas.
Sin embargo subrayó que en los artículos 1, 14 y 22 de la Constitución Política mexicana se establece claramente el derecho a la vida.
Se espera que la discusión quede agotada antes del mediodía y se proceda a la votación para determinar si se valida o no la despenalización del aborto en el Distrito Federal.

■ Beneplácito de grupos sociales por la determinación de la SCJN La resolución no obliga a hospitales federales a practicar abortos: Ssa

2008-08-28T15:08:00.000-05:00

■ No existe temor de que la ley que los despenaliza se replique: Córdova

La ratificación de la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de la constitucionalidad de las reformas que despenalizan el aborto en el Distrito Federal en las primeras 12 semanas de embarazo fue saludada por activistas, organizaciones defensoras de los derechos de la mujer y partidos políticos. Sin embargo, la Secretaría de Salud informó que esta ley no obligará a aplicar la interrupción de embarazos no deseados en hospitales federales.
José Angel Córdova Villalobos afirmó que en la Secretaría de Salud no existe temor de que la ley –que ayer validó la mayoría de los ministros del máximo tribunal– se extienda a otros estados de la República. “No tenemos miedo porque estamos en un país de pluralidades y libertades, en donde, sobre todo, debemos respetar la institucionalidad”, destacó.
La validación de la Suprema Corte a la suspensión del embarazo “es un triunfo de las mujeres y de la ciencia sobre la opinión, respetable, de grupos que anteponen el avance científico a la visión de un dogma religioso”, sostuvo la dirigencia nacional perredista, la cual enfatizó que más de 90 por ciento de sus militantes profesa la religión católica.
A contracorriente del beneplácito que generó ayer en la mayoría de los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados la resolución de los ministros, el PAN reprochó que éstos no consideraran “que la vida humana inicia desde la concepción”.
Para Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados del PRI, el respaldo de los ministros a la reforma al Código Penal y a la Ley de Salud en la ciudad de México fue acertada: “respetamos siempre las decisiones que ha tomado la Suprema Corte. Creemos en su trabajo serio y responsable”.
El perredista Humberto Zazueta manifestó su beneplácito por la determinación judicial porque reconoce que las decisiones políticas y sociales que se asumen en la capital del país son de avanzada, y “tienen franca vinculación con el desarrollo de las prácticas de salud pública que se aplican en los países más avanzados del mundo”, sostuvo.
Seguridad y bienestar
Por Convergencia, José Manuel del Río adujo que más allá del dogma y de las creencias, “está por encima la realidad; la evidente realidad de mujeres, y sobre todo jovencitas, que por distintas circunstancias físicas y económicas, deciden interrumpir un embarazo, especialmente cuando se trata de uno no deseado o producto de una violación, un abuso o una relación trunca e insatisfactoria”.
Silvano Garay, del Partido del Trabajo, consideró que las decisiones políticas y sociales vinculadas a la salud de las mujeres deben enfocarse fundamentalmente a proveerles seguridad y bienestar.
La decisión de la mayoría de los ministros es una primera llamada de alerta para que las legislaturas estatales que tienen pendientes reformas vinculadas con la garantía de la vida desde el momento de la concepción, ponderen sus decisiones y “se ajusten los criterios que nuestro máximo tribunal está marcando en estos momento” sostuvo Fernanda Díaz de León, encargada de Enlace Interinstitucional del Grupo de Información, Reproducción Elegida AC, (GIRE).
Para el vocero de la diócesis de Querétaro, Saúl Ragoitia Vera, el hecho de que la Suprema Corte haya avalado la despenalización del aborto en el Distrito Federal, significa un retroceso porque a su parecer no fue tomada en cuenta “la dignidad de la persona cuando no sabemos cuando comienza la vida”.
Consideró que la SCJN debió tomar en cuenta el aspecto médico en el sentido de que un ser humano está creciendo y no se puede interrumpir durante el embarazo. “Ese es el punto a discutir, aun cuando no es una cuestión religiosa, sino en diversos ámbitos”, expresó en conferencia de prensa.
Confió en que en la entidad no sea aprobada una propuesta de interrupción del embarazo.
Mariana Norandi, Ciro Pérez, Enrique Méndez, Roberto Garduño, Alfredo Méndez y Mariana Chávez, corresponsal

veracruz y sus narcomantas, el zeta mayor despacha frente a plaza lerdo

2008-08-27T20:02:00.001-05:00

Culpan a panistas de narcomantas en Veracruz
Dicen priistas que persiguen un golpeteo político contra el gobernador Fidel Herrera; defiende el secretario de gobierno local al mandatario

Édgar Ávila/corresponsal
El Universal Xalapa
Miércoles 27 de agosto de 2008

14:08 El Secretario de Gobierno de Veracruz, Reynaldo Escobar Pérez, denunció que se trata de una estrategia política la colocación de mantas donde se exige a autoridades dejar de proteger a narcotraficantes.
"En la República y en el Estado esas mantas tienen que ver con estrategias políticas, aquí las mantas que aparecieron en Xalapa y Poza Rica", manifestó el funcionario estatal.
En ese sentido, el encargado de la política interna acusó al Partido Acción Nacional (PAN) de aprovecharse para golpetear políticamente al gobernador Fidel Herrera Beltrán.
"Están aprovechando actores políticos del Acción Nacional para atacar al gobierno de Fidel Herrera Beltrán, no obstante que ha sido el principal promotor de un sistema de seguridad", resaltó.
En ese entendido, entrevistado en los pasillos de Palacio de Gobierno, consideró como poco factible que el narcotráfico haya mandado a colocar las mantas, las cuales -dijo- se utilizan con fines políticos.
"Yo creo que aquí en Veracruz no hay nadie de la delincuencia que se atreva a estar fijando esas mantas y menos en la capital del Estado o Poza Rica, donde hay una gran actividad para preservar la paz y la tranquilidad pública", manifestó.
En cinco ciudades más de Veracruz aparecieron mantas exigiendo dejar de proteger a diversas bandas del narcotráfico. En algunas se dirigen de manera directa al presidente Felipe Calderón Hinojosa.
El martes los primeros mensajes aparecieron en el municipio de Poza Rica (norte del estado) y este miércoles surgieron en calles y avenidas de las ciudad de Córdoba, Xalapa, Veracruz, Boca del Río y Coatzacoalcos.

____________________________________________________________________

Ahora, narcomantas en Veracruz

Surgen en calles de Córdoba, Xalapa, Veracruz, Boca del Río y Coatzacoalcos, aunadas a las que también colocaron en otros estados

Édgar Ávila/corresponsal

El Universal Veracruz, Ver.

Miércoles 27 de agosto de 2008

13:05 En cinco ciudades más de Veracruz aparecieron mantas exigiendo dejar de proteger a diversas bandas del narcotráfico. En algunas se dirigen de manera directa al presidente Felipe Calderón Hinojosa.
El martes los primeros mensajes aparecieron en el municipio de Poza Rica (norte del estado) y este miércoles surgieron en calles y avenidas de las ciudad de Córdoba, Xalapa, Veracruz, Boca del Río y Coatzacoalcos.
"Si quieren que se acabe la inseguridad en el país (sic) tu Calderón ya deja de proteger a los narcos", inicia el mensaje que fue colgado en un puente sobre la carretera estatal Córdoba-Veracruz y Córdoba-Orizaba.
Y agrega: "Al Chapo, Al Mayo, Al Nacho, El Coronel, El Esparragoza, a la familia Michoacana y a los mandatarios partidistas, que igual que ellos son narcos que ya llevan más de 40 años de ser narcosmandatarios".
En esta capital aparecieron en la avenida Lázaro Cárdenas (carretera Veracruz-Puebla) que atraviesa la ciudad, con la misma leyenda que tenían las que colgaron en el municipio de Poza Rica.
"Si quieren que se acabe la inseguridad ya dejen de proteger al Chapo Guzmán, al Mayo Zambada, a los Michs, a los mandatarios y políticos partidistas, que son igual de narcos que ellos ya que llevan 40 años de: narcomandatarios".
En la zona conurbada de Veracruz Boca del Río los mensajes cuentan con un diseño más profesional y fueron colocados en puentes peatonales de las avenidas Rafael Cuervo, Cuauhtémoc y bulevar Miguel Alemán.
"Señor narcopresidente si quiere que se acabe la inseguridad deje de proteger a los narcotraficantes como el Chapo Guzmán, Ismaelel Mayo Sambada (sic) la Familia Michoacana y los mandatarios partidistas que igual que usted son narcos como los anteriores ya que llevan 40 años como narcomandatarios".
El mismo mensaje surgió en el municipio de Poza Rica, donde el lunes se registró un enfrentamiento armado entre militares y un grupo de delincuentes que dejó un saldo de tres muertos.

____________________________________________________________________

Aparecen 14 'narcomantas' entre Tamaulipas y Veracruz

Fuente: W Radio

08/27/2008 -

De los corresponsalesMéxico, agosto 27, 2008.- La mañana de este miércoles al menos 8 mantas, con mensajes dirigidos hacia organizaciones criminales, fueron encontradas en cuatro principales calles de Ciudad Victoria, Tamaulipas. Las mantas, que denunciaban un presunto contubernio entre autoridades federales y bandas del narcotráfico, aparecieron en esta capital un día después de que acciones similares se dieran en Nuevo Laredo, al norte de la entidad. Asimismo, varias ciudades del estado de Veracruz amanecieron con ‘narcomantas’ colgadas, en su mayoría en los puentes peatonales que atraviesan sus principales avenidas. En Xalapa, la capital veracruzana, los taxistas que circulaban durante la madrugada reportaron hasta seis mantas colocadas sobre los puentes peatonales de la avenida Lázaro Cárdenas. Mantas similares aparecieron en el puerto de Veracruz, en Poza Rica, Coatzacoalcos y Córdoba. La leyenda es constante, en letras negras se lee: ‘Si quieren que se acabe la inseguridad, ya dejen de proteger al Chapo Guzmán, al Mayo Zambada, a los Michoacanos, a los mandatarios y políticos partidistas que son igual de narcos que ellos’.

____________________________________________________________________

CONDENA PSD VIOLACIÓN DEL ESTADO LAICO

2008-08-27T19:58:00.000-05:00

Rechaza PSD acciones de la Conferencia del Episcopado Mexicano y exige que la Secretaría de Gobernación se pronuncie al respecto.

Fecha : 27/08/2008
Autor : PSD Fuente : PSD

México es un país con una larga tradición como Estado laico. Cuando las leyes de Reforma separaron “los negocios del Estado” de los “negocios de la iglesia”, el objetivo era muy claro: garantizar el respeto y la libertad de todos los ciudadanos independientemente de sus preferencias religiosas.
Al respecto, el Partido Socialdemócrata condena el spot televisivo pagado por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), en el marco de la discusión sobre la despenalización del aborto en la SCJN, y el cual hace un llamado a “respetar la vida humana desde “la concepción hasta la muerte natural”.
Rechazamos este tipo de acciones del CEM por considerarlas un serio atentado contra el espíritu del Estado laico, en particular al artículo130 de nuestra Carta magna. La despenalización del aborto es un tema de salud, de política pública y de legislación. Las cuestiones religiosas pertenecen, y así debe seguir siendo, al ámbito privado de las personas.
A su vez, exigimos a la Secretaría de Gobernación exprese su rechazo de forma inmediata a dicho spot, y no contribuya con su silencio y omisión, a la violación del Estado de derecho.
La base de nuestra democracia está en el respeto a las instituciones, a nuestras leyes y al derecho de cada persona a decidir sobre su cuerpo.
¡Que nadie quede fuera!
SECRETARÍA DE COMUNICACIÓN
SOCIALDEMOCRACIA ES: LA IZQUIERDA QUE MÉXICONECESITA

Avanza en la Corte aval a despenalización del aborto

2008-08-27T19:54:00.000-05:00

En su tercer día de discusiones, siete de los 11 ministros se han manifestado a favor de declarar que la despenalización del aborto en las primeras 12 semanas de embarazo no viola ni atenta contra la Constitución

Carlos Avilés Allende
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 27 de agosto de 2008
14:16

La Suprema Corte no sólo no anulará la reforma mediante la cual se despenalizó el aborto en el Distrito Federal, sino que, incluso, le dará su aval.
En su tercer día de discusiones, siete de los 11 ministros se han manifestado a favor de declarar que la despenalización del aborto en las primeras 12 semanas de embarazo no viola ni atenta contra la Constitución.
Por la forma en que se ha desarrollado la votación, la Corte está a un voto de que emita una serie de criterios jurisprudenciales encaminados a privilegiar la protección de los derechos de la mujer por sobre los derechos del concebido no nacido, y a permitir que sean los legisladores quienes decidan si despenalizan o no el aborto, y en qué situaciones.
Durante las primeras cuatro horas de discusión de este día, los ministros José Ramón Cossío, Juan Silva Meza, Fernando Franco González Salas, Sergio Valls Hernández y Olga Sánchez Corderos coincidieron en que la reforma aprobada por la Asamblea Legislativa debe validarse.
La opinión de los cinco se suma a la de los ministros Genaro Góngora Pimentel y José de Jesús Gudiño Pelayo, quienes desde ayer se manifestaron a favor de avalar la reforma, porque en ningún punto de la Constitución se protege al producto de la concepción.
Hasta el momento, los siete ministros que han defendido la reforma han coincidido en que al ponderar y enfrentar los derechos de la mujer y del producto de la concepción, debe privilegiarse los derechos de la mujer a decidir si aborta no.
El único que ha apoyado la propuesta del ministro Sergio Aguirre Anguiano de anular la reforma es su compañero, Mariano Azuela.
Es el único también que ha introducido a la discusión cuestiones médicas y científicas en torno a en qué momento inicia la vida, e incluso hizo suyo algunos de los argumentos de organizaciones como Próvida, al decirles a sus compañeros que ninguno de ellos hubiera nacido si sus mamás hubieran interrumpido sus embarazos.
Aunque sus argumentos no han tenido eco ni han generado respuestas.
La Corte abrió un receso después del cual se espera que la ministra Olga Sánchez Cordero explique los motivos por los que apoya la reforma.
Posteriormente, la ministra Margarita Luna Ramos y el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, también fijarán su postura, para dar paso a la respuesta de Aguirre a las opiniones en contra de su proyecto.

La Corte dice que la ALDF sí puede legislar sobre el aborto

2008-08-27T00:14:00.000-05:00

Una votación de 10 contra uno, determinó las atribuciones que sí tiene la ALDF en torno al aborto

La determinación significa un revés para la los titulares de la PGR y la CNDH, quienes promovieron juicios inconstitucionales contra la ley

CIUDAD DE MÉXICO.- La reforma mediante la cual se despenalizó el aborto en el Distrito Federal salvó el primer obstáculo luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) sí es competente para legislar en materia penal y de salud, en torno a temas como el embarazo y el aborto. Con una votación de 10 contra uno, el máximo tribunal determinó que la ALDF sí tiene atribuciones para establecer penas o eliminar las sanciones en torno a conductas relacionadas con el aborto. Los ministros no se habían pronunciado sobre el contenido de la reforma, pero algunos ministros dejaron ver —de manera indirecta— su postura a favor de la despenalización del aborto. Incluso el ministro Genaro Góngora Pimentel, criticó la postura del encargado del juicio, Sergio Aguirre, quien fue el único que votó en contra en esta primera discusión. Ambos se enfrascaron en una discusión en la que tuvo que intervenir el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia. Una vez salvado este punto, la Corte revisará el contenido de la reforma mediante la cual la ALDF despenalizó el aborto en las primeras 12 semanas de gestación, para decidir si las medidas que contempla violan o no la Constitución, leyes locales o tratados internacionales. La determinación de ayer significa un revés para el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y el ombudsman nacional, José Luis Soberanes, quienes promovieron juicios de inconstitucionalidad contra la ley.La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, y la vocera de la bancada priista, Beatriz Pagés, confiaron por separado que la Suprema Corte respete la ley aprobada por la ALDF.

CRÉDITOS: Informador Redacción / OOCH Ago-26 23:01 hrs

Avanza apoyo a despenalización del aborto en DF

2008-08-27T00:08:00.000-05:00

Después de casi seis horas de sesión, deciden en la SCJN que la discusión continúe este miércoles, a fin de que el resto de los ministros fijen su opinión

Carlos Avilés Allende
El Universal
Ciudad de México
Martes 26 de agosto de 2008
19:24

La postura de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que apoyan la despenalización del aborto en la capital del país avanza.
Uno de los ministros clave, en el que los grupos que piden la anulación de la reforma aprobada en abril de 2007 habían cifrado parte de sus esperanzas, José de Jesús Gudiño Pelayo, se dijo totalmente convencido de que la despenalización del aborto durante las 12 primeras semanas de embarazo no viola ni atenta contra ninguna de las reglas ni valores establecidas en la Constitución mexicana.
En el segundo día de discusiones, Gudiño fijó su postura en torno a este tema luego de que el ministro Genaro Góngora Pimentel refutó, durante una hora y media, uno a uno, los argumentos que esgrimió su compañero Sergio Aguirre para pedir la anulación de la reforma porque atenta contra la vida y permite el asesinato del producto de la concepción.
Y, en esencia, aunque con diferentes argumentos, ambos coincidieron en que la reforma aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no viola ni la Constitución, ni alguna ley local o tratado internacional, sin necesidad de meterse a la polémica de definir en qué momento inicia la vida, por resultar innecesario para el debate jurídico.
Después de casi seis horas de sesión, realizadas con un intérvalo, se decidió que la discusión continúe este miércoles, a fin de que el resto de los ministros fijen su opinión en torno a los temas de fondo.
En la lista de quienes harán uso de la palabra siguen los ministros José Ramón Cossío Díaz y Juan Silva Meza, dos de los ministros que se sabe también están a favor de declarar la validez de la reforma que se implementó en el gobierno capitalino.
La tendencia a favor de la reforma comenzó a configurarse luego de que por 10 votos contra uno, el de Aguirre, el Pleno de la Corte resolvió que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal sí es competente para legislar en materia penal y de salud, en torno a temas como el embarazo y el aborto.
Un tema, que si bien era de forma, dio pauta a que varios de los ministros comenzarán a delinear su postura, hasta el momento, mayoritariamente a favor de la reforma.

Me Pregunto ¿Porque?

2008-08-25T20:38:00.000-05:00

¿por que no se erradica la violencia en contra de las mujeres?

¿por que la mujer no puede tener las mismas oportunidades que los hombres?

¿por que las mujeres no pueden ejercer sus derechos?

¿por que la derecha atenta contra ellas?

esas y mas preguntas me pregunto

¿y tu?, ¿te las has preguntado?

El Derecho A Decidir

2008-08-25T20:12:00.000-05:00

Nada ni nadie puede estar por encima de la ley, eso es muy cierto.

Pero ninguna ley, puede estar por encima de los derechos de los individuos, individual o colectivamente.

Toda mujer tiene el derecho a decidir, sobre sus decisiones, sus principios y y lo mas elemental su cuerpo, nadie puede coartar esos derechos.

No permitamos que nuestras madres, hermanas, hijas, amigas, vecinas pierdan sus derechos, no permitamos que la derecha les arrebate su derecho a decidir, no lo permitamos.

por ellas, alcemos la voz.

Participa Alternativa Socialdemócrata en acciones a favor del aborto

2008-08-25T19:54:00.000-05:00

Participa Alternativa Socialdemócrata en acciones a favor del aborto

Fuente: W Radio

08/24/2008 -
Por Yazmín Quiroz

México, agosto 24, 2008.-

Un día antes de que la SCJN inicie de nuevo la discusión sobre la ley que permite la interrupción del embarazo en el Distrito Federal, el diputado Enrique Pérez Correa, del partido Alternativa Socialdemócrata expresó que su partido se mostrará respetuoso de la decisión de los ministros, no obstante, dijo que si la ley se declara inconstitucional el próximo paso será pelear por la reforma constitucional. El partido Alternativa Socialdemócrata llevó a cabo varias actividades este domingo en el Zócalo capitalino, entre ellas, depositaron cientos de claveles rojos y blancos frente a la SCJN para manifestar el derecho de la mujer a interrumpir el embarazo. Mientras tanto, una decena de personas de la organización manos a la vida llegaron también a la Plaza de la Constitución para expresar su rechazo a la despenalización del aborto.

LA SOCIALDEMOCRACIA NO ES UN JUEGO, ES UNA IDEOLOGIA.

2008-08-23T23:29:00.000-05:00

COMO CIUDADANO CREO Y PIENSO QUE EN 25 MINUTOS NO SE PUEDE CAMBIAR LA HISTORIA, LOS 70 AÑOS DE TOTALITARISMO PRIISTA, DE CORRUPCIÓN Y SAQUEO A NUESTRO PAÍS NO SE BORRAN EN 25 MINUTOS, ES MUY CIERTO QUE HAY EN EL CONCLAVE PRIISTA ALGUNOS SOCIALDEMOCRATAS, PERO EN SI TODA SU ESTRUCTURA ES DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA, SI ES QUE ASÍ SE LE PUEDE LLAMAR, ESE VIRAJE QUE EMPRENDIERON HACIA LA SOCIALDEMOCRACIA, ¿QUE ES?, ¿CREO QUE ES? "UNA BURLA", A SU MILITANCIA Y A LA HISTORIA, PERO MUCHO MAS A NOSOTROS LOS CIUDADANOS, POR QUE A NOSOTROS LOS CIUDADANOS, NO SE NOS OLVIDA, LA CRISIS DEL 94, EL FOBAPROA, DE MAS FRAUDES Y CORRUPTELAS QUE EL SISTEMA PRIISTA DESDE EL ESTADO A PROVOCADO, POR QUE ES MUY CIERTO LOS SACAMOS DE LOS PINOS, PERO HOY POR HOY A UN TIENEN LA MANIPULACIÓN COMO SU ELEMENTO FUNDAMENTAL, EL DISFRAZAR SUS ORÍGENES Y SU MALA TRAYECTORIA, NO LOS CAMBIARA, POR QUE LA SOCIALDEMOCRACIA ES UNA IZQUIERDA MODERNA, UNA IZQUIERDA INCLUYENTE, UNA IZQUIERDA DE CIUDADANOS, COMPROMETIDOS CON LOS CIUDADANOS Y CON EL PAÍS, POR UN MEJOR PAÍS, POR QUE LOS SOCIALDEMOCRATAS SOMOS NOSOTROS LOS VERDADEROS, NO ELLOS.

LA SOCIALDEMOCRACIA NO ES UN JUEGO, ES UNA IDEOLOGIA.

2008-08-23T23:04:00.000-05:00

1.-La socialdemocracia es una ideología política que surgió a finales del siglo XIX a partir del movimiento socialista. La socialdemocracia moderna es diferente del socialismo en el significado tradicional de pretender acabar con el predominio del sistema capitalista, o en el marxista de pretender reemplazarlo por completo; en vez de ello, los socialdemócratas pretenden reformar el capitalismo democráticamente mediante la regulación estatal y la creación de programas y organizaciones patrocinados por el estado para aliviar o quitar las injusticias inflingidas por el sistema capitalista de mercado. El término también es utilizado para referirse a la forma particular de sociedad que los socialdemócratas defienden. Mientras algunos consideran a la socialdemocracia una forma moderada del socialismo, otros, definiendo el socialismo en el significado tradicional o marxista, rechazan esta designación.
La socialdemocracia también aborda los temas valóricos desde un prisma progresista.
Los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas.
Es el sector de la izquierda política más importante del mundo contemporáneo.

TOMADO DE: http://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia

2.- La socialdemocracia es una doctrina y movimiento político de tendencia socialista surgida en Europa a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, que si bien tiene su raíz en el marxismo clásico, se presenta como una propuesta teórica y práctica moderada. Es decir, que para los socialdemócratas la transición de la sociedad capitalista al socialismo se pretende a través de medios pacíficos -reformas graduales dentro del sistema- y no de medidas violentas como la revolución con miras a destruir el capitalismo como modo de producción. En este sentido, el modelo socialdemócrata se deslinda de las tesis y acciones ortodoxas del marxismo, desde la interpretación materialista de la historia, la lucha de clases y la dictadura del proletariado hasta la teoría de la extinción delEstado. De esta manera, la socialdemocracia, encabezada inicialmente por partidos políticos obreros, participa en el juego de poder de la democracia liberal. Así, el
parlamentarismo y el electoralismo se presentan como los campos de batalla de este movimiento.

TOMADO DE : http://www.fusda.org/socialdemocracia.pdf

3.- En el caso de México, podemos afirmar que no existe una gran tradición socialdemócrata. Durante los 70 años de hegemonía del PRI, en un período que arbitrariamente podemos situar entre 1929 y 1982, prevaleció lo que podríamos llamar el “Nacionalismo Revolucionario”, un modelo que recogía las ideas de reivindicación de la Revolución Mexicana acompañadas del modelo del Desarrollo Estabilizador y cohesionadas por un profundo estatismo, cuyo centro era el presidencialismo, que permitía el control político, social y económico del país. Al lado de esa “izquerda oficial” se desarrolló una izquierda que se abrevaba en la tradición del Marxismo-Leninismo y que durante los años clandestinidad no tuvo oportunidad de crecer Sería hasta la irrupción del proyecto neoliberal en 1982, con su posterior consolidación durante las administraciones de Carlos Salinas (1988-1994), y Ernesto Zedillo (1994-2000) que la izquierda se unió en torno a un proyecto encabezado por quienes habían defeccionado del priísmo neoliberal. En consecuencia, la socialdemocracia como movimiento político en México tiene antecedentes bastante recientes a pesar de la existencia de movimientos progresistas que en su momento contribuyeron a llevar a cabo un conjunto de reformas sociales a favor de ciertos sectores de la población. Asimismo, la experiencia de la izquierda mexicana en el gobierno es muy corta: el primer gran triunfo se obtuvo hasta el año de 1997, cuando el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ganó las elecciones para gobernar la Ciudad de México. En términos formales, los partidos políticos identificados con la doctrina socialdemócrata surgen en el año 2000. Tal es el caso de Convergencia y Democracia Social, si bien el PRI y el PRD se han autodefinido como Socialdemócratas al igual que el partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina de reciente creación. La plataforma de los partidos políticos socialdemócratas debe ser progresista y moderna, teniendo como meta la fundación de una sociedad justa, libre y tolerante en el marco de nuestra propia realidad. “Para ser una opción en México, la Socialdemocracia tiene que ofrecer soluciones a los problemas que aquejan al país; a partir no sólo de sus enunciados ideológicos, sino a través de sus propuestas y de un buen Gobierno que de resultados.” En México, la socialdemocracia “tiene que enfocarse a tres temas principales: la consolidación de la transición democrática; la edificación de un modelo económico que garantice un desarrollo incluyente y equitativo; y la construcción de una posición frente a los problemas mundiales, particularmente los que están asociados a la globalización”
TOMADO DE: http://www.fusda.org/socialdemocracia.pdf

Aprueba PRI en 25 minutos modificaciones a sus documentos básicos . Endurece sanciones para traidores del partido. Por Gloria Islas. Enviada

2008-08-23T22:55:00.000-05:00

Sin debate alguno y en menos de 25 minutos la Asamblea Nacional del PRI aprobó reformas a sus documentos básicos, con lo que se ubica al partido en la línea ideológica de la socialdemocracia.

Aguascalientes, 23 Ago (Notimex).- Sin debate alguno y en menos de 25 minutos la Asamblea Nacional del PRI aprobó reformas a sus documentos básicos, con lo que se ubica al partido en la línea ideológica de la socialdemocracia.

Más de cinco mil priistas dieron luz verde a las modificaciones a sus programas de acción, declaración de principios y estatutos, con lo que también pretende castigar a traidores, a quienes cometan faltas de probidad y/o dispongan de fondos o bienes de partido. Asimismo a aquellos que proporcionen a organizaciones políticas contrarias al Partido Revolucionario Institucional (PRI) información reservada y ofendan públicamente a militantes dirigentes o candidatos priistas.

Ante 17 de los 18 gobernadores priistas, legisladores federales y la dirigencia nacional encabezada por Beatriz Paredes, los delegados definieron el nuevo rostro de su partido para enfrentar 2009, cuando confían ganar la mayoría de la Cámara de Diputados.

En un conclave sin sobresaltos el tricolor se asumió como un partido ubicado en la socialdemocracia y ratificó su orgullo con los principios ideológicos de la Revolución Mexicana.
En sus reformas aprobadas en la declaración de principios ratifica que no acepta apoyo económico, político o propagandístico que provenga de extranjeros, ministros de culto, asociaciones u organizaciones religiosas e Iglesia.

Ratificaron su postura en favor de un Estado laico para el siglo XXI que tenga imparcialidad en las instituciones y garantice la salvaguarda del ámbito particular de los individuos frente a cualquier intromisión, de corporación credo o dogma.

Entre las reformas aprobadas en su programa de acción que serán la base de su plataforma electoral para 2009, sostiene que los problemas de seguridad no se resolverán con planteamientos inmediatistas o golpes espectaculares sino con una visión de largo plazo.

Esta debe trascender los cambios de gobierno y buscar la consolidación de estrategias nacionales con la participación de los tres órdenes de gobierno y, en su caso, en colaboración con organismos internacionales con apego a la Constitución.

Se pronunció porque la gestión pública de los tres órdenes de gobierno y de los poderes del Estado se orienten a resultados tangibles al tiempo que rechazó el manejo sin claridad de los recursos públicos.

En sus estatutos los priistas otorgan más facultades a su presidencia, consejo político nacional y comisión política permanente.

También abre las puertas para el regreso de priistas y faculta al CEN para suspender a los miembros de las dirigencias de los comités directivos estatales cuando hay evidencias de traición al partido, entre otras causales.

Una reunion de Mujeres fuertes en Restaurante del Lago

2008-08-23T13:58:00.000-05:00

Ciudad de México, 12 de agosto de 2008 (Texto © Agustin Villalpando / Enkidu Magazine; entrevistas © LIOWLB / Enkidu Magazine): En un marco impresionante, el Salón Isla, del Restaurante del Lago, se llevó a cabo un diálogo-comida presidido por Lydia Cacho y la empresa Avon, para hablar del empoderamiento de las mujeres. Hasta este lugar llegaron personalidades de la talla de Patricia Mercado, Charo Fernández, Fernanda Familiar, Marta Chapa, Gaby Vargas, por mencionar algunas de las presentes.

Se trata de una acción que forma parte del compromiso de la empresa que nació en Estados Unidos y ahora tiene presencia a nivel mundial. En palabras de Andrea Jung, Directora General y Presidenta del Consejo de Administración de Avon Products Inc., “durante más de 120 años, Avon ha otorgado facultades a las mujeres en todo el mundo, proporcionándoles la oportunidad de poseer sus propios negocios y lograr su independencia económica; creemos que, al empoderar a las mujeres, podemos ayudar a cambiar el mundo…”, palabras dichas en el marco del Encuentro Global para un Mejor Mañana, que se celebró en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York en marzo de este año. De este modo, en asociación con el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM, creada en 1997), el sector privado y público promueven el desarrollo de las mujeres, dando prioridad al combate a la violencia a la que se enfrentan en numerosos países.

Lydia Cacho, quien es cofundadora de la Red nacional de refugios para mujeres que viven violencia, presentó un video con testimonios de mujeres, donde escuchamos el antes y vimos el después de situaciones de violencia contra las mujeres, cada uno de estos casos fueron impresionantes, desgarradores, pero sobre todo, prevaleció el sentido de esperanza, la sensación de que es posible salir adelante. Una de las mujeres en el video había sido vendida, otra fue obligada a casarse por la fuerza con un traficante de narcóticos, y así las historias continuaron prevaleciendo la luminosidad del encuentro consigo mismas, su “liberación” y cada una hizo referencia a sus propias soluciones: el separarse, el volverse independientes, el empezar a vivir desde otra perspectiva, en otro lugar, el buscar opciones.

Siguió la comida y la discusión. El compartir puntos de vista relacionados con la situación de las mujeres que viven violencia, pero no más desde el punto de vista lastimero y lastimoso de víctima, sino como parte integral de la solución, como parte activa y actora del cambio cultural que se requiere para que, al empoderase las mujeres, esta sociedad y el mundo entero sea un poco mejor.

La primera en salir de la comida fue Patricia Mercado, pues tenía un compromiso con medios. Con todo, le interrumpimos y ella, amable como siempre, nos dio unos instantes:
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: En su opinión, ¿cuáles son los retos que las mujeres en México enfrentan en este 2008?

Patricia Mercado: En el 2008, en este año. Yo creo que los retos son estructurales pero creo que uno de ellos es aprovechar el gran presupuesto público que aprobó el Congreso, existen muchos obstáculos para que las mujeres accedan a ese presupuesto, que muchas mujeres diputadas pelearon enormemente para hacerlo.

Hay grandes recursos en el ejército. Esa fue la lucha de algunas mujeres y me parece importante para educar al ejército en el respeto a los Derechos Humanos, pero sobre todo en el respeto a los derechos y de la integridad física de las mujeres cuando están en funciones, cuando tienen que realizar trabajos de represión, digamos, que eso lo hagan con respeto absoluto a los Derechos Humanos. Creo que en este año es una de las políticas más novedosas que se impulsaron, incluso, desde el Congreso, y que impulsaron mujeres. Ojalá que lo aprovechemos bien. Hay muchos grupos de mujeres en eso.

También se está organizando para el año que entra el Encuentro Latinoamericano Feminista y creo que en este momento, quien está organizando esa gran reunión de mujeres latinoamericanas, el reto es cómo hacer más eficiente el movimiento de mujeres para que realmente, los indicadores que nos digan que vamos hacia adelante: disminución de la violencia hacia las mujeres, disminución de la discriminación, mayores oportunidades laborales, que realmente, año con año, los podamos medir para salir de la generalidad y entrar de veras a los avances muy concretos, muy puntuales que las mujeres empiecen a vivir y empiecen a percibir que realmente las cosas se hacen, porque más dinero sin eficacia en su inversión realmente, no sirve para nada.

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: A veces tenemos la impresión que México, en realidad, tiene una legislación muy progresiva, ¿está de acuerdo con eso?

Patricia Mercado: Yo creo que en legislación vamos bastante bien. El tema es de instrumentación en política pública. También en México, la política en general, es muy simuladora. Nuestra cultura política es de simulación, de mucha retórica. Entonces hay mucho discurso pero, en realidad, todavía las políticas públicas no se ponen los lentes de la discriminación hacia las mujeres y entonces, se simula en el discurso pero se hace poco en la instrumentación y en el día a día del quehacer para mayor igualdad.

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: ¿Cuáles son sus proyectos actuales?

Patricia Mercado: Yo quiero seguir en ese trabajo de regresar la política a los ciudadanos. Creo que la política puede ser algo bueno, algo simpático para los ciudadanos. Es algo necesario. Cuando termina la política empieza la guerra y creo que hay posibilidades de regresar la política a los ciudadanos. Eso es lo que he hecho; mas que despreciarla, estar adentro y que responda a las necesidades ciudadanas. Que pongan en el centro a los ciudadanos y no que pongan en el centro los intereses de los políticos sino los intereses de los ciudadanos.

Continuaba el diálogo. Cada una de las presentes fue invitada a tomar el micrófono y hablar sobre el tema de la violencia de género, la forma en que se vive, las maneras de darse cuenta de que el problema existe, porque en muchas ocasiones se da por sentado que es lo “normal”. Ahora se iba Gaby Vargas, quien previamente nos había saludado. Nos dirigimos a ella y solícita, compartió sus reflexiones con nosotros:

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: ¿Cuáles son los retos más importantes que tienen las mujeres en México en 2008?
Gaby Vargas: El derecho a ser. El derecho a educarse. El derecho a desarrollarse como persona.
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: A veces tenemos la impresión de que México tiene una legislación muy progresiva en comparación con otros países en América Latina, ¿tiene alguna opinión sobre esto?

Gaby Vargas: Sin duda están cambiando las leyes. Hace 55 años empezó a abrirse con el voto a la mujer. Sin embargo, todavía queda muchísimo por hacer, muchísimo para darle más empoderamiento a las mujeres a través de la educación. Una mujer educada cambia al país. Entonces yo siento que ahí es el fondo de todo, en la educación. Una mujer educada cambia a su familia, cambia a la sociedad y al país.

Mientras Fernanda Familiar dice que en ocasiones las mujeres pueden ser cómplices de la violencia porque permiten que ésta continúe, una de las comensales subraya que, lamentablemente, en muchas ocasiones existe un efecto “no veo que no veo”, esto es, que la persona que es objeto de la violencia no se da cuenta de ello.

En su momento, Martha Chapa cuenta cómo su abuelita le dijo, cuando ella quería divorciarse, que sabía que se encontraba mal, pero que “vas a ver que vas a estar peor sin él”. Alguien más subraya que la violencia de género es un producto histórico cultural por lo que deben promoverse las herramientas para abordar y cambiar esta situación, de ellas, resalta la compasión, esto es, reconocer “tu pasión por la vida, mi pasión por la vida”.

Charo Fernández, quien recién terminó su maestría y conduce La Hora Nacional, indicó que gracias a este programa de radio ha podido conocer algunos salones de Palacio Nacional que no están abiertos al público en general y así tuvo oportunidad de entrar a la recámara que Maximiliano hizo a Carlota, así como recorrer las oficinas de la Secretaría de Hacienda, con mármoles blancos, rosas, morados y preguntó entonces a las presentes: “¿en qué momento se nos olvidó la grandeza? Pues en este país lo tenemos todo… Hay unos relieves [en las oficinas de la Secretaría de Hacienda] que tienen abejas, pregunté porqué y me respondieron que era para recordar el trabajo en equipo.”

Así continúo la velada, como un primer encuentro para abordar un tema del que hace falta, como una herida, sacar al descubierto y a partir de ahí, trabajar en conjunto hacia la solución. No más como víctimas, no más con soluciones impuestas, sino para que cada mujer encuentre sus propias respuestas en este camino hacia la equidad y contra la violencia.

El diálogo-comida termina. Sin embargo, las presentes intercambian palabras. Algunas son amigas de siempre, otras seguramente lo serán desde hoy. En este momento volvimos a saludar a la entrañable Martha Chapa, a quien entrevistamos ampliamente en el Centro Cultural Veracruzano y ahora, como entonces, comparte contigo, amig@ lector@ de Enkidu Magazine estas palabras:

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: En su opinión, ¿cuáles son los retos más importantes que enfrentan las mujeres aquí en México en 2008?

Martha Chapa: Pues hay muchísimos retos, como lo pudimos constatar hace unos momentos en esta reunión que apenas pudimos abocetar algunos. Indiscutiblemente unirnos como queda claro aquí, a través de estas instituciones y también de algunas empresas que tienen sensibilidad social, como Avon, que hemos visto que siempre ha apoyado la causa de la mujer, pero también las mujeres tenemos mucho, mucho, mucho que hacer a nivel personal. En primer lugar, debemos de creérnosla porque es algo que pasa con mucha frecuencia, dudamos de nosotras mismas porque desde pequeñitas nacimos con esas dudas. No crecimos con la certeza con que educan al hombre. Ya lo decía, lo que me pasó a nivel personal, pero siento que es un fenómeno casi social, que la mujer tiene miedo, mucho miedo y muchos tabúes sociales que, por supuesto, frenan su crecimiento.

Ese famoso techo de cristal que sigue existiendo. Sabemos que hay muchas leyes pero son letra muerta porque no se cumplen cabalmente y que, finalmente, debemos nosotras, las mujeres que reunirnos y, por supuesto, avaladas por muchos hombres porque ya también el hombre está muy consciente, ha crecido, a veces por necesidad, en otras ocasiones porque también han tenido madres que les han enseñado que el machismo no es el único camino para ser. Al contrario, pienso que también al hombre le da dolor y le ocasiona sufrimiento, porque en el fondo, un hombre que golpea, que lastima, es un hombre que está sufriendo, que tiene también muchos miedos en el fondo, pero debemos reconocer que las mujeres también, de alguna manera, hemos sido responsables de eso, porque fueron muchas mujeres las que educaron a esos hombres para que fueran así pero, afortunadamente, ha habido este cambio, ha habido oportunidades. Yo desde lo personal bendigo las circunstancias que son propicias para este crecimiento espiritual, moral, social y por supuesto que redunda en nuestra profesión. Bueno, sabemos que hay tantas cosas que no acabaría en toda la tarde en decir lo que tenemos todavía que conquistar.

Sí han sido muchas, muchas batallas las que hemos librado las mujeres, que hemos conquistado, son muchas nuestras conquistas, pero también muchos los retos. Por supuesto que el decir ya basta a la violencia es muy importante, es fundamental para que demos paso al crecimiento de la armonía, a esta sociedad que se necesita para instaurar un México moderno, un México democrático. Si no existe equidad, no existirá tampoco este país que todos soñamos.

Las invitadas salían o se unían en grupos pequeños. Fernanda Familiar grababa unas palabras alusivas y al concluir la abordamos:

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu

Magazine: ¿Cuáles son los retos que las mujeres enfrentan en 2008?

Fernanda Familiar: Yo creo que el reto principal es solidarizarnos. Ayudarnos como género. No meternos el pie, no envidiar a la otra, no desproteger a la otra, sino solidarizarnos, querernos, respetarnos y, se oye muy cursi, y quizá muy trillado, pero de verdad agarrarnos de las manos y no agarrarnos a patadas. Me parece que es un reto muy importante en la mujer mexicana. Solidarizarnos hoy por hoy, porque lo que pasa a la de enfrente me está pasando a mí y eso no podemos taparnos los ojos y pensar que no existe.

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: A veces tenemos la impresión que México en comparación con otros países, tiene una legislación muy progresiva, ¿tiene alguna opinión sobre esto?

Fernanda Familiar: Yo creo que hace mucha falta hacer cosas por la ley, por el Estado de Derecho. Hay mucho que trabajar en esto. No pueden ser los castigos que se le dan por ejemplo, a un hombre que violenta a una mujer. Se está trabajando. Conozco y tengo amigas en la Cámara de Diputados, en las trincheras se está trabajando. Hay que implementarlo. Hay que desatorarlo. Hay que darle rapidez y luz verde a esto. Las mujeres en México lo exigimos, lo urgimos.
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: ¿Por qué son importantes los encuentros de este tipo?

Fernanda Familiar: Primero porque escuchas otras trincheras, escuchas otros puntos de vista, te actualizas, te cimbran, te hacen reflexionar, no sales vacía. Es como sentarte un grupo de mujeres a darnos cuenta cuál es la realidad de este país y desear trabajar en pro de ello, para que sea mejor. Yo a este tipo de reuniones nunca fallo, me parecen de vital importancia para la sociedad en México, que líderes de opinión desde distintas trincheras se reúnan para poder ayudar, para poder servir, para poder atender, para poder darle seguimiento y continuidad a estos problemas tan grandes como la violencia en las mujeres en este país.

Es hora de partir. Se nos fue la representante en México de UNIFEM, así como Lydia Cacho.
A manera de reflexión, señalemos que al menos una de cada tres mujeres ha sido golpeada, abusada o forzada a tener relaciones sexuales en algún momento de su vida.

Para ayudar a crear conciencia y recaudar fondos, Avon lanza el primer producto destinado a recaudar fondos a nivel mundial: el Women’s Empowerment Bracelet – Brazalete de Empoderamiento de las Mujeres. En México cada brazalete tiene un costo de $35 pesos y se puee conseguir a través de las representantes de la empresa, así como en las Tiendas AVON, o llamando sin costo al 01 800 006 4000. De hecho, la Fundación Avon donará todas las utilidades netas e igualará los primeros $500,000 dólares estadounidenses obtenidos como resultado de las ventas de los brazaletes para ofrecer un donativo total de un millón de dólares al Fondo Fiduciario de las Naciones Unidas.

Si tú, amig@ lector@ deseas tener más información sobre la Oficina Regional para México, Centroamérica, Cuba y República Dominicana de UNIFEM, puedes acudir (en castellano) a http://www.unifem.org.mx/cms/index.php - if you are interested in UNIFEM, the United Nations Development Fund for Women, you can visit (in English): http://www.unifem.org/

Entrevista exclusiva con Patricia Mercado sobre los retos de la Mujer en el México contemporaneo

2008-08-23T13:44:00.000-05:00

ENKIDU

"Hay mucho discurso pero, en realidad, todavía las políticas públicas no se ponen los lentes de la discriminación"

Entrevista exclusiva con Patricia Mercado sobre los retos de la Mujer en el México contemporaneo

Ciudad de México, 12 de agosto de 2008 (Texto © LIOWLB / Enkidu Magazine/Foto: Agencias): En un marco impresionante, el Salón Isla, del Restaurante del Lago, se llevó a cabo un diálogo-comida presidido por Lydia Cacho y la empresa Avon, para hablar del empoderamiento de las mujeres, tuvimos la oportunidad de charlar con Patricia Mercado.

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: En su opinión, ¿cuáles son los retos que las mujeres en México enfrentan en este 2008?

Patricia Mercado: En el 2008, en este año. Yo creo que los retos son estructurales pero creo que uno de ellos es aprovechar el gran presupuesto público que aprobó el Congreso, existen muchos obstáculos para que las mujeres accedan a ese presupuesto, que muchas mujeres diputadas pelearon enormemente para hacerlo.

Creo que en este año es una de las políticas más novedosas que se impulsaron, incluso, desde el Congreso, y que impulsaron mujeres. Ojalá que lo aprovechemos bien. Hay muchos grupos de mujeres en eso.

Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge, Director General & Coordinador Académico / Enkidu Magazine: ¿Cuáles son sus proyectos actuales?

resolutivo mesa de trabajo: discriminacion

2008-08-22T13:58:00.000-05:00

Estimados amigos, lectores y socialdemocratas, es un gusto para mi el publicar el resolutivo de la mesa de trabajo "discriminación" del primer congreso de la liga de jóvenes socialdemocratas, en la cual tuve el gusto de acudir, sentarme y participar. este resolutivo es el resultado del dialogo de varios compañeros jóvenes socialdemocratas de diferentes estados de la república que se sentaron a la mesa a discutir las diferentes formas de discriminación que sufren los jóvenes en todo el país, por que como lo discutimos no se vive de igual manera la discriminación de un punto y otro de nuestro mosaico nacional, varía pero al final es lo que es discriminación, pero en lo que si estuvimos todos de acuerdo es que la discriminación es un mal que lacera, por que nosotros los jóvenes somos excluidos por los que ya fueron jóvenes, y así se crea un circulo difícil de romper, nosotros los jóvenes queremos y citamos la urgencia de mecanismos que ayuden a erradicar la discriminación que sufren los jóvenes sea del tipo o índole que sea, no podemos vivir en un mexico donde se nos exige un modelo social de comportamiento normativo, si la misma sociedad esta corrompida, no existen las herramientas para que nosotros los jóvenes podamos acceder a nuestros derechos y por ende a nuestras obligaciones, la urgencia el tal, por que nosotros los jóvenes no somos el futuro, somos el presente, y la exclusión no nos puede detener, por que este país y esta sociedad debe ser mas incluyente y accesible por una democracia verdadera y con mayores oportunidades para la adhesión de los jóvenes social cultural y políticamente.

resolutivo:

Compañeros y compañeras presentes, hermano mexicano Gilberto Rincón Gallardo, presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
En la actualidad México, al ser un país en vías de desarrollo, atraviesa por diferentes problemas de índole económico, educativo y cultural. Creemos que el problema de la discriminación forma parte en todos los ámbitos de las personas, al ser un problema de desigualdad social. Como JÓVENES SOCIALDEMÓCRATAS, ENTENDEMOS LA DISCRIMINACIÓN COMO un problema de ESTIGMA Y EXCLUSIÓN a NUESTROS DERECHOS INDIVIDUALES.
Los jóvenes socialdemócratas creemos en el compromiso de la CONAPRED, y confiamos en sus esfuerzos para erradicar la discriminación, pero la respuesta no ha sido suficiente, es entonces cuando nos sumamos para fortalecer desde nuestra trinchera dichas acciones.
Creemos que los jóvenes mexicanos se encuentran en total desventaja y desigualdad social indefensos por parte del Estado Mexicano, en la búsqueda DE UNA IDENTIDAD, PLAN DE VIDA, búsqueda de OPORTUNIDADES, y sobre todo carentes de experiencia laboral.
Las políticas públicas actuales no responden a las necesidades de nuestro País a la necesidad de los jóvenes, por lo tanto resultan obsoletas e ineficaces.
Este es el momento indicado de generar propuestas que favorezcan la capacidad de los jóvenes de decidir e incidir en políticas para la lucha contra la discriminación, desde la visión indicada, la visión de los habitantes de esta tierra, que nos vio nacer y nos vera desarrollar con las características que nos diferencian y al mismo tiempo nos une en juventud
Yo puedo ser un joven de bajos recursos, un joven Emo o punk, homosexual o bisexual, con capacidades diferentes con una ideología política o religiosa,
Puedo estar viviendo con VIH
Una dos tres o mas etiquetas, solo soy la representación de muchos de los jóvenes que nos encontramos en situación de vulnerabilidad.
Pero los jóvenes, no estamos pasivos, inmóviles, ni derrotados, es por eso que hacemos las siguientes recomendaciones para unirnos con el esfuerzo de organismos como la CONAPRED. Para juntos salir de esa situación que pone en riesgo nuestro desarrollo.

1. Es imprescindible Erradicar los estudios socioeconómicos en el proceso de Selección de Admisión a Universidades Públicas. Para evitar cualquier tipo de discriminación por sector social económico y cultural.
Los estudios socioeconómicos deben ser contestados una vez que la lista de alumnos se haya aprobado, solo para fines estadísticos y entrega de becas.

2. programas de no Discriminación basados en estudios Científicos actuales sobre los principales grupos vulnerables en México, adecuados a cada nivel educativo que generen conciencia y sensibilización colectiva de la No Discriminación.

3. Otorgar a la Comisión Nacional Para Prevenir y Erradicar la Discriminación y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos la capacidad de sancionar jurídicamente los casos de discriminación. Además de una revisión a los reglamentos de policía y buen gobierno, para erradicar las prácticas discriminatorias por cuerpos policíacos.

4. Incentivar a las empresas, industrias y universidades que contraten, manejen en su nómina o admitan integrantes de grupos vulnerables.

5. Solicitar a las dependencias de gobierno encargadas de prevenir y eliminar la discriminación, informes de carácter público, específicos y haciendo énfasis sobre el uso de los recursos destinados en sus campañas y proyectos; con la finalidad de conocer el impacto y la viabilidad de los proyectos para su continuación o erradicación.

6. No se pueden hacer más programas y proyectos financiados por el gobierno, sin incluir en su desarrollo y diagnostico, a la población clave en la que será aplicado el programa.

7. Proponemos un estudio y debate sobre una iniciativa de ley para la permisividad del uso de sustancias incluyendo el tabaco en espacios de socialización. Además que la secretaria de salud trabaje en campañas de reducción de daño para los usuarios de estas sustancias.capacitar a los ciudadanos para acompañar en el proceso de rehabilitación en adicciones.
NINGÚN JOVEN DEBE DE SER SEGREGADO NI EXCLUIDO EN SU PROCESO DE REHABILITACION

8. Exigimos la no criminalización de los jóvenes por su apariencia o situación social, así como un cuidado detallado en las campañas contra la discriminación, haciéndolas más especificas a las necesidades actuales de la población.
NOSOTROS NO SOMOS CRIMINALES

9. Exigimos a las autoridades oportunidades para el fomento del desarrollo político de los jóvenes, impulso a los liderazgos políticos juveniles que hacen trabajo político partidario.
SER JOVEN, INTEGRANTE DE UN PARTIDO POLÍTICO ES SINÓNIMO DE COMPROMISO NACIONAL, NO DE CORRUPCIÓN.

10. El respeto y reconocimiento de la identidad de los jóvenes de la comunidad, lésbico gay intersexual y sobre todo los jóvenes transgénero y transexuales, por medio de las autoridades y los programas de desarrollo social.

Los jóvenes socialdemócratas nos pronunciamos en contra de la discriminación y a favor de la CONSERVACIÓN de la autonomía Y CULTURA DE LOS JÓVENES.
No podemos ser insensibles a la discriminación y el dolor ajeno de nuestros amigos y compañeros discriminados, por que ese es nuestro dolor.
SOCIALDEMOCRACIA ES: LA LIBERTAD DE SER DIFERENTES

este resolutivo es la obra del dialogo de socialdemocratas de JALISCO, ZACATECAS, DISTRITO FEDERAL, CAMPECHE, MICHOACAN, PUEBLA, COLIMA, DURANGO, NUEVO LEÓN Y VERACRUZ

P.D. SI ALGÚN ESTADO NO ESTA EN LA LISTA FAVOR DE REPORTARLOS mi mail para su inmediata incorporación esta nota de blogger

REFORMISTALIBERAL INFORMA

2008-08-14T20:50:00.000-05:00

HOLA QUE TAL COMO ESTÁN, PUES COMO VERÁN HE SUBIDO INFO SOBRE EL PRIMER CONGRESO NACIONAL DE LA LIGA DE JÓVENES SOCIALDEMOCRATAS, AL CUAL ASISTÍ, EN EL CUAL PARTICIPE COMO JOVEN SOCIALDEMOCRATA Y REPRESENTANDO A EL ESTADO DE VERACRUZ CON OTROS CUATRO JÓVENES SOCIALDEMOCRATAS.
PRONTO SUBO MAS FOTOS Y MAS INFO AL RESPECTO, ACERCA DE MI PARTICIPACION, NO DESESPEREN.

CARABANA DE LA LIGA DE JOVENES SOCIALDEMOCRATAS

2008-08-14T20:37:00.001-05:00

MESAS DE TRABAJO DE LA LIGA DE JOVENES SOCIALDEMOCRATAS

2008-08-14T20:26:00.000-05:00

PRIMER CONGRESO NACIONAL DE LA LIGA DE JOVENES SOCIALDEMOCRATAS

2008-08-14T20:22:00.000-05:00

PRIMER CONGRESO NACIONAL DE LA LIGA DE JOVENES SOCIALDEMOCRATAS

2008-08-14T20:10:00.001-05:00

PRIMER CONGRESO NACIONAL DE LA LIGA DE JOVENES SOCIALDEMOCRATAS

2008-08-14T20:05:00.000-05:00

Celebrará Alternativa congreso con jóvenes del país

2008-08-13T16:03:00.000-05:00

EL UNIVERSAL
Celebrará Alternativa congreso con jóvenes del país

Analizarán y elaborarán propuestas en temas que interesan a este sector de la población como la educación, empleo, seguridad, discriminación, deporte y cultura

Alberto Morales

El Universal

Ciudad de México

Lunes 11 de agosto de 2008

09:53

El Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) celebrará hoy magno Congreso que reunirá a jóvenes de todo el país para discutir, analizar y elaborar propuestas en temas que interesan a este sector de la población como la educación, empleo, seguridad, discriminación, deporte y cultura.
El Congreso Jóvenes Socialdemócratas, que se llevarán a cabo en un hotel capitalino, se realiza en el marco Día Internacional de la Juventud (12 de agosto) y se aprovechará para crear 500 cuadros para la promoción del voto con miras a las elecciones intermedias de 2009.
Eric Uribares, integrante del comité organizador de la Liga de Jóvenes Socialdemócratas, dijo que la formación nuevos cuadros es fundamental para Alternativa y por ello su compromiso es apoyar en la promoción del voto para renovar la Cámara de Diputados el próximo año.
Sobre el congreso juvenil detalló: "Vamos a trabajar tipo congreso, con mesas de trabajo para ver temas que nos atañen como educación, empleo, seguridad, discriminación, deporte y cultura. La tarde del lunes tendremos los resultados de las relatorías y el martes marcharemos al Injuve, Gobernación y Conapred para entregar nuestras conclusiones", expuso.
Previo a la inauguración del Congreso Nacional de, a cargo del diputado local Enrique Pérez Correa, habrá una introducción a la socialdemocracia.
Indicó que en el Instituto Nacional de la Juventud (Injuve) y Gobernación leerán sus conclusiones acompañados de los dirigentes nacionales del PAS Alberto Begné y Luciano Pascoe, mientras que en el Consejo Nacional para prevenir la Discriminación serán recibidos su titular por Gilberto Rincón Gallardo.
"El martes, se va a poner my rico; tendremos una marcha-caravana cultural, con plataformas móviles; con malabaristas, batucada y todo el bisne (sic)".
Uribales explicó que se convocó a chavos y chavas de todos los estados de la República menores a 30 años, que pertenezcan a un comité ejecutivo estatal o participen en el movimiento de la socialdemocracia.
De acuerdo con el organizador aún no se tiene una estimación de cuánto erogará el PAS para la realización del evento, pero dijo que todo se está haciendo por medio de intercambios y con el esfuerzo de los organizadores.
El único apoyo económico que solicitaron al Comité Ejecutivo Nacional fue para pagar la renta del hotel donde se llevará a cabo el Congreso y para el hospedaje de 150 jóvenes de los comités estatales, comentó Uribares.
"Ya pasamos bote para hacer unos volantes y carteles, pero todo es de intercambio", afirmó.
grg

Festejan, a su estilo, el Día Internacional de la Juventud

2008-08-13T15:52:00.000-05:00

EL UNIVERSAL

Festejan, a su estilo, el Día Internacional de la Juventud

Un centenar de jóvenes reprobaron al presidente Felipe Calderón por no garantizar la educción superior para todos los jóvenes mexicanos

Alberto Morales

El Universal Ciudad de México

Miércoles 13 de agosto de 2008

01:01

No fue una marcha por la diversidad sexual, ni un festival de música electrónica como el Love Parade, pero frente al "Caballito" de Paseo de la Reforma un centenar de jóvenes brincaban y bailaban sobre la plataforma de un camión que los transportaba al ritmo de la canción "One More Time" del dúo francés Daft Punk.

Con lentes oscuros, de esos que cubren la mita del rostro, camisetas blancas con letras rojas que decían PSD y jeans, estos chavos y chavas de la Liga Juvenil Socialdemócrata -del partido Alternativa Socialdemócrata- hicieron una caravana por las calles hacia seis organismos federales para celebrar el Día Internacional de la Juventud y exigir en cambio en las políticas hacia ese sector de la población.

En su primera parada, en el Instituto Mexicano de la Juventud, reprobaron al presidente Felipe Calderón por no garantizar la educción superior para todos los jóvenes mexicanos. Eric Uribares, uno de los organizadores, criticó que en las planes del gobierno federal, como el Sistema Nacional de Cultura, carezcan de una política pública para los jóvenes.

Marco Antonio Vera, un joven de 25 años, lo secundó al señalar que en México sólo se privilegia la educación cuando es un negocio.

"Exigimos que la educación sea vista como una necesidad social a la que se debe dar respuesta por medio del recaudo de impuestos que todos pagamos y que son destinados a las campañas de los políticos".

En ese mismo tono, la caravana se dirigió también a la Secretaría de relaciones Exteriores, a Gobernación -cercada por vallas metálicas y elementos de la Policía Federal Preventiva- a la secretaría de Seguridad Pública capitalina donde exigieron no criminizar a la juventud, y en pleno corazón de la Zona Rosa, la "banda está bien prendida", dijo Lizbeth, una joven socialdemócrata. Sólo unos minutos detuvieron su paso en la glorieta del Metro Insurgentes para tomar rumbo hacia a la Secretaria de Salud federal y al Consejo Nacional para prevenir la Discriminación, donde concluyó la caravana, y donde entregaron un documento sobre la discriminación, que elaboraron el lunes pasado en el Congreso de Jóvenes Socialdemócratas.

"¡Cómo estamos chavos!", les preguntó el encargado del micrófono "Bien prendidos", les respondieron dos chavas. Pero lo que más atrajo la atención de los ciudadanos fue la segunda plataforma, donde un grupo actores representaron a una juventud "amarrada" por problemas sociales como la violencia y la drogadicción.

Inicia caravana para conmemorar Día Internacional de la Juventud

2008-08-13T15:47:00.000-05:00

EL UNIVERSAL

En el evento organizado por el Partido Alternativa Socialdemócrata unos 250 jóvenes de todo el país en dos plataformas móviles se dirigen a varias secretarías para leer un posicionamiento
ALBERTO MORALES

El Universal

Ciudad de México Martes 12 de agosto de 2008

13:01
A ritmo de hip-hop y un performance teatral comenzó este mediodía la caravana de jóvenes socialdemócratas para conmemorar el Día Internacional de la Juventud.
El evento organizado por el Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) participan unos 250 jóvenes de todo el país, que ayer realizaron un congreso para abordar temas como la educación, el empleo, la cultura, el deporte y la sexualidad.
En dos plataformas móviles los socialdemócratas recorren las calles del centro de esta capital para dirigirse al Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve); a la Secretaría de Gobernación; la Secretaría de Relaciones Exteriores; la Secretaría de Seguridad Pública local; la Secretaría de Salud y al Consejo Nacional para Prevenir de Discriminación donde leerán un posicionamiento sobre los trabajos alcanzados en su congreso.
Destaca en la propaganda colgada en una de las plataformas el mensaje que dice “El verdadero tesoro de México no está debajo del mar”, que a decir del vicepresidente del PAS Luciano Pascoe el tesoro se encuentra en la juventud.
Decenas de ciudadanos se acercan a la segunda plataforma pues llama su atención como un grupo actores representa a una juventud “amarrada” por problemas sociales como la violencia y la drogadicción.
jct